기술 혁신판의 도래는 우시장이 멀지 않다는 것을 의미합니까?

현재 과학기술혁신판은 추진 속도가 매우 빨라서, 시장 각측은 모두 6 월에야 착지할 것이라고 생각했다. 하지만 현재의 속도로 추진한다면 5 월쯤 과학기술혁신판에서 시행될 것이다. 과학기술혁신판의 출현에 대해 많은 투자자들은 A 주 시장에 대한 슈퍼리익이라고 생각한다. 정책적으로 과학기술혁신판 설립을 위한 큰 우시장 분위기를 조성해야 하기 때문이다. A 주가 계속 걸어야만 과학기술혁신판의 도입이 더욱' 현지화' 될 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)

그러나 우리는 기술 혁신판이 도래함에 따라 이 판에 몇 개의 스타주가 나타날 수 있으며, 맛을 보는 사람에게도 큰 수익을 거둘 수 있을 것이라고 믿는다. 그러나, 기술 혁신은 A 주 시장에 우시장을 가져다 줄 수 없고, 그 반대이다. 과학 기술 혁신판의 도입은 A 주 시장의 기술 강세장을 가속화할 것이다.

첫째, 기술 혁신판의 도입은 주식시장 자금의 상당 부분을 분류하여 창업판과 중소판에 큰 영향을 미칠 것이다. 원래 모든 자금이 창업판과 중소판으로 흘러갔다. 하지만 기술 혁신판의 출시로 그 가치는 더욱 합리적이기 때문에 더 많은 외부 자금을 유치할 수 있다. 분명히, 기술 혁신판은 창업판과 중소판의 자금뿐만 아니라 보드 시장의 자금도 분류한다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 기술 혁신, 기술 혁신, 기술 혁신, 기술 혁신, 기술 혁신, 기술 혁신)

또한, 과학혁신판 출시 후, 같은 종류의 중소판과 창업판의 평가 수준을 압착할 것이다. 과학혁신판 들어, 기업 상장은 주로 등록제를 위주로 한다. 등록제 하에서 주식의 평가액은 일반적으로 높지 않고, 일반적으로 몇 배나 십여 배에 불과한 주가수익률이다. 중소판과 창업판은 장기적으로 심사제를 실시해 기술 혁신판보다 훨씬 높고 작은 접시가 작다.

과학혁신판 출시로 마더보드, 중소판, 창업판의 평가액을 낮춰 합리적인 평가구간으로 복귀하게 된다. 사실, 과학 기술 혁신 보드의 도입과 등록제의 시행은 잘못이 아니지만, 문제는 역사적 문제로 인해 중소판과 창업판의 주식 평가가 기술 혁신 보드보다 현저히 높다는 것이다. 이것은 반드시 중소판과 창업판의 높은 평가를 낮출 것이며, 투자자들이 손해를 보는 것은 불가피하다.

다시 한 번, 기술 혁신판이 출시되면 등록제가 실시되고 등록제는 퇴시제도, 집단소송제도, 껍데기자원 폐지 등 다른 제도의 시행을 유도한다. 동시에 투자자 가치 투자를 제창하고, 과거 2 급 시장의 단기 게임에 작별을 고하고, 저가의 주식을 선택하며, 포기하지 않고, 장기적으로 보유한다.

등록제가 투자자들에게 더 높은 요구를 했기 때문에, 적당한 주식을 선택하면 장기적으로 보유하면 투자자는 상장회사의 현금 배당과 주가 상승을 통해 재정적 자유를 얻을 수 있다. 만약 주식을 잘못 사면, 장기 적자가 시장에서 퇴출될 때까지 주가가 일락일락할 것이다. 투자자도 소유가 없을 수도 있다.

과학혁신판 출시가 임박했지만 A 주 시장이 큰 우시장에서 벗어나는 것과 필연적인 관계는 없다. 반면, 과학혁신판 출시 후 돈벌이 효과는 주식시장 자금을 분류하고 A 주 시장 평가를 낮춘다. 탈퇴 메커니즘이 수립되고 보완되면 주식시장 투자자들이 적합한 상장회사를 어떻게 식별하고 선택하느냐에 대한 요구가 높아진다. 문제주의 지뢰를 밟거나 실적이 좋지 않은 상장회사의 주식을 매입하면 투자자의 재산에 큰 손실을 초래할 수 있기 때문이다. 따라서 기술 혁신판의 도래는 A 주의 장기 건강 발전에 매우 유리하지만 A 주 시장에 단기 진통을 가져오는 것도 필연적이다.

최근 밀집된 정책이 좋아지면서 주식시장이 국가 핵심 경쟁력의 일부로 자리매김한 것은 비약적인 상승이며, 중익의 성격에 속한다. 현재 금융 개혁 개방과 경제 성장 방식의 변화는 모두 제도적 안배상의 중대한 개혁이자 우시장을 유발할 수 있는 요인이다. 그 중에서도 기술 혁신판과 등록제는 제도 개혁의 중점이다.

그렇다면 기술 혁신판과 등록제 도입은 얼마나 큰 영향을 미칠까요? 이러한 관점에서, 우리는 대만성 주식시장이 어떻게 등록제 및 이후 시장 실적을 실시하는지 참고할 수 있습니다.

지분분할개혁실시 당시의 상황을 돌이켜보면 투자자들은 주식이 완전히 유통된 후 주가가 크게 하락할 것을 우려하고 있다. 그러나 지분분할개혁 이후 주식시장은 폭락하지 않고 오히려 꾸준히 상승해 주가가 더욱 강세를 보이고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식)

마지막으로, 우시장은 다방면의 결과 * * * 이고, 기술 혁신판과 등록제가 도래한 것은 우시장의 열쇠일 뿐이다. 출시 후 널리 받아들여진 성공 표시는 주식시장이 상승하고 있기 때문이다. 그러나 이것은 점진적인 과정이므로 할 수 없다. 모든 것을 확인할 시간을 내자!

나는 시장을 이기는 왕이다. 타자가 매우 피곤하다. 최근 논평과 짱 모두 매우 적다. 여러분 친구들이 많이 움직이기를 바랍니다. 당신의 의견과 짱, 가장 큰 이해와 지원입니다.

우선 제 개인적인 관점을 말씀드리겠습니다. 많은 사람들이 현재의 시세가 우시장이라고 생각하지만, 나는 단지 주선반등일 뿐, 과학기술혁신판의 착지가 이번 반등의 끝을 나타낼 가능성이 높다고 생각한다.

우선, 기술면에서 볼 때, 상해지수 출발 2440 시 이후, 주선 반등을 형성한다. 이번 주 반등은 8~ 12 주입니다. 현재로서는 12 주 가능성이 크다. 최근 상해지수 상공은 매우 맹렬했지만, 단지 돌격을 가속화하는 구조일 뿐, 전체 구조는 이미 막바지에 접어들어 추세를 반전시킬 수 있는 능력이 없다. 주가가 12 주에 3587 점을 넘어야 추세가 반전될 수 있지만, 현재 이 가능성은 거의 제로이기 때문에 여기에 강세장이 전혀 없다.

둘째, 현재 과학 기술 혁신 보드는 매우 빠릅니다. 현재 많은 사람들은 6 월에야 착륙할 수 있다고 생각한다. 이 속도에 따르면, 기술 혁신판은 5 월쯤 시행될 수 있을 것이다. 과학 기술 혁신판의 착지는 확실히 많은 자금을 나누어 창업판과 중소판에 큰 영향을 미칠 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 창업판과 중소판은 일단 자금에 대한 관심을 잃고, 게다가 자기 포지셔닝의 편차를 더하면 급전하여 다시 하행 통로로 들어가 반복 복귀와 달리기의 구조로 다시 들어갈 가능성이 높다.

과학 기술 혁신판의 착지는 상해지수 반등 주기와 어느 정도 일치하고 필연적인 연관이 있다. 그것들은 상호 의존적이고 상호 영향을 미친다. 과학기술혁신판의 낙지는 A 주 시장의 강세장이라고 생각할 수 없다. 더 많은 것은 역발상이지, 표류하는 것이 아니다. (알버트 아인슈타인, 과학명언)

여러분의 평론에 감사드립니다. 메시지를 환영합니다. 관심이 있으시면 더 많은 시장 관점을 공유하십시오.

20 18 기술 혁신 보드에 대한 첫 번째 언급은 20 19 가 성공적으로 설립 될 것으로 예상됩니다. 과학 기술 혁신 보드가 제안되었을 때 주식 시장은 여전히 ​​곰 시장에 있었다. 하지만 주식시장은 20 19 부터 1.4 로 상승하면서 이미 강세장 분위기를 벗어났다. 과학기술혁신판의 설립이 주식시장을 자극하여 강세장이 왔기 때문이라고 생각하지 마라. 만약 네가 이것이 큰 실수라고 생각한다면, 그것은 단지 우연의 일치일 뿐이다. 결론적으로, 과학 기술 혁신판의 설립은 긍정적이다. 주식시장이 곰 시장이든 우시장이든, 과학기술혁신판은 올해 분명히 나올 것이다. 반대로, 기술 혁신판의 도래가 주식시장의 우시장이 이미 멀지 않다는 것을 의미하지는 않는다. 이 두 가지 일은 혼동해서는 안 된다.

사실, 기술 혁신판의 설립은 주식시장의 강세장을 촉발시킬 뿐만 아니라 주식시장의 강세장 시기를 늦출 수 있는 것이 분명하다. 과학 기술 혁신 보드는 실제로 주식 시장에 유리합니다. 과학 기술 혁신 보드의 설립은 주식 시장 자금을 분리 할 것이고, 또한 투자자들의 자신감에 영향을 줄 것이기 때문에 일부 투자자들은 과학 기술 혁신 보드에 초점을 맞추고 직접 또는 간접적으로 주식 시장에 영향을 미칠 수 있습니다.

주식시장이 웅시인지 강세장인지는 자연요인에 의해 결정된다. 주로 정책의 영향, 투자자의 분위기, 초대형 자금의 추진 등이다. 과학기술혁신판이 도래했기 때문이 아니라 주식시장의 우시장이 이미 멀지 않아 직접적인 관계가 없다는 뜻이다.

짱 보고 돈이 생겼어요. 독서와 관심에 감사드립니다.

과학혁신판 (WHO) 는 오늘 아침 반도체, 예창미나, 첸나이 기술, 장쑤 북인, 이, 닝보, 합천 칩, 한안 기술, 우한 코겸생물인 9 개' 최초' 접수 기업을 공개했다.

이 단계에서 기술 혁신판도 한창이며, 이미' 기술 혁신판 IPO' 라는 개념에 이르렀다. 컨셉 주식 32 마리, 일부 3 개월 상승폭 122%, 상승폭이 40% 를 넘는 구성 주가 19 마리에 이른다. 설명은 "핫" 입니다.

그렇다면, 기술 혁신판의 도래는 우시장이 멀지 않을 것이라는 것을 의미합니까?

개인적으로 기술 혁신판의 도래는 우시장이 도래하는 것을 의미하지 않으며, 주식시장에도 자체 운행 법칙이 있다고 생각한다.

첫째, 그해 창업판 상륙을 비유한다.

2009 년 9 월 13 일 첫 창업판 발심회가 열리고 첫 7 개 기업이 참가했다. 2009 년 6 월 23 일 첫 28 개 창업판 회사가 간판을 내걸었고, 2009 년 6 월 30 일 창업판이 정식으로 간판을 내걸었다. 창업판 지수 20 1 6 월 1 일 공식 발표.

당시의 창업판 상장을 보면 상황은 현재의 기술 혁신판과 비슷하다.

2009 년에는 기술 혁신판에 7 개의 상장 회사와 28 개의 상장 회사가 있었습니다. 현재 이미 9 개 기업이 접수돼 있으며 앞으로 몇 달간 더 많은 기업' 충격' 과학혁신판 이 있을 것으로 예상된다.

2009 년 9 월 13 이후 주식시장 동향은 어떻습니까?

2009 년 8 월 4 일 ~ 9 월 20 일, 1 은 단계적 하락을 겪었고, 이어 상승 추세가 이어졌다. 9 월 중하순에 단기 콜백이 발생했고, 콜백 이후 2009 년 말 1 1 까지 계속 상승했다.

그런 다음 현재 시장을 살펴 보겠습니다.

20 19 1.4 저점이 나타난 후 상승하기 시작했으며, 여전히 상승 추세에 있으며, 열도는 떨어지지 않았다.

다른 말로 하자면, 두 가지 상황이 다소 반대되는데, 하나는 이전의 하락이고, 하나는 이전의 상승이다. 그럼,' 착지' 가 존재한 후의 상황은 다를 수 있습니다.

그리고 창업판이 착지한 후의 시세는 주식시장의 강세장에 들어가지 않았다.

그런 다음 당시 주식 시장의 추세를 살펴 보겠습니다. 당시 창업판이 착지했을 때, 주식시장은 급락한 파동과 반등 수요가 있었고, 상증종합지주 MACD 수준은 녹색주 구간에 있었다.

지금 기술 혁신판이 출시되었을 때는요? 주식시장이 크게 상승하면서 상증종합은 MACD 지수가 주선 수준에 있는 붉은 기둥 구간을 가리킨다.

개인적으로 창업판의 상륙 시간에 비해 기술 혁신판이 주식시장에 상륙하는 것은 단기적인 콜백이 있을 수 있다고 생각한다.

둘째, 주식시장은 자체 운행 법칙을 가지고 있으며,' 경제의 청우계' 이다. 한 판의 상장은 시장을 추진할 수 있지만 시장을 주도하지는 않는다.

현재의 주식시장에서 볼 때, 여전히 상대적 밑바닥에 있으며, 주식시장의 우웅시는 자신의 시세 법칙을 가지고 있다.

A 주는 뚜렷한 추세 특징을 가지고 있으며, 개인 총결은' 대폭락, 장기 시장이 바닥에 있다' 는 것이다. " 일방적으로 크게 오르고, 일방적으로 크게 떨어지며, 밑단이 더 오래 걸린다는 얘기다.

2005-2007 년, 주식시장이 일방적으로 크게 상승한 시세는' 역사우시장' 이었다.

2008 년에는 미국 서브프라임 모기지 위기의 영향으로 전 세계적으로 경제 위기가 발생하고 A 주도 영향을 받아 대폭락과 곰 시장에 진출했다.

2009 년 주식시장은' 대반등' 이 발생했지만 2009 년부터 20 13 까지 단계의 바닥이었다.

20 14 에서 20 15 년 6 월, 주식시장이 다시 일방적인 상승단계에 진입하는 것은' 지렛대 강세장' 이다.

20 15 년 6 월 ~ 20 18 년 2 월' 주식재해' 가 발생해 일방적 하락, 곰 시장.

20 16 이후? 주식시장이 다시 크게 올랐습니까? 완전히 그렇지는 않습니다. 즉, 20 19 년은 여전히 ​​상대 하단 구간에 있습니다.

그리고 지금은 상대적 밑바닥 구간에 처해 있고, 다음 단계는 일방적인 상승이며, 우시장 바닥에는 약간의 잠재력이 있다.

요약하자면, 과학 기술 혁신판의 착지는 우시장의 도래를 의미하지 않는다. 주식시장에도 자체 규칙과 운행이 있다. 한 판의 도착은 시장에만 영향을 줄 수 있을 뿐, 주도적인 시장이 될 수는 없다.

작가는 쉽지 않다, 나는 매우 좋아한다. 대단히 감사합니다!

정확히 말하자면, 등록제는 기술혁신판이 아니라 우시장을 가져오는데, 이는 2005-2007 년 지분분할개혁처럼 우시장을 가져올 것이다.

지분분할개혁은 융자와 비슷하고 등록제도 융자이다. 신주주들은 주주들에게 돈을 요구하고 있다고 생각하기 때문에 동그라미를 치는 것을 싫어한다. 그러나 A 주는 A 주가 클레임 기능이 없다는 것을 증명했다. 예를 들어 그 몇 년 동안 IPO 를 보낼 수 없었고, 줄곧 곰 시장이었다. 시장이 있어야 시장이 활발해질 수 있고, 대량의 자금이 들어와서 사람을 끌어들일 수 있다.

과학혁신판 등록 제도의 활성화 여부는 그것이 끌어들이는 기업이 좋은 기업인지 여부에 달려 있다. 좋은 기업이 있으면 투자자가 있고 영업액이 있다. 예를 들어, 앤트파이낸셜 (WHO) 가 과학혁신판 상장을 할 수 있다면 많은 사람들이 과학혁신판 계좌를 개설하도록 유도할 것이다. 사실 이런 매력은 주가 때문이 아니라 좋은 회사가 자연스럽게 투자자를 끌어들일 수 있기 때문이다.

마찬가지로, 등록제가 과학혁신판 성공적으로 시행되면 이 제도는 마더보드로 돌아와 마더보드 구조를 점진적으로 개조할 것이다. 우시장은 대기업의 상장을 동반할 것이다. 이전의 마더 보드 거물들은 대부분 공기업이었다. 하지만 텐센트가 항주에 갔고 아리바이두가 미국 주식에 갔을 때 A 주의 천연 결함으로 인해 A 주 투자자들이 BAT 에 대해 조치를 취하는 것을 발견했고, BAT 가 조기 투자자라 해도 대부분 외자였다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 우리는 기회를 헛되이 포기했고, 자본시장은 투자자들에게 가치를 제공하지 않았고, 자본시장은 점차 중요하지 않게 되었다. 반면 부동산 시장은 경제의 버팀목이 되고 있다.

오래 전부터 틀렸다. 등록제는 A 주를 다시 중요하게 만들고 실체경제와 다시 연결시킨다. 이 연결은 필연적으로 실물경제가 미래에 수익을 제공할 것을 요구한다. 하지만 그 전에 먼저 자금을 들여보내야 한다.

우시장에는 좋은 회사가 필요하고, 정책 지원이 필요하며, 외자가 필요하다. 등록제의 추진으로 거의 모두 실현될 수 있기 때문에 등록제는 이 강세장의 기초이며, 조금도 과장하지 않다고 할 수 있다.

과학 기술 혁신판의 도래가 우시장이 이미 멀지 않다는 것을 의미하지는 않는다. 왜요

우선, 과학기술혁신판의 개설은 중소 과학기술기업 발전의 융자 문제를 해결하기 위한 것으로, 중소 과학기술기업의 발전을 지지하고 우리나라의 미래 경제 발전을 위해 새로운 경제 성장점을 육성하는 것을 목표로 한다.

둘째, 과학혁신판 개통, 미래에는 일부 자금이 전환될 수 있다.

다시 한 번, 중국 주식 시장의 강세장은 과학 기술 혁신판과 무관하다. 이전에 중국 주식시장의 강세장은 주로 정책에 의존했는데, 지금은 주로 상장회사의 품질 향상에 달려 있으며, 얼마나 많은 상장회사가 성장할 수 있는가. 현재 중국 증권시장의 대부분의 상장회사들은 이 조건을 갖추지 못한 것으로 보인다. 우리나라 상장회사의 대부분이 질이 낮아 성장성과 경쟁력이 부족하다. 대량의 상장회사의 품질이 높지 않은 상황에서, 마켓 메이커들은 단기간에 각종 개념과 제재를 투기할 수밖에 없다. 이런 단기 투자 투기의 개념, 투기와 투기의 제재는 결코 우시장을 이룰 수 없고, 우시장을 창출하기도 어렵다. 우시장은 대량의 주식이 지속적으로 상승해야 하고, 대부분의 주식의 지속적인 상승은 상장회사의 실적 성장을 기초로 해야 한다.

넷째, 주가 선물이 대외적으로 개방된 후 국내외 기관은 주가선물 공채를 통해 이익을 얻을 수 있다. 이런 상황에서 주가가 크게 오르면 국내외 기관들은 모두 빈자리를 마련할 수 있는 공간이 있으며, 그들은 주가선물 공주를 통해 이익을 얻도록 선택할 것이다. 따라서 현재의 조건 하에서는 지수가 계속 크게 상승할 수 없다.

다섯째, 중국의 우시장은 정책의 지지를 받아 구체적인 정책 도구와 조치로 발동한 것으로, 현재로서는 이런 조짐이 보이지 않는다.

요약하자면, 지금 중국 주식시장의 우시장에 대해 이야기하는 것은 아직 시기상조이다.

과학기술판은 우시장과 관계가 있다. 논리적 사고에 문제가 있죠? 과학기술판은 우시장과 무관하다.

주식 시장이 오르지 않는 것은 투자자 자신감과 관련이 있다. 투자자의 자신감은 어디에서 오는가? 자본 시장 개혁에 대한 이해에서. 투자자들이 지금 걱정하는 것은. IPO 와 감축에 대해 걱정하다. 과학기술판이 IPO 에 왔을 때, 감축에 대한 우려가 해소되었다. 경기 침체와 무역 마찰을 우려하다. 과학기술판이 왔다. 경제가 좋아질 것이고 무역 마찰도 사라질 것이다.

집주인이 많이 생각했는지 모르겠다. 이런 결론이 나다. 당신은 설득력 있는 이유를 줄 수 있습니까?

과학 기술 혁신 버전은 과학 기술 혁신 기업을 지원합니다. 과학 기술 혁신 기업의 자금 조달에 유리하다. 그러나 시장 자금도 분류된다. 기존 기술 혁신 기업의 평가에도 영향을 미칠 수 있습니다. 주로 평가 수준을 늦추는 것이다.

이런 기술판은 우시장과 무슨 연관이 있습니까?

과학혁신판 상장은 A 주 중 단기간에 이공이다. 과학혁신판 (WHO) 는 시장의 자금을 분류하여 시장의 평가 수준을 압박했다. 그러나 중장기적으로 볼 때, 과학혁신판 등록제의 시행은 A 주 개혁을 강요한다. 지분분할개혁 이후 A 주가 가져온 6 124 시의 우시장을 재현할 수 있을지는 아직 말하기 어렵다. 그러나 과학혁신판 등록제도 A 주 등록제 개혁의 시도라는 데는 의심의 여지가 없다. 물론, 이것은 단지 시도일 뿐이다. 등록제 성공 여부는 아직 논의가 되지 않았다. 16 의 융해 메커니즘은 A 주 시장에 적합하지 않기 때문에 개혁 시범과 우리가 생각하는 것이 좋기 때문에 실질적인 이득이 실현되기 전에 A 주 강세장을 판단해서는 안 된다. 자신에 대한 무책임한 표현이다. 그러나, 주식시장 개혁의 서광이 이미 나타났다는 것은 명확한 기회이다. 우리가 지금 해야 할 일은 각 방면의 기술을 제고하고, 준비를 하고, 다음 시대의 개혁 배당금을 공유하는 것이다.