AFP 재테크가 유용합니까?

나는 개인적으로 실제 업무에서 AFP 나 CFP 의 인증서가 있어 재무 관리자로서의 신뢰도가 더 높다고 생각한다. 하지만 신선한 졸업생으로서 많은 사람들이 카운터에서 1 년 동안 일해야 하고, 이 증명서와는 관계가 크지 않지만, 기회는 항상 준비된 사람에게 남겨진다.

CfaaiccacpfAFP 와 마찬가지로 외국이지만 중국인보부 시험센터의 인증을 거쳐 국내 시험과 동등한 법적 지위를 가지고 있다. 금융기관, 특히 은행은 이미 그를 인정했다. 그는 중국 CPF 의 과도위원회로, 중국에서는 이재사라고 불리지만, CPF 공식은 보조재무사로서 2 급이다. 시험을 다 봐야 적립금을 시험할 수 있다. 그러나 국내 CFP 가 많지 않은 상황에서도 AFP 는 여전히 유용하다. 하지만 제가 말씀드리고 싶은 것은 이것이 은행에서 잘 쓰이지만 은행은 그렇게 잘 들어가지 않는다는 것입니다. 너의 학력과 배경이 은행에 들어갈 수 있을지 모르겠다. 들어가면 모두 재테크와 부의 관리를 하는 것은 아니다. 만약 재무사가 될 기회가 없다면, 시험 후에도 별로 쓸모가 없을 것이다. 증권, 기금, 신탁, 보험, 제 3 자 재테크 기관은 말할 것도 없고, 전문 재무사 (본사, 업무본부 제외) 는 말할 것도 없다.

증권사의 투자 고문은 괜찮지만, 이 증을 강요하지는 않는다. 그들이 원하는 것은 국내 증권협회의 투자 자문 자격, 외국 분석가의 증명서이다. 대학원생은 기술이 있고, 본과는 투자 자문 자격에 최소 2 년의 관련 업무 경험이 있다. 어떤 회사는 증권업계 경험이 필요하고, 어떤 회사는 자신의 직원을 발탁해야 잘 할 수 있지만, 지금은 이 업종이 좋지 않다. 대부분 고객지배인부터 시작한다. 만약 그들이 할 일이 없다면, 다른 회사는 바로잡기 어렵다. 학부의 CFA 나 ciia 도 있는데, 이 외국 증명서는 좀 어려워요.

요약: 개인적으로는 시험을 보고 싶으면 시험을 본다고 생각합니다. 어렵다고 생각하지 말고 열심히 공부하지 마라. 늙어서 늙어가는 것을 배우다.