기금넷 공식사이트 - 금 선물 - Cuhk 선물 활동은 shenqiu Zhao 에 있습니다.
Cuhk 선물 활동은 shenqiu Zhao 에 있습니다.
이후 몇 년 동안 심추조는 선물 베이징 영업부와 여러 차례 교섭하여 선물이 그 손실을 배상할 수 있기를 바라지만 모두 선물 베이징 영업부에 의해 거절당했다.
심추조는 20 1 1 단오절 전에 베이징증감국에 선물베이징 영업부에 불만을 제기했다. 6 월 8 일 베이징증감국은 심추조 () 를 소집하여 CUHK 선물베이징 영업부 사장인 감위평 () 을 만나 조정을 진행했지만, 쌍방이 조정을 거쳐 합의에 이르지 못했다.
심추조는 베이징증감국에 제출한 호소서에서 "2007 년 9 월 ... CUHK 선물베이징지사의 홍보원은 선물이 안정적으로 벌어질 수 있다고 말했고, 나를 CUHK 선물베이징지사로 데리고 수업하러 갔는데, 그것은 노동자 체육관 동문에 있었다. 수업하는 사람은 수십 명이고, 대부분 나와 동갑인 노인이다. ""
"선물의 업무 지배인 장은 강의에서 선물이 돈만 벌어도 손해를 볼 수 없고, 손해를 볼 수 있더라도 최대 20% 를 손해 볼 것이며, 회사는 사람을 보내 우리를 대신해서 거래할 것이라고 주장했다. 우리는 우리 같은 노인이 선물을 이해할 필요가 없다. 우리를 위해 돈을 벌 수 있고 선물에 투자하기를 희망합니다. 클릭합니다 불만편지에는 "2007 년 9 월, 나는 내 선물계좌 654.38+0.3 만원의 예금 대부분을 인출했다, CUHK. 2007 년 6 월 5438+ 10 월, 선물은 직원 유씨를 소개했고, 그는 내가 거래대리를 하는 것을 도왔다. 나는 선물 거래를 전혀 이해하지 못한다. 나는 유가 선물의 전문가인 것 같아서, 나는 그녀가 조작할 수 있다는 것을 안심한다. "
그러나, 2008 년 금융위기가 발발하자 유씨의 경영은 이상적이지 않다. 1 년도 안 되어 계좌 적자가 심각하다. 심추조는 나중에 선물이 쇼에게 운영을 안배했지만 상황은 여전히 이상적이지 않다고 말했다. 2008 년 7 월까지 계좌 잔액은 2 만 위안에 불과했다.
"1 년도 안 되어 이렇게 많은 돈을 잃었는데, 그들의 홍보원들이 당시 말한 것과는 완전히 다르다. 그래서 나는 중달 선물 베이징 영업부의 책임자와 교섭하여 그들이 나의 손실을 배상하기를 바란다. " 심추조는' 제 1 재경일보' 에 대해 말했다. "하지만 이때 선물베이징 영업부의 사람들은 유가 선물중개인이지 선물의 직원이 아니라 그의 거래가 개인의 행위이며 선물은 이에 대한 법적 책임을 지지 않는다고 말했다."
심추조가 기자에게 제시한 문건에서 기자는 심추조가 2007 년 6 월 9 일 서명한 투자고문 서비스 확인서를 보았다.
이 문서의 내용에 따르면 심추조는 저장선물중개유한회사에 선물거래에 종사하도록 의뢰했다. 선물거래 기간 동안 나는 유씨를 서비스투자고문으로 임명했다. 본인은 투자 고문이 중개인이지 선물 중개 회사의 직원이 아니라는 것을 잘 알고 있습니다. 그 임무는 선물 거래 정보를 수집하고 정리하여 제때에 위험을 밝히는 것이지만, 그 투자 건의는 참고용이며 법적 효력이 없다.
"당초 내가 계좌를 개설하고, 협의에 서명하고, 유씨를 지정해서 나를 위해 거래작업을 하는 것은 모두 선물 베이징 영업부에서 진행한 것이다. 그들은 나에게 한 무더기의 서류를 가져와서 내가 서명하게 했다. 당시 아무도 나에게 분명히 말하지 않았다, 유는 선물 중개인일 뿐, 선물 종사자는 아니었다. 그리고 유 씨의 명함에는' 선물투자컨설턴트' 라는 글씨도 인쇄되어 있다. 심추조가 말했다. "내가 그들에게 배상을 요구할 때까지 나는 중개인이라는 단어를 알게 되었다. 그들은 유가 중개인이라고 말했다. 만약 그들이 처음에 나에게 유가 선물의 직원이 아니라고 말했다면, 내가 어떻게 이렇게 큰 자금을 선물직원이 아닌 사람에게 맡길 수 있을까? ""
"2009 년 감위평은 유씨가 나에게 1 ,000 원의 개인 정착을 준다고 말했다. 나는 동의하지 않는다. 그녀는 또 유가 그녀의 회사 직원이 아니어서 나는 아무데도 이길 수 없다고 말했다. " 심추조 () 는 "나중에 감위평 () 을 통해 조정했고, 유 () 는 3 만원을 출자하여 내 선물계좌에 들어갔다" 고 말했다. 게다가 내가 전에 남긴 2 만 * * * 5 만, 유씨는 1 년 동안 운영하여 내가 돈을 벌 수 있도록 도와주었다. 중대 선물은 협의를 다시 체결하고, 협의를 다시 체결하지 않고, 원래 협의를 폐지하지 않으면, 내가 돈을 벌 수 있도록 도와주지 않겠다고 말했다. " 심추조는 "손실을 만회하기 위해 내가 보지 못한 많은 서류에 서명하는 것에 동의한다" 고 말했다. CUHK 선물은 지금 내가 소송을 가는 것을 두려워하지 않는다고 말한다. 그들은 완전한 자료와 내가 백지 흑자로 서명한 서류를 가지고 있다. 하지만 이 계좌는 곧 또 4 만원을 잃었다. 클릭합니다
심추조는 선물이 그의 손실을 배상하기를 바라며, 베이징증감국이 전체 과정에서 선물의 사기 행위를 엄벌하기를 바란다고 밝혔다.
그러나 CUHK 선물 베이징 영업부 사장 감위평은 심추조의 주장을 반박했다.
"심구의 조는 60 대 사람이다. 계좌를 개설할 때, 우리는 유씨가 우리 회사의 직원이 아니라는 것을 분명히 했다. 우리는 투자 고문 서비스서의 내용을 그에게 분명히 설명하고, 위험 감당 능력이 있는 특별 성명을 확인 후 서명했다. 감위평은 본보에 대해 "심추조와 유가 사적으로 체결한 대리경영협의에 속하여 결과는 선물과 무관하다" 고 밝혔다.
감위평은 또 CUHK 선물의 정규직 직원들이 이미 공시했고, 권상과 중개기구의 정보는 이미 베이징감독국에 신고했다고 밝혔다. 유씨는 선물의 정규직이 아니라 중개인으로 베이징감독국에서 찾을 수 있다.
심추조의 적자에 대해 감위평은 심추조가 자신의 계좌의 손익을 알고 있다고 밝혔다. "처음에 그의 계좌는 거의 654.38+0.5 만원에 가까운 흑자를 기록했다. 나중에 베어스턴스 사건이 발발하자 그의 계좌는 돈을 잃었다. 중간에 우리는 직원들이 위험을 일깨워주지만, 그들은 최장 3 개월 동안 정지 조치를 취하지 않았다. " 감위평이 말하다.
"우리는 심추조의 손실을 배상하지 않을 것이다. 어떤 고객의 투자 손실도 선물회사가 부담해서는 안 된다. " 감위평은 "베이징증감국이 나서서 조정했지만 조화가 합의에 이르지 못했다" 고 말했다. 만약 최종 조정이 결실이 없다면, 우리는 사법 절차를 밟기를 원한다. "