기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 재정 정책과 통화 정책의 기능적 차이점은 무엇입니까?
재정 정책과 통화 정책의 기능적 차이점은 무엇입니까?
재정정책과 통화정책은 국가가 가장 중요하고 가장 많이 사용하는 거시경제정책으로 경제 성장, 물가 안정, 완전 취업, 국제수지 균형 등 거시경제 목표를 제공한다.
둘 다 화폐 형태의 경제총량으로 측정되기 때문에 재정정책과 통화정책은 모두 총량정책의 뚜렷한 특징을 가지고 있는데, 이는 두 정책의 공통점이다.
재정 정책과 통화 정책의 차이점:
첫째, 정책 집행 주체가 다르다.
재정 정책의 주제-* * *
통화정책의 주체는 중앙은행이다.
1. 대부분의 개발도상국과 일부 선진국에서 중앙은행은 * * * * 의 산하기관이며 명목상의 통화정책 주체일 뿐 통화정책을 독립적으로 집행할 수 없다. 이러한 모델의 장단점으로 인해 이러한 모델을 채택한 국가들은 중앙 은행의 독립성과 권위를 강화하기 위한 개선 조치를 지속적으로 취하고 있습니다.
2. 많은 경제선진국에서 중앙은행은 * * * 부처에 비해 높은 독립성을 가지고 있으며, 통화정책을 제정하고 집행할 때 입법기관이나 대통령에게 직접 책임을 진다. * * * 통화정책의 운영을 통제할 권리가 없다. 이런 상황에서 중앙은행이 진정으로 통화정책의 주체가 되는 것은 통화정책의 권위성과 집행 효과를 유지하는 데 매우 유리하다.
둘째, 전도 과정의 차이
통화정책 목표를 달성하기 위해서는 중앙은행이 운영 가능하고 측정 가능하며 모니터링 가능한 중개 지표에 의존해 중개 지표의 규제를 통해 정해진 통화정책 목표를 달성해야 한다.
중개 지표로는 이자율, 화폐 공급, 초과준비금, 기준 통화, 환율 등이 있다.
1 .. 이자율
금리를 올리거나 낮추면 화폐 공급량을 줄이거나 증가시켜 시장 총수요를 조절할 수 있다.
2. 초과 준비금
초과 충당금을 조절하면 상업은행과 각종 금융기관의 자금 부족 정도를 통제할 수 있어 화폐 공급량을 통제할 수 있다.
3. 기준 통화
기본 통화-화폐 공급량의 확장과 수축의 기초가 시장 통화 형성의 원천이다.
재정 정책의 전달 메커니즘은 통화 정책보다 더 직접적이다.
일반적으로 재정정책은 기업과 주민에게 직접적인 영향을 미치며 국민경제의 집행에 영향을 미친다.
재정지출이 확대되면 기업과 개인의 수입이 직접 또는 간접적으로 증가하고, 기업과 개인소득의 증가는 그에 따라 사회 총수요를 증가시켜 사회 총수요와 총 공급의 대조를 조절하는 데 긍정적인 역할을 한다.
또 예를 들어 * * * 는 세율을 조정하여 누진 개인 소득세의 자동 안정기 기능을 이용하여 기업과 개인의 소득 수준을 조절한다.
셋째, 정책 수단이 다르다
재정 정책 수단-주로 세금, 예산, 보조금, 채권 등이다. 모두 일정한 채널과 방식을 통해 정책 목표에 작용한다.
통화정책의 주요 수단-공개 시장 업무, 법정준비율 조정, 재할인 정책 등.
넷째, 정책 지연성은 다르다
정책 지연-정책 조치가 필요하다는 것을 인식하는 시간부터 효과를 내는 데 걸리는 시간입니다.
1. 정책 지연은 내부 지연과 외부 지연으로 나눌 수 있습니다.
정책 지연이 짧을수록 관련 상황에 대한 정책 당국의 반응이 빨라질수록 정책이 더 빨리 작용할 수 있다.
정책 지연은 내부 지연과 외부 지연으로 나눌 수 있습니다.
* * *1* * 내부 지연은 인식 지연, 의사 결정 지연 및 행동 지연을 포함하여 정책 조치를 취하는 데 필요한 시간입니다.
인지지연-정책 당국이 문제를 인식하고 정책을 채택하기로 결정한 데 걸리는 시간을 가리킨다.
재정정책의 인지지연은 통화정책의 인지지연과 대체로 같다.
의사 결정 지연-정책 조치가 필요하다는 것을 의사결정자가 인식하는 데 필요한 시간입니다. 재정 수단과 변화는 복잡한 의사결정 절차를 거쳐야 하기 때문에 재정정책의 의사결정 지연은 일반적으로 통화정책보다 길다.
행동 지연-정책 수립이 완료된 시점부터 시행이 시작되는 데 걸리는 시간입니다.
통화 정책 수단이 일단 바뀌기로 결정하면 즉시 시행할 수 있어 행동 지연이 짧다. 이에 따라 우리는 재정정책의 내재적 지연성이 통화정책보다 더 길다는 초보적인 결론을 내릴 수 있다. 이것은' 자유재량' 에 관한 재정정책 부분이라는 점에 유의해야 한다. 재정 정책이' 자동 안정기' 를 통해 시행되면 내부 지연이 없거나 내부 지연이 0 입니다.
***2*** 외부 지연-정책 시행부터 정책이 목표에 영향을 미치는 데 걸리는 시간입니다.
재정정책은 보통 소득과 지출에 직접적인 영향을 미친다 * * * 소비지출과 투자지출 포함 * * *;
통화정책은 중개 지표에 영향을 주어 간접적으로 수입 소비 투자에 영향을 미친다.
재정정책의 외부 지연은 통화정책의 외부 지연보다 짧아 재정정책이 경제 시행을 더 빨리 통제할 수 있음을 보여준다. 그러나, 이 점은 종종 재정 정책의 장기 내부 지연에 의해 상쇄된다. 전반적인 정책 지연의 경우, 재정정책과 통화정책이 누가 길든 짧든 구체적인 상황에 따라 구체적으로 분석해야 한다.
다섯째, 금리 변화에 미치는 영향은 다르다.
확장 재정 정책은 금리 상승으로 이어질 수 있고, 확장 통화 정책은 금리를 낮출 수 있다.
이유:
1. 확장 재정정책이란 * * 금융시장에서 자금을 모으는 것을 의미하며, 전체 금융시장의 통화공급량을 늘리지 않고 개인과 기업의 자금을 * * * 로 이체하는 것이다. 민간 자금을 점유하는 * * 때문에 투자와 소비에 압박효과가 있어 금융시장이 긴장돼 시장 금리 상승으로 이어질 수 있기 때문이다.
2. 확장 통화정책은 통화공급량의 증가를 의미하며 금리를 억제하는 역할을 한다.
시장경제 조건 하에서 금리 변화 방향에 미치는 영향은 재정정책과 통화정책의 중요한 차이다. 이러한 차이는 재정 정책과 통화 정책이 두 가지 다른 도구로 서로 충돌하는 목표를 달성할 수 있음을 보여준다.
재정 정책과 통화 정책의 차이와 연계
재정정책과 통화정책은 국가 거시경제 규제의 두 가지 기본 정책 수단으로 주로 확장성이나 수축성 정책을 실시하여 사회 총 공급과 총 수요 사이의 관계를 조절한다. 양자는 각각 중점이 있고, 차이점과 밀접한 관계가 있다.
먼저, 차이점은
1, 둘 다 의미가 다릅니다. 재정정책이란 총 재정 수입과 총 지출을 조정하여 총 수요에 영향을 주어 총 공급에 맞도록 하는 경제정책을 말한다. 여기에는 재정 수입 정책과 재정 지출 정책이 포함됩니다. 적극적인 재정정책이란 재정지출 확대를 통해 재정정책이 경제 성장을 시작하고 경제구조를 최적화하는 데 더욱 직접적이고 효과적인 역할을 할 수 있도록 하는 것이다. 통화정책이란 한 국가중앙은행 * * * 과 통화당국 * * * * 이 거시경제 목표를 달성하기 위해 화폐공급량과 신용거래량을 조절하기 위해 취한 지침원칙과 그에 따른 정책조치를 말한다. 금리라는 중개를 통해 거시경제에 간접적으로 영향을 미치는 것이 특징이다.
의사 결정자는 다릅니다. 재정정책은 국가재정기관이 제정한 것으로 전국인민대표대회나 그 대표대회의 비준을 거쳐야 하며, 통화정책은 국무원 지도하에 중앙은행에 의해 직접 제정된다.
정책 목표에는 차이가 있습니다. 경제 성장, 물가 안정, 완전 취업, 국제수지균형은 모두 재정정책과 통화정책의 거시경제 목표이지만 각각 중점을 두고 있다. 통화정책은 통화안정에 초점을 맞추고, 재정정책은 다른 광범위한 목표에 초점을 맞추고 있다. 수급 구조조정에서 재정정책은 산업구조를 조정하고 국민경제구조의 합리화를 촉진하는 데 대체불가의 역할을 한다. 소득 분배 형평성 조정에 있어서 통화정책은 종종 무력해 보이며 세금, 이체 지불 등 재정정책 수단을 통해서만 해결할 수 있다.
4. 조정의 폭이 다르다. 재정수지와 정책은 * * * 기능의 모든 측면을 반영하며, 그 조정 범위는 경제 분야뿐만 아니라 사회생활의 다른 분야도 포함한다. 통화정책은 주로 상업금융체계의 기능경계 내의 사항을 처리하는데, 조정 범위는 기본적으로 경제 분야로 제한된다. 물론 경제 분야에서도 간접적으로 다른 분야로 넘어갈 수 있다.
조정의 초점은 다릅니다. 재정정책과 통화정책은 모두 총량과 구조를 조절하는 것이지만, 재정정책은 통화정책보다 더 구조적인 특징을 가지고 있다. 재정수입은 다른 프로젝트와 규정에 따라 조직되고, 다른 지역, 부서, 기업, 개인의 소득수준을 직접 조절할 수 있고, 재정지출은 자금의 성격과 용도에 따라 마련돼 있으며, 산업구조, 부문구조, 사회경제구조의 모든 측면을 직접 조절할 수 있기 때문이다. 재정정책의 총량 조정은 주로 국제수지와 승수효과로 사회총자금운동의 전 세계에 영향을 미친다. 반면 통화정책은 재정정책보다 더 뚜렷한 총량적 특징을 가지고 있다. 국민경제의 모든 투자수요와 소비수요는 지급능력을 갖춘 통화구매력으로 나타나야 하고, 중앙은행은 전체 사회화폐공급을 직접 관리할 수 있는 유일한 부문으로 통화정책을 활용해 규제하기 때문이다. 동시에 상업금융신용 자체의 시장화 운영 원칙은 화폐의 긴박한 변화가 모든 자금 운동을 동등하게 덮어야 한다고 요구한다. 대출 차별화 금리 등은 업종, 업종, 기업, 종목마다 차별화를 통해 구조를 조절하는 수단으로 상대적으로 제한된 범위 내에서만 시행과 역할을 할 수 있으며, 우리나라의 시장화 개혁이 추진됨에 따라 점점 더 제한적일 것으로 보인다. 거시경제정책의 구체적인 목표는 경제 성장, 자원 최적화 구성, 가격 안정, 완전 취업, 반주기 변동, 소득 분배 공정성, 산업 구조 합리화, 고급화 등으로 요약할 수 있다. 재정정책과 통화정책은 모두 이 일련의 목표를 위해 봉사하는 것이지만, 위에서 언급한 중점에 따라 각기 다른 목표에 대한 역할이 다르다. 예를 들어, 산업 구조 합리화와 소득 공정한 분배에서 재정 지출 정책과 조세 정책의 중요성이 1 위입니다. 물가 안정에서 통화정책의 중요성이 1 위에 올랐다.
6. 조정 수단이 다르다. 재정 정책 수단은 주로 세금, 예산 지출, 공공채권, 재정 보조금, 이자 보조금을 포함하며, 통화 정책 수단은 주로 이자율, 예금 준비율, 할인율, 공개 시장 업무 및 대출 배치를 포함한다.
넷째, 경제주기의 여러 단계에서 재정정책과 통화정책의 역할 공간은 다르다. 예를 들어, 사람들은 통화 정책을 경제차에 묶인 밧줄에 비유할 수 있다. 그들은 경제가 인플레이션에 접어들면 그것을 너무 멀리 끌어올릴 수 있다고 생각하지만, 경제가 디플레이션에 빠져 올라갈 수 없을 때는 밀어낼 수 없다. 이 비유는 서로 다른 경제 시행 조건 하에서 통화정책 효과의 차이를 생생하게 묘사한다. 전반적으로 통화정책은 인플레이션에 잘 대처하고, 재정정책은 내수 부족에 대처하고 디플레이션을 해결하는 데 더 유리하다. 1998-2002 년 기간 중국 정책 실천의 규제 효과는 케인스 이론의 불황 단계 재정 정책과 더욱 효과적이었다.
7. 두 가지 정책 규제의 자금은 서로 다른 경제 시행 메커니즘을 따른다. 통화정책의 통제 하에 상업금융자금은 미시적 직익과 이윤을 추구하는 시장 원칙에 따라 경쟁하고,' 금상첨화', 즉 상업화 원칙에 따라 고수익, 저위험 분야, 양호한 기업에 투자하는 것이 상업금융에 합리적이고 이해할 수 있다. 이와 달리, 시장의 일반적인 원칙을 인정한 전제 하에 재정정책에 따른 자본 운영은 미시적 직접효과 분야를 넘어 장기, 종합, 거시적, 사회적 효과를 추구하는 데 주력해야 한다. 재정 정책은 기본적인 민생에 집중하고,' 시기적절한 구조' 를 실시하고, 소득 분배 격차를 조절하고, 생태 환경을 최적화하는 데 적극적인 역할을 해야 한다.
8. 정책의 시간차는 조정의 지연과 다르다. 정책시간차이란 의사결정기관이 정책 변경 필요성을 깨닫고 실제로 새 정책을 시행하는 데 걸리는 시간을 말한다. 일반적으로 재정정책의 제정과 개정은 입법기관의 심의를 거쳐야 하는 상황에서 재정정책의 시간차가 길다. 통화정책은 보통 중앙은행의 소수의 고위 의사결정자들이 제정한 것으로, 독립성이 강하고 시간차가 짧다. 조정 지연은 조정 동작이 나타나는 시점부터 조정 효과가 나타나는 시점까지 정책이 걸리는 시간입니다. 일반적으로 재정 정책은 직접 수지를 배정하는 배경과 일부 강제적인 수단의 사용으로 인해 일반적으로 비교적 짧은 지연을 가지고 있다. 통화정책은 통상적으로 간접적인 수단으로 대상을 조절하며 재정정책보다 뒤처진다.
둘째, 연락
1, 재정정책과 통화정책은 모두 국가 거시경제 규제의 경제정책이다. 이들은 주로 확장성이나 수축성 정책을 시행하고, 사회 총공급과 총수요의 관계를 조절하고, 경제총량의 균형을 유지하고, 경제구조 최적화를 촉진하고, 국민경제의 지속적이고 건강한 발전을 실현한다.
재정정책과 통화정책의 최종 목표는 일치한다. 둘 다 화폐가치 안정, 경제 안정 성장, 근로자 완전 취업, 국제수지 균형을 요구하여 사회주의 시장경제의 발전을 촉진한다.
3. 일반적으로 재정정책과 통화정책은 시너지 효과가 있다. 재정정책의 특징은 정책 조작력이 커서 신속하게 투자를 시작하고 경제 성장을 자극할 수 있지만 과도한 적자, 경제 과열, 인플레이션을 초래하기 쉽다는 것이다. 이에 따라 재정정책은 경제성장 엔진의 역할을 하며 단기간에만 조절할 수 있고 장기적으로 대량으로 사용할 수는 없다. 통화정책은 미세 조정을 위주로 경제 성장을 시작하는 데 눈에 띄게 뒤처져 있지만 경제 과열을 억제하고 인플레이션을 통제하는 데는 장기적인 효과가 있다. 화폐 공급량과 신용거래량을 통해 직접적이고 신속하며 유연한 규제가 특징이다. 재정정책과 통화정책의 조화는 길이가 다른 두 가지 정책 처방의 조화이기 때문에 합력을 형성하여 시장경제의 효과적인 시행을 조절하는 역할을 할 수 있다.
4. 재정정책과 통화정책을 실현하는 수단은 교차한다. 재정정책이 성공적으로 시행되고 효과를 거둘 수 있을지는 통화정책의 조화성과 밀접한 관련이 있다. 국채는 원래 재정기관과 중앙은행이 각각 실시한 독립된 재정정책과 통화정책을 연결해 재정정책과 통화정책의 가장 좋은 결합이 되었다.
결론적으로 재정정책과 통화정책은 국가 거시경제 규제의 두 가지 기본 정책 수단으로 각기 다른 규제 중점과 수단, 규제의 영향과 범위, 그리고 밀접하게 연결되어 상호 작용한다. 두 사람 사이의 관계를 정확하게 인식하고 정확하게 처리해야 그들이 마땅히 가져야 할 긍정적인 역할을 충분히 발휘할 수 있다.
국가 거시규제의 두 가지 수단인 재정정책과 통화정책. 우선, 이 두 정책은 내재적인 연계를 가지고 있으며, 동시에 이 두 정책의 규제 중점도 정확히 동일하지 않다.
일반적으로 통화 정책은 총량 조정에 더 중점을 둘 수 있습니다. 재정 정책은 구조조정에 더 많은 관심을 기울일 수 있다.
둘째, 소득 분배 조절에서 재정 정책의 역할이 두드러진다. 통화정책은 화폐의 안정을 유지하는 데 더 많은 관심을 기울일 수 있다.
게다가, 디플레이션을 통제하는 재정 정책의 역할은 더욱 두드러진다. 통화정책이 인플레이션을 통제하는 데 있어서의 역할이 더욱 두드러진다.