누가 석유의 정가권을 결정합니까?

국제 유가는 한때' 석유 일곱 자매' 라는 다국적 기업에 의해 통제되었다. 나중에 석유수출국기구 (석유수출국기구) 가 설립되어 이 과두 정치의 독점을 깨고 국제 원유 가격을 먼저 책정했다. 이후 수입국도 발생을 요구했고 구매자가 주도하는 미국도 유가 협상과 확정에 참여했다.

확장 데이터:

국제 유가 정가권은 한 국가가 국제 유가를 제정할 때 충분한 발언권을 가지고 있다는 것, 즉 한 국가가 정책 조정을 통해 국제 유가에 영향을 줄 수 있는 능력을 말한다. 국가 경제 발전에서 국제 유가의 정가권을 가지고 있어 수동적인 국면에 빠지지 않도록 한다. 중국은 2004 년부터 중석유의 선물시장 상장을 추진하여 석유정가권을 쟁탈하여 국제 유가 변동이 중국 경제에 끼친 피해를 개선하기 위해 노력하고 있다.

의미는 다음과 같습니다.

석유는 단순한 상품일 뿐만 아니라 너무 많은 금융과 정치적 요소도 포함하고 있다. 따라서 석유 문제는 결코 단순한 상품 문제가 아니며, 석유 시장도 결코 단순한 상품 시장이 아니다. 유가를 가진 정가권은 한 나라의 경제 발전에 전략적 의의가 있다.

석유 가격 책정과 거래 통화 다양성은 필연적인 추세이다. 중국은 반드시 석유 거래의' 시장 가격' 과 석유 융자 전략을 확립해야 한다. 중국은 더 많은 기업들이 국제 석유금융시장에 진입하고, 인민폐 결산을 적극적으로 시도하고, 유가변동을 효과적으로 대응하기 위해 석유선물시장을 점진적으로 설립하도록 장려해야 한다.

지금까지 금융시장이 발달하면서 자금 게임이 유가에 영향을 미치는 관건이 되었다. 뉴욕 상품거래소 원유 선물, 런던 브렌트 원유 선물, 두바이유 선물은 점차 국제 유가의' 풍향표' 가 되었다.

중국은 국제 석유 시장에서 큰 발언권이 없다. 즉, 국제 유가를 제정할 권리가 없다는 것이다. 국제 유가의 변화가 심해지면서 중국 경제와 사회생활에서의 이런 번거로움이 갈수록 빈번해지고 있다. 국제적 경험으로 볼 때, 많은 선진국의 국내 유가는 국제 유가와 직접 연계되어 있지만, 국제 시장의 빈번하고 큰 유가 변동은 그 기업의 생산 경영에 큰 영향을 미치지 않는다. 주요 포인트 중 하나는 선물 석유 거래에 참여하는 것을 포함하여 일련의 헤지 수단을 가지고 있다는 것입니다.

중국은 합동 협상 메커니즘이 부족하다. 석유 철강 철광석 등 분야는 아직 대외연합 협상 메커니즘을 확립하지 못했다. 이 때문에 중국은 비슷한 국제시장에서 발언권이 없기 때문에 종종 손해를 본다. 예를 들어 일본의 신일철은 역척과 철광석 가격 협의를 먼저 달성했고, 이후 한포항제철은 일본과 호주가 체결한 계약가격을 받아들였다. 물론 원유의 시장 메커니즘은 다른 분야와는 달리 석유 협상이 어려울 뿐만 아니라 슈퍼지혜가 필요하다는 것을 결정한다.