독립이사는 관련 당사자입니까?

독립이사가 회사 관계자에 속하는지, 실무에서 논란이 있다. 정의에 따라 다른 판단을 내릴 수 있습니다.

1. 규제 차원에서 독립이사는 관련자가 아니다. 관련측은 투자자, 회장, 사장 및 기타 고위 경영진, 지주주주, 실제 지배인, 지주자회사 등으로 정의됩니다. 독립이사는 여기에 포함되지 않는다. 이들은 상장회사의 독립관리자이며 독립판단 의무를 이행해야 한다.

2. 회계준칙의 관점에서 독립이사가 관련측에 속하지 않는다고 판단할 수도 있다. 회계규범은 관련 당사자의 정의가 기본적으로 일치하며 독립이사는 관련 당사자로 등재되지 않았다. 회계 명세서도 회사가 관련 당사자와의 거래에 대해 특별 공개를 요구하지만 독립이사와의 거래는 공개하지 않아도 된다.

3. 그러나 실제 운영상 독립이사와 회사 사이에는 일정한 관계가 있다. 왜냐하면:

1) 사외 이사는 회사가 제공하는 보수를 받는다.

2) 사외 이사는 회사가 제공한 정보에 의존하여 판단해야 한다.

3) 독립이사도 어느 정도 회사의 이익을 보호해야 하는데, 절대 독립하기가 어렵다.

4) 회사 임원의 지명은 독립이사의 심사를 거쳐야 하지만, 실제로 독립이사도 경영진의 영향을 완전히 견디기 어렵다.

요약하자면, 규제와 회계준칙으로 볼 때 독립이사는 원칙적으로 회사의 관련자가 아니다. 그러나 실천적인 관점에서 볼 때 독립이사와 회사도 큰 의존성을 가지고 있으며, 진정한 의미의 독립에는 몇 가지 제약과 도전이 있다. 이것이 독립이사가 관련측에 속하는지 아닌지에 대한 논란이 있는 이유이기도 하다.

이것은 이론과 실천을 결합한 문제이며, 제도 설계와 구현의 각 부분에서 논의하고 강화해야 독립이사가 기업지배구조 매커니즘의 역할을 제대로 발휘할 수 있다고 할 수 있다. 독립이사의 독립 지위를 분명히 하고 회사와의 미묘한 관계를 고려해야 하기 때문에 감독 부서, 회사 관리 및 독립이사 자체의 공동 노력이 필요하다.