일본 천황의 '영원한 혈통'이 사실인가요? 일본에서 천황의 역할은 무엇인가요?

일본 천황은 '영원의 선'이라는 지점에 도달할 수 없지만 지난 수천 년 동안 실제로 변하지 않았으며 일본 천황은 '마스코트' 역할에 더 가깝습니다. 일본에서는 현재 영국 여왕도 거의 똑같습니다.

1. 일본 황실은 실제로 수천년 동안 이어져 왔습니다. 일본 천황에 관한 최초의 기록은 서기 600년경부터 계속되어 왔다(이전의 정확한 기록이 없기 때문에 지금까지 일본 천황에 대해 시작하겠다). 가문은 거의 1,500년 동안 지속되었습니다. 일본은 역사상 이렇게 오랫동안 지속될 수 있는 최초의 황실이라고 할 수 있습니다. 왜냐하면 다른 나라들도 궈를 겪은 후 권력의 변화와 왕실의 변화를 겪게 될 것이기 때문입니다. 그러나 일본 황실은 한 번도 그런 일을 한 적이 없습니다.

2. 이 수천년 동안 일본 천황은 손에 쥐고 있는 권력이 거의 없었기 때문에 꾸준히 계승될 수 있었습니다. 일본 황실이 안정적으로 계승될 수 있는 가장 큰 이유는 일본 국민들 사이에서는 천황이 국민의 신념이기 때문에 절대 권력을 빼앗길 수 없기 때문이라고 생각합니다. 따라서 일본의 역대 권력자들은 그들에게 아무 짓도 하지 않았습니다. 메이지 천황 때까지 메이지 천황은 권력의 일부를 획득하고 메이지 유신의 시행을 추진했지만 실권을 쥐지는 못했습니다. 너무 오랫동안, 전쟁이 실패한 후 황제는 다시 한번 모든 권력을 잃었고 다시 한번 '마스코트' 역할이 되었습니다.

3. 일본 천황은 수천년 동안 '마스코트'였습니다. 나는 일본의 천황이 영국 여왕보다 더 나쁘다고 생각합니다. 비록 지금은 둘 다 "마스코트" 역할을 하고 있지만, 몇 세기 전에는 영국 왕가가 항상 유일한 권력을 가졌던 것은 영국 여왕의 권력이 아니었습니다. 일본의 천황은 메이지 천황 이전에는 잠시 실권을 가지지 못했습니다. 그 이전에는 일본의 천황은 항상 일본의 "마스코트"이자 상징이었습니다.

일본 천황은 '영원한 혈통'은 아니지만, 적어도 수천년 동안 대대로 전해 내려온 일본 천황은 대부분 '마스코트'였다. 비록 그 과정에서 짧은 기간이 있었지만, 한때 권력을 잡았지만, 결국 침략전쟁의 실패로 인해 '마스코트'로서의 위치로 돌아왔고, 지금까지 그 자리를 유지하고 있다.