살아있는 사람이 사망했다고 신고되면 법적 책임은 어떻게 되나요?

이유는 여러 가지가 있을 수 있습니다. 먼저 사망 및 취소 사유를 파악한 후 귀하의 권리를 보호하세요.

다음 신고 내용이 귀하와 같은 것인지 모르겠습니다

사람들은 잘 살고 있으나 호구등록이 말소된 상태입니다

'사망'

최근 허난성 저우커우시 단청현의 일부 마을 주민들은 자신도 모르게 부모의 호적 등기가 말소됐다고 신고했다. 한 기자가 나중에 조사한 결과, 저우커우시 단청현에서는 10여년 전에 많은 노인들이 알 수 없는 이유로 호적을 말소한 경우가 많다는 사실을 발견했습니다. (11월 2일 차이나보이스 '뉴스중항' 보도에 따르면)

관례상 가족이 사망한 후 가족이 의료기관의 사망증명서를 제출한 경우에만 호적 말소가 가능하다. 장례식장에서 발행한 화장 증명서 또는 화장 증명서. 그런데 허난성 저우커우시 단청현의 마을 사람들은 잘 살고 있었는데 왜 그들은 설명할 수 없을 정도로 '죽었나'?

마을 간부의 고백에 따르면, “1998년에 대부분의 노인들의 호적은 마을에 의해 취소되었습니다. 그 당시 모든 마을 사람들은 유보비와 모금비를 원천징수하기 위해 지불해야 했기 때문입니다. 이 비용은 마을 노인들의 호적을 '사망'으로 경찰서에 신고해 말소됐다"고 밝혔다.

이런 관점에서 보면 마을 주민들의 이상한 '죽음'은 "권리"와 "이익"이라는 무언의 규칙에 기초한 "진정한 감정".

이 터무니없는 사건은 '철수 자금'과 '모금 자금'을 보류하기 위해 마을 간부들이 수백 명의 살아있는 정상인을 '처형'하는 도구로 공권력을 사용하는 데 주저하지 않았 음을 보여줍니다. 독립적인 인격과 품위를 미리 갖추었습니다." 그리고 이런 종류의 죽음은 진정한 의미에서의 완전한 죽음이 아니라 그들을 '양'으로 살게 하여 그들을 위해 양털, 금, 은을 재배하고 그들에게 끊임없이 이익을 가져다 주는 '철수와 유지'와 '자금 조달'을 하게 한다. ". 이는 공공윤리를 심각하게 위반할 뿐만 아니라 공권력과 이해관계가 얽혀온 오랜 무언의 법칙을 폭로하는 것이기도 하다.

근본적인 원인을 살펴보면, 저자는 문제가 주로 권력을 이용해 이익을 추구하는 마을 간부, 직무를 검토하지 않는 경찰서, 실패한 군정부 세 곳에 있다고 본다. 그들의 임무를 감독합니다.

마을 간부들은 '철수금'과 '모금금'을 보류하기 위해 권력과 이익의 숨겨진 규칙을 해석한다. 이는 독창적인 것도 아니고 새로운 것도 아닌 것 같다. 문제는 경찰이 취소 신청을 접수할 때 왜 상식적인 심사 절차를 따르지 않았느냐는 점이다. 마을 간부들이 수백 명의 사망자 명단을 신고하러 오면 한 번에 그렇게 많은 사람을 신고할 수는 없지만, 한 명씩 명단을 신고하지 않을 것이기 때문입니다. 다른 시대에 어떻게 대량 사망자가 있을 수 있겠습니까? 전쟁과 전염병보다? 간단한 상식 질문을 통해 경찰서의 호적 사무소가 행정법 집행 기관으로서 장식적인 '등록 사무소'가 되었음을 알 수 있습니다.

오랫동안 공공기관의 슬로건은 ‘국민을 위한 집행’이었다. 저자는 법집행기관으로서 '국민을 위한 법 집행'도 필요할 뿐만 아니라, 더 중요한 것은 '국민을 위한 법 집행'도 필요하다고 믿는다. 왜냐하면 누군가가 법을 집행하지 못하는 한, 누군가는 사람들을 속이려고 할 것이기 때문입니다. 즉, 고양이이기 때문에 쥐를 퇴치하는 것이 의무이다. 쥐는 때려 죽여야 할 뿐만 아니라, 때리지 않더라도 찾아내서 죽여야 합니다. 고양이가 쥐를 먹지 않는 한, 쥐는 사람을 잡아먹을 것이기 때문입니다. 쥐를 퇴치하는 고양이만이 주인이 주는 하루 세 끼의 밥을 부끄럽지 않게 하고, 본분을 다하는 좋은 고양이라고 할 수 있습니다. 고양이가 쥐를 눈감아준다면, 고양이는 쥐에게 멸종될 위험이 있을 뿐만 아니라, 주인에게서 버림받을 위험도 있습니다.

이번 사건은 법집행기관으로서 경찰서의 과실을 드러냈을 뿐만 아니라, 군급 이상 감독기관의 과실을 폭로했다. 법집행권이든 행정권이든 감독권의 효과적인 행사가 있어야만 올바르게 행사할 수 있기 때문이다. 경찰서의 법집행을 소홀히 하고 촌위원회의 권력을 남용하는 것은 결국 감독기관의 감독소홀에 기인한다.

원래 국민의 고민을 덜어주고 국민의 복지를 추구해야 할 마을 간부들이 국민의 고민을 덜어주지 못했을뿐만 아니라 오히려 국민을 속이는 권력을 행사했습니다. 공권력에 대한 모독이자 법률 위반이다. 마을주민의 호적을 말소하면 법의 존엄도 말소된다는 사실을 우리는 알아야 한다. 인간의 존엄성을 지닌 국민과 인민을 위하여 제정된 엄숙한 ​​국법으로서 이를 어떻게 용납할 수 있겠습니까? 새벽