법원이 민간대출에 대해 유죄를 선고할 때 불법 예금 수취도 형사 범죄로 간주할 수 있나요?

1. 법원이 해당 분쟁이 사채 분쟁이라고 판단하더라도 공안기관의 공공예금 불법흡수 범죄 수사에는 영향을 미치지 않는다.

2. 민간대출 분쟁에 대해 법원이 내리는 판결은 민사판결이다. 민사판결은 원고의 소송을 듣고 대출사실을 판단하는 것이다. 대출행위가 공공예금을 불법적으로 흡수하는 범죄와 일치할 경우 공안기관은 사건을 제기하여 차용인의 형사책임을 조사해야 한다.

'불법자금모집 형사사건에 대한 대법원의 해석'

제1조 국가재정관리법 규정을 위반하고 공공(단위 및 개인 포함)으로부터 자금을 흡수하는 행위 ), 다음의 4가지 요건을 모두 충족하는 경우에는 형법에 별도의 규정이 없는 한 형법 제176조의 규정에 의한 "공공금의 불법흡수 또는 공공예금의 위장흡수"로 봅니다.

(1) 관련 부서의 법적 승인 없이 자금을 흡수하거나 합법적인 사업 운영 형태를 사용하는 행위,

(2) 언론, 홍보 모임, 전단지, 모바일을 통해 대중에게 공개적으로 홍보하는 행위 전화 문자 메시지 등;

( 3) 화폐, 실물, 자산 등의 형태로 일정 기간 내에 원금과 이자를 상환하거나 수익을 제공하겠다는 약속;

(4) 대중, 즉 사회의 불특정 대상으로부터 자금을 흡수합니다.

대중에게 공개하지 않고 특정 대상을 위해 친척, 친구 또는 회사 내에서 자금을 흡수하는 것은 공공 예금의 불법 흡수 또는 위장 흡수를 구성하지 않습니다.

제2조 다음 행위 중 하나를 범하고 이 해석 제1조 제1항에 규정된 조건을 충족하는 자는 법 제176조의 규정에 따라 공공예금을 불법적으로 흡수한 죄로 유죄판결을 받는다. 형법 처벌:

(1) 부동산 매매의 진정한 내용이 없거나 부동산 매매를 주된 목적으로 하지 않고 반납, 사후 임대, 약정 환매, 부동산 매매 등을 통해 불법적으로 자금을 흡수하는 행위 부동산 지분 등;

(2) 산림권을 양도하고 이를 타인을 대신하여 관리 및 보호함으로써 불법적으로 자금을 흡수하는 행위;

(3) 산림에 식재(사육) ​​타인을 대신하여 재배(사육), 공동 재배(사육) 및 기타 방법으로 불법적으로 자금을 흡수하는 행위

(4) 상품 판매 또는 서비스 제공의 진정한 내용이 없거나, 재화를 판매하거나 서비스를 제공하는 것을 주된 목적으로 하고 재화를 환매, 판매위탁 등에 이용하는 행위 불법적으로 자금을 흡수하는 행위

(5) 지분을 허위로 양도하거나 허위채권을 판매하는 등 불법적으로 자금을 흡수하는 행위

주식 및 채권 발행의 실제 내용

(6) ) 자금 조달의 실제 내용이 없으며 해외 자금을 사칭, 허위 자금 판매 등을 통해 불법적으로 자금을 흡수하는 경우

(6) )

(6) ) p>

(7) 보험 판매의 진정한 내용이 없이 보험회사를 사칭하고 보험서류를 위조하는 행위 기타 방법으로 불법적으로 자금을 흡수하는 행위

(8) 다음과 같은 방법으로 불법적으로 자금을 흡수하는 행위 주식에 투자

(9) 재정 관리 위탁을 통해 불법적으로 자금을 흡수하는 행위,

(10) 비정부 "협회", "커뮤니티" 및 기타 조직을 이용하여 불법적으로 자금을 흡수하는 행위 ;

(11) 기타 불법적으로 자금을 흡수하는 행위.