허난성의 한 여교사는 평가에 참여했다는 수상한 이야기를 전하며 4가지 주요 불공정을 나열했습니다.

2021년 1월 21일 허난성 자오쭤에서 학교 선발 스캔들을 제보한 야오 선생님은 관련 조사팀에서 이번 선발에 음흉한 이야기는 없었다고 보고했고, 최종 결과는 공개적으로 공개되지 않습니다. 야오 선생님은 이를 받아들일 수 없다며 교육국에 소송을 제기했고, 산양 지방법원에도 소송을 제기했다.

야오 선생님은 한때 특정 동영상 플랫폼에 여러 개의 동영상을 게시하여 평가 과정의 네 가지 주요 불공정을 자세히 설명했습니다.

야오 선생님은 평가 당시 투표율이 12대 15에 이르렀다고 하셨다. 바로 투표 때문에 뽑히지 못했는데, 16위 선생님이 뽑히지 못했다. 이후 인근 학교 교사들에게도 확인해 보니 모두 투표를 하지 않았으며, 두 사람이 같은 점수를 받았을 때만 투표를 한다고 했다.

둘째, 야오 선생님은 투표 과정이 표준화되지 않았고, 3번의 투표에서 은밀한 조작 가능성이 있었다고 밝혔습니다. 모두가 투표할 때는 유권자들에게 자신의 사진과 이름만 보여주었고 선생님의 성과는 전혀 표시되지 않았습니다. 셋째, 선정 후 야오 선생님은 이 문제를 리더에게 보고했습니다. 리더는 그녀에게 투표하지 않는 이유를 각자 찾아야 한다고 말했습니다. 야오 선생님은 리더의 말의 의미가 자신이 대인 관계에 참여하는 방법을 모른다는 것이라고 생각하는데, 이것이 그녀가 선거에서 패한 이유입니다. 이 경우 개인 점수 순위의 의미는 무엇입니까?

마지막으로 야오 선생님은 학교의 공시 절차가 정형화되어 있지 않다는 점을 지적하면서 학교는 금요일 오후에만 합격자 명단을 공고판에 올렸다가 2019년에는 그 명단을 삭제했다고 밝혔습니다. 영업일 기준 2일이 채 안 남았으며 공식적인 공고가 게시된 적이 없습니다.

위 관련 사항에 대해서는 아직 해당 학교로부터 답변을 받지 못했습니다.

허난청년시보에 따르면 해당 중학교는 자오쭤에서 잘 알려진 중학교이자 산양구에서 가장 좋은 중학교다. 이웃 상인들은 야오 선생님이 평소 책임감이 강하고 잘 가르치기 때문에 선생님에 대한 인상이 있다고 말했습니다.

야오 선생님의 학생인 리 씨는 졸업한 지 오래되었지만 여전히 야오 선생님에게 깊은 인상을 받았습니다. 그 당시 야오 선생님은 학교에서 가장 인기 있는 선생님이셨고, 그녀의 수업은 활기차고 활발했다고 말했습니다. 흥미롭고 좋은 선생님이셨어요.

또 다른 졸업생 친씨는 자신이 아는 한, 학교에서는 평가에 참여할 때 개인의 종합 품질 점수에 상한선을 설정했다고 말했습니다. 야오 선생님은 10년 넘게 담임교사로 재직했지만 상한은 8점이므로 이번에 참여한 17명의 선생님들 간의 점수 차이는 10점 남짓에 불과하다. 이번 선발에서는 투표가 15점을 차지한다. 격차를 더 벌리려면 투표 결과를 봐야 한다.

이런 상황을 인지한 지방 교육청은 즉각 조사팀을 구성해 2020년 11월 25일 공고문을 냈다. 평가 과정에서는 징계 위반 사항은 없었으나 추천 과정에서였다. 두 가지 문제가 있습니다. 첫째, 업무가 충분히 상세하지 않고, 공개 신고 핫라인이 없으며, 문서에 누락된 단어가 있습니다. 둘째, 작업이 충분히 표준화되지 않았습니다.

야오 교사는 2021년 1월 8일 산양지방법원에 사건을 접수했다는 내용의 영상을 올렸다.

야오 교사는 결과에 동의하지 않고 현지 교육부에 항의서를 제출했다. 그러나 한 달이 넘도록 교육국에서는 여전히 그녀에게 답장을 보내지 않았습니다.

야오 선생님은 변호사와 상담한 후 지방 교육청을 행정 무위로 고소하기로 결정하고 세 가지 요구 사항을 제시했습니다. 해당 학교의 직위 심사 과정을 철저히 조사하고 관련 위반자를 규정에 따라 처리해 달라는 것입니다. 법률에 따라 결과를 발표하는 것은 무효입니다.