홍콩 언론: 인도가 중국 기업에 올리브 가지를 확장하려는 이유

Reference News Network는 11월 17일 홍콩 '사우스차이나모닝포스트' 홈페이지에 '인도의 첨단기술 합작 계획은 중국을 향한 올리브 가지인데 성공할 것인가'라는 제목을 게재했다고 24일 보도했다. ?" " Kamala Thiagarajan이 쓴 기사입니다. 전문은 아래에 발췌되어 있습니다:

수년간 중국 투자에 대한 보호주의와 주의주의로 비난을 받은 인도 정부 관리들은 이번 달 인도가 중국뿐만 아니라 중국으로부터의 첨단 기술 투자도 받아들일 준비가 되어 있다고 말했습니다. 한국, 베트남 및 유럽 국가 기술 전자 합작 투자 제안. 인도는 이것이 전자 제조 산업의 발전을 촉진할 것으로 기대하고 있습니다.

인도 전자산업에서 중국이 차지하는 지배적인 위치를 고려하면 이 계획은 중국에 더 적합하지만 외국인 투자 기업이 독립적으로 설립될 수 없다는 몇 가지 추가 조건이 있다. 외국인 투자자들은 다수의 지분을 보유하고 이사회를 통제하게 될 인도 파트너들과 힘을 합쳐야 할 것입니다.

업계 관계자들은 이번 정책 변화가 놀라운 일이 아니라고 말한다.

우선 인도의 중국산 상품에 대한 의존도가 나날이 높아지고 있는데, 지난해 이러한 의존도가 크게 높아졌다.

또 다른 큰 이유는 가격입니다. 중국에서 수입하는 부품은 다른 글로벌 공급업체보다 최소 30% 저렴합니다.

전자 산업을 발전시키기 위해 중국에 대한 의존도가 높아지는 것은 종종 디지털 위협에 대한 인도의 불안감과 충돌합니다.

지난해 인도 정부는 데이터 보안을 보장하기 위해 특정 스마트폰을 판매하기 전에 심층 테스트를 거쳐야 하는 규정 도입을 고려한 것으로 알려졌습니다. 외부인들은 이번 움직임이 중국 스마트폰을 겨냥한 것이라고 믿고 있다. 더욱 엄격한 조사에도 불구하고 중국 휴대폰은 계속해서 인도 시장을 장악하고 있습니다.

정치적 불신에도 불구하고 인도의 합작 투자 계획은 대체로 올리브 가지에 불과합니다. 인도 전자제품 시장은 장기적인 이익을 추구하는 모든 외국인 투자자에게 매력적입니다. 중국 기술 기업의 경우 인도 5G의 매력은 인도의 대규모 사용자 기반에 있습니다. 올해 말까지 인도 전역에서 5G를 사용할 수 있을 것으로 예상되므로 이는 휴대폰 판매량이 2천만 대 증가할 수 있음을 의미합니다. 기존 중국 스마트폰 모델 중 다수가 이미 5G 기술을 탑재하고 있기 때문에 혜택을 누릴 것입니다.

인도에서 제조에 참여하도록 외국 기업을 초대하려는 인도의 움직임은 때로는 성공하고 때로는 실패하는 많은 시도 끝에 이루어졌습니다. 2017년 인도는 전자 제조 산업, 특히 모바일 제조를 활성화하기 위한 노력의 일환으로 정부가 "강력한 토착 제조 생태계" 구축을 목표로 하는 단계적 제조 계획을 시행했습니다.

이 정책에 따라 주로 중국에서 수입되는 수입 전자부품에 관세가 단계적으로 부과되어 휴대폰 제조에 필수적인 부품 가격이 더 비싸진다. 그러나 이 정책은 여러 가지 문제점으로 비판을 받았고 결국 정부가 바라던 대로 지역 제조업 발전을 촉진하는 데 실패했다. 반대로, 코로나19 팬데믹으로 인한 혼란으로 인해 심각한 반도체 부족 현상이 발생하자 전자부품 수입 수요가 늘어났습니다. 높은 수입관세는 완제품의 가격을 높이고 경쟁력을 떨어뜨릴 뿐입니다.

인도 정부는 외국 기술 기업이 제조 공정에 직접 투자하고 인도 기업과 협력할 수 있도록 허용해 수출 확대를 희망하고 있다.

인도의 전자 제조 산업을 지원하거나 여전히 인도의 장기적인 잠재력을 믿는 중국 기업에 더 많은 보안을 제공하는 등 이러한 협력이 모든 사람의 요구를 충족할 수 있는지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다.

확장 읽기

인도 전문가들은 미국 국가 안보 전략의 새 버전에 대해 이야기합니다. 인도는 중국과 러시아를 다루는 미국의 합의를 듣지 않을 것입니다.

러시아 위성통신의 이전 보도에 따르면, 전 인도 군 장교는 새 버전의 국가 안보 전략 도입으로 미국이 인도 및 기타 국가와 '긴장 국면'에 돌입할 것이라고 말했습니다. 개발 도상국.

현지 시간으로 지난 12일 미국의 국가안보전략 새 버전이 공개됐다. 48페이지 분량의 이 문서에는 중국과 러시아에 대한 자세한 내용만 별도의 장에 배치됐다. 문서는 러시아가 "아직 매우 위험하다"고 주장하지만, 중국은 "국제 질서를 재편하려는 의도와 이 목표를 진전시키기 위해 성장하는 경제적, 외교적, 군사적, 기술적 힘을 모두 갖춘 유일한 경쟁자"라고 주장한다.

이와 관련하여 인도 싱크탱크이자 전 인도 해안경비대 지역 사령관인 첸나이 중국연구센터 소장 세샤드리 바산은 러시아 위성통신에 이렇게 말했다. 관련하여, 미국의 최우선 목표는 우리를 러시아로부터 멀어지게 하는 것입니다.

그러나 나는 그런 일이 일어날 것이라고 생각하지 않습니다. 인도와 러시아의 장기적인 관계는 우리의 국익에 부합하며 우리는 이를 강조해 왔습니다. ”

바산은 가격 상승으로 인해 인도의 '에너지 안보'를 유지하는 데 있어 러시아의 역할이 이제 '중요'해졌다고 강조했습니다.

싱크 탱크는 People도 지적했습니다. 바이든 행정부는 인도가 '독립적인 외교 정책'을 펼치는 것을 우려해 왔으며, 이는 미국이 인도-러시아 관계에 '압박'을 가하려는 모습에서 드러난다. 바이든 행정부는 '일관성 유지'를 꺼리는 조짐에 따라 인도에 '더 많은 압력'을 가할 것입니다.

"한 가지는 분명합니다. 바이든 행정부는 외교적, 경제적 수단뿐만 아니라 파키스탄과의 국방 관계를 강화해 안보 관점에서 인도에 압력을 가하고 싶어한다”고 말했다.

와산은 미국이 인도가 소위 '인도'라는 비전을 지지할 수 있기를 희망한다고 지적했다. -태평양 지역'이라며 '인도-태평양 지역이 인도를 지지하고, 동맹국과 유럽 동맹국이 러시아에 대항하는 통일전선을 형성하기를 희망한다. 그리고 인도의 공식 입장은 미국이 원하는 역할과 '아주 다르다'.

Wasan은 인도가 러시아에 관해서뿐만 아니라 중국에 직면할 때에도 자국의 "이익"에 가장 부합하는 외교 정책을 계속 개발할 것이라고 말했습니다.

"나토 동맹국들이 이 지역의 '항행의 자유'에 참여하게 하라"고 그는 말했다. 이번 훈련은 미국이 외교 외에도 중국에 대한 전선을 강화하기 위해 경제적 자원도 모색한다는 의미다. 인도의 경우, 우리의 입장은 군사동맹 가입에 반대하는 것입니다. ”

Wassan은 또한 미국, 일본, 인도, 호주 간의 '사각 안보 대화'의 '주요 목표'가 이제 새 버전에 나열된 '안보 관련 측면'과 다르다고 주장했습니다. 처음에는 해양 안보에 중점을 두었지만 이제 사변형 안보 대화는 기후 변화, 공급망 탄력성 및 백신 전달과 같은 분야의 협력 플랫폼이 되었습니다. "지리적 규모, 경제 및 증가하는 국제적 지위"를 고려하여 인도는 이 지역에서 계속해서 중요한 역할을 할 것입니다.

마지막으로 인도 싱크탱크 대표도 새 버전의 영향에 대한 자신의 견해를 밝혔습니다. Vasan은 "미국, 유럽 연합 및 기타 서방 동맹국은 2월에 시작된 러시아-우크라이나 분쟁 이후 키예프에 공급품을 제공했습니다. 수십억 달러의 군사 장비가 장기화에 기여했습니다. 우크라이나의 위기. 그는 또한 그러한 외국 지원 없이는 우크라이나가 "스스로 설 수 없을 것"이라고 말했습니다. 그는 서방이 우크라이나를 협상하도록 강요한다면 위기의 파급 효과는 "더 작을" 것이라고 믿었습니다.

미국이 발표한 새 국가안보전략에 대해 마오닝 중국 외교부 대변인은 13일 정례 기자회견에서 “우리는 냉전적 사고방식과 낡은 개념을 고수하는 것에 반대한다”고 반박했다. 제로섬 게임이며, 지정학적 갈등, 강대국 경쟁을 과장하는 데 동의하지 않습니다. 이러한 관행은 시대의 흐름과 국제사회의 기대에 어긋나는 것이며, 결국에는 실패할 수밖에 없습니다. ”