상하이 소비자보호위원회 욕설 및 범죄방지 캠페인 진행 주문형 방송

고급 주문형 서비스 조항

최근 Tencent Video는 상하이 소비자 보호 위원회로부터 고급 주문형 서비스 부문으로 선정되었습니다.

사전 주문형 방송이라는 명칭은 이전부터 정해져 있었는데, 이번에는 이유가 무엇인가?

이번에는 Tencent의 'Sweeping Out'이 고급 주문형 방송이기 때문에 에피소드 순서대로 구매해야합니다. 마지막 에피소드를 보려면 이전 에피소드를 구입해야 합니다.

음....

그래서 드라마를 보기 전에는 여전히 최종회까지 기다려야 한다.

지금은 이에 대해 이야기할 때가 아닙니다. 이제 다음 사항에 대해 이야기해야 합니다.

Tencent가 이러한 작업을 수행하는 것이 불법입니까?

가능한 결과는 무엇입니까?

사전 주문형 시청을 위해 에피소드를 선주문 구매하는 것이 불법인가요?

불법!

소비자권익법에 의해 보호되는 소비자의 주체적 선택권이 침해된 것은 그야말로 불법입니다.

즉, 특정 제품만 사고 싶은데, 굳이 살 필요도 없는 제품을 잔뜩 사야 한다는 뜻이다.

따라서 이러한 묶음판매 방식은 소비자의 독립적인 선택권을 침해하는 것입니다.

'소비자권익보호법' 제9조

소비자는 독립적으로 상품이나 서비스를 선택할 권리가 있습니다.

소비자는 상품이나 서비스를 제공하는 사업자를 독립적으로 선택하고, 제품 종류나 서비스 방법을 독립적으로 선택하며, 모든 종류의 상품을 구매할지 여부를 독립적으로 결정할 권리가 있으며, 수락 여부를 결정할 권리가 있습니다. 어떤 서비스.

소비자는 상품이나 서비스를 독립적으로 선택할 때 비교, 식별 및 선택할 권리가 있습니다.

정품을 보호한다는 명목으로 소비자의 선택권을 침해하는 행위입니다. 이런 행동은 옳지 않아요!

소비자 보호법은 우리에게 독립적인 선택을 할 수 있는 권리를 부여합니다. 당연히 주문형 단일 에피소드이므로 보고 싶은 에피소드를 구매하면 됩니다.

이는 소비자의 선택권이자 공정거래다. 회차별로 시청하도록 강요한다면 소비자에게 쇼핑을 강요하는 것은 불공정한 거래행위가 될 것이다.

그냥 달걀을 사고 싶은데 암탉도 같이 사도록 해줘야 하는 것처럼요.

이러한 행위는 소비자보호법에 의해 보호되지 않습니다.

Tencent Video가 벌금을 보상해 주나요?

현재로서는 가능합니다.

상하이 소비자 보호위원회는 Tencent Video를 이름으로 비판했습니다. Tencent Video가 응답하지 않으면 소비자 협회가 Tencent Video를 고소할 가능성도 배제되지 않습니다.

'소비자 권익 보호법' 제47조

많은 소비자의 정당한 권익을 침해하는 행위에 대해 중국소비자협회 및 지방에 설립된 소비자협회는 , 자치구, 직할시에서는 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다.

즉, 이러한 행위는 많은 소비자의 권익을 침해하는 것이며, 소비자보호협회는 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다.

이러한 소송은 공익소송으로, 소비자보호협회가 피고의 조건이 부당하다고 판단하는 경우에는 소비자보호협회가 무효라고 주장할 수 있다.

"소비자 민사 공익 소송 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석" 제 13 조

소비자 민사 공익 소송사건에서 원고는 피고에게 침해를 중지할 책임을 요구하며, 인민법원은 방해제거, 위험제거, 사과 등 민사책임을 지원할 수 있다.

그리고 기소 이후 해당 플랫폼은 관련법에 따라 보상금 및 벌금을 지불할 수도 있습니다!

귀하의 권리를 침해한 대기업을 만나셨다면, 즉시 12315로 연락해 귀하의 권리를 옹호하는 것은 어렵지 않습니다. 보호.