'미친' 코치 비엘사, 왜 부유한 팀에서는 코치를 맡지 않는 걸까요?

미셸스의 완전공격과 완전수비 개념에 반대하고 개인기량 함양에 더 많은 관심을 기울이는 네덜란드 축구에는 아웃라이어가 있다. 과거에는 주류인 토탈오펜시브(Total Offensive)와 토탈디펜스(Total Defense) 세력에 의해 극심한 탄압을 받았지만, 신세기 이후 서서히 탄력을 받기 시작했다. 전통적인 2-3-5든 WM이든 이 포메이션은 수비적인 역습형 스포츠전에 적합하며, 장기간 공을 소유하고 기회를 찾기 위해 위치를 갈리는 데 도움이 되지 않습니다. 축구 역사상 미드필더에서 프론트코트까지의 연결에 대한 실질적인 강조는 수십 년에 걸쳐 천천히 발전할 것으로 보입니다. 당시에는 구역 수비가 없었고, 위치전도 지금처럼 어렵지 않았고, 볼 컨트롤이라는 개념도 제시되지 않았으며, 개인 드리블과 수직 패스도 흔했고, 경기가 매우 직접적이었다.

비엘사의 가장 칭찬할만한 점은 그의 압박 시스템, 특히 칠레 국가대표팀에서의 순환 압박이 정말 눈길을 끄는 것 같아요. 비엘사의 문제는 전술이 아니다. 그의 전술은 매우 진보적이다. 심지어 진보적이다. 그의 문제는 전술적 배치가 너무 세밀하다는 점이다. 선수들의 움직임과 패스 하나하나에 요구사항이 있다. 팀이 전술적 힘을 발휘하려면 촘촘하게 운영해야 한다. 하지만 선수들도 인간이다. 그들은 오랫동안 자유로움과 압박감에 시달려왔다. 이는 오래 가지 못할 것이고, 유명 스타가 많은 팀은 효과가 없을 것이다. 따라서 비엘사의 코칭 경력은 길지 않다. 그리고 그들 대부분은 최고의 팀이 아닙니다.

영국인들이 롱 패스를 하게 된 이유 중 하나는 당시 경기 침체기에 영국 축구장의 잔디 질이 떨어졌고, 선수들이 플레이하는 동안 땅볼 패스에 대한 위험이 커졌기 때문이다. 이런 잔디에서는 롱패스의 질도 보장됐고, 나중에는 경제도 좋아졌고, 잔디를 깎을 돈도 생기고, 땅볼 연습도 많이 하기 시작했다. 많은 팀들이 롱패스와 로브 플레이를 완전히 포기하지 않았습니다. 당시 챔피언스리그 챔피언은 노팅엄 포레스트와 리버풀이었던 것으로 기억한다. 이제 노팅엄 포레스트는 완전히 침몰했고, 리버풀이 부활하는데 수십년이 걸렸다. 비슷한 포메이션과는 사뭇 다르다. 이름.

수비를 잘하는 센터백은 찾기 쉽지만, 공격과 수비를 모두 잘하는 풀백은 찾기 힘들다. 풀백은 실제로 수비 포지셔닝과 보조 수비 능력이 필요합니다. 극도로 느리게 회전하는 대형 중앙 수비수가 아닌 한 거의 모든 중앙 수비수가 그 역할을 수행할 수 있습니다. 하지만 4명의 수비수 중에서 뛰어난 풀백을 찾기가 너무 어렵다. 수비 의식 외에도 공격 능력과 체력이 좋고 느리지 않아야 한다. 이런 일을 할 수 있는 최고의 풀백은 전 세계에 몇 명밖에 없습니다. 상대적으로 말하자면, 1급 리그의 기준에 맞는 윙백을 찾는 것이 훨씬 쉽습니다. 윙백은 그렇게 좋은 수비 의식을 가질 필요는 없습니다.

역시 그의 전술은 상위급 선수들이 구현하면 놀라울 정도로 강력한 위력을 발휘할 것이라고 생각합니다. 어려운 점은 그의 전술을 기꺼이 구현해 줄 상위권 선수들을 찾는 것입니다. 직설적으로 말하면 그의 시스템은 플레이어를 인간으로 대하지 않고 동물로 대합니다. 3~4명 고정으로 프론트코트 7명이 교대로 1라인으로 돌아가고, 2라인으로 후퇴한 사람들은 임시 '휴식'을 얻을 수 있어 팀 차원의 미친 압박이 가능하다. 90분 동안 계속하기 때문에 비엘사의 전술 이론을 개선하는 것이 현재 상황에 더 부합하고 비엘사의 성격이 너무 이기적이며 유연성과 정교함에 능숙하지 않다고 생각합니다. 그를 코칭 거인으로 제한합니다.