두반은 5.6점, 흥행은 2000만도 못 넘었다, '첫 번째 향'이 혹평을 받았는데, 부당한 것 아닌가?

제 생각엔 '초향'이 욕먹는 게 억울하지 않다고 생각하는데, 영화의 최종 효과가 확실히 부족하고, 캐스팅도 관객들을 매우 즐겁게 만들었고, 줄거리도 밋밋하기 때문입니다. 더욱 그렇습니다. 어떤 사람들은 설명하기 어렵습니다.

1. '첫 번째 향'의 영화 효과가 충분하지 않습니다

'첫 번째 향'의 Xu Anhua 감독이 평생 공로상을 수상했습니다. 시나리오 작가 왕 안이(Wang Anyi)는 마오둔 문학상을 수상했고, 촬영 감독 두커펑(Du Kefeng)은 여러 차례 금마상과 아카데미 최우수 촬영상을 수상했으며, 에미 와다(Emi Wada)는 최우수 의상상을 수상했으며, 음악 감독 류이치(Ryuichi)는 Sakamoto는 또한 Best Original Score로 오스카상을 수상했습니다. 그렇기 때문에 <초향>의 제작진은 굉장히 럭셔리했다고 할 수 있고, 개봉 전부터 이 영화에 대해 많은 분들이 우려를 표하셨다고 할 수 있습니다. 그러나 영화가 개봉된 후 영화의 최종 효과는 그다지 좋지 않았고, 사람들의 기대와는 거리가 멀었다. 이런 상황에서 <초향>이 비판받는 것은 당연하다.

2. 캐스팅도 관객들을 매우 설레게 만들었다

'첫 번째 향'은 장애링의 소설 '침향칩? 첫 번째 향'을 각색한 것이라는 사실을 아셔야 합니다. 캐릭터 이미지에는 모두 참고 자료로 사용할 수 있는 원작 소설이 포함되어 있습니다. 이런 관점에서 볼 때, Peng Yuyan과 Ma Sichun은 분명히 가장 적합한 배우가 아닙니다. 두 사람의 연기력에 문제가 있다는 것은 아니지만, 순전히 이미지적인 측면에서 보면 두 사람이 맡은 역할이 원작과 너무 다르고, 성격도 일관성이 없어 많은 책 팬들이 읽으면서 불편함을 느끼는 드라마이기 때문에 영화도 당연히 비판을 받을 수밖에 없다.

3. 줄거리는 말로 설명하기가 더욱 어렵다

전체적인 줄거리로 볼 때 '첫 번째 향'의 각색은 그다지 성공적이지 못하다. 확실히 원작에 충실한 편이지만, 원작의 분위기와 예술적인 구상이 부족하고, 원작의 구성도 많아 영화의 매력을 많이 잃어버리게 만든다. 즉, 영화는 장애령의 소설을 각색한 것이지만, <장애령>과는 줄거리가 부족하고, 오히려 조금 달라서 보고 나면 좀 할 말을 잃게 된다.

일반적으로 <초향>은 부당한 비판을 받는 작품은 아니라고 생각합니다.