2013년 박사학위 재시험을 위해 반드시 밝혀야 할 사항 모음

2013년 박사학위 재시험 꼭 알아야 할 사항 모음 ​​작성자: 해당 사이트 출처: 실무대학원교육네트워크 업로드 시간: 2013-01-1015:59 :50

2013년 박사학위시험 복습 유의사항

봄이 피어나고, 여러 학교의 재시험 무대가 되었다고 생각합니다. 재심사 통보를 받은 분들은 설레기도 하고 불안하기도 합니다. 막판 킥이지만 잘 하셔야 합니다. 재시험이 합격의 절반, 심지어 그 이상을 차지한다는 사실은 누구나 알고 있습니다. 예를 들어, 작년에 나는 예비 시험 점수에서 큰 이점을 얻지 못했고 주로 재시험에서 좋은 성적을 거두어 선생님들에게 좋은 인상을 남겼습니다. 눈 깜짝할 사이에 1년이 지났습니다. 참고하실 수 있도록 제 재심 경험을 정리하겠습니다.

1. 재시험 전 준비사항:

재시험 전 준비를 철저히 하세요. 우선, 수년에 걸쳐 재시험에 합격한 박사과정생들과의 상담이 필요합니다.

재시험 때 자주 나오는 질문을 바탕으로 미리 준비해야 할 몇 가지 링크를 요약하면 다음과 같다.

1. 영어 자기소개.

작년 재시험 때 이틀 전에 문의했는데 면접 때 영어로 자기소개를 먼저 해야 한다고 해서 4~5백을 썼어요. 단어 영어 원고는 전날 밤에 전투에 나갔을 때 인터뷰를 잘 시작했습니다. 비슷한 수업을 하는 학교가 많을 테니 미리 준비하는 것이 필요하다고 봅니다. 물론 선생님이 당신이 기성 원고를 외우고 있다고 생각하게 할 수는 없습니다.

2. 지원하려는 튜터와 학과 내 다른 튜터에 대한 관련 정보를 사전에 수집하세요.

포함: 튜터의 최신 연구 방향, 튜터가 집필한 주요 작품, 다른 강사의 연구 방향, 일부 관련 작품(작품 제목 참고)을 사용하여 박사 학위 시험 전후의 사고 과정을 요약하세요.

관련 질문:

1) 왜 이 전공에 지원하고 싶나요?

2) 왜 특정 튜터에게 지원하고 싶나요?

3) 관련 책은 어떤 것을 읽었나요?

특히 Inter-Professor 후보자의 경우 첫 번째 질문은 필수 질문입니다.

공학에서 이과사로 전환했는데, 재시험이 시작된 지 얼마 되지 않아 선생님께서 왜 전공을 바꾸고 싶은지 물으셨습니다. 재시험 전에 튜터가 쓴 책과 서튼의 작품 번역본을 읽었습니다. 튜터가 사튼을 더 존경하고, 서튼이 레오나르도 다 빈치를 더 존경한다는 것을 알았기 때문에 그 사이에서 해결책을 찾으려고 열심히 노력했습니다. ***동일하게 이것이 내가 추구하는 전문적인 방향의 핵심 개념일 수도 있습니다. 당시 내가 이해한 바에 따르면 이는 '인본주의적 돌봄의식'이었다. 재시험 전에는 전공을 바꾸기 전과 후의 생각의 전개를 정리했습니다.

1) 어렸을 때부터 일찍 문맹이 되어 책을 읽었습니다. 그리고 점차적으로 끝없는 탐구에 대한 호기심과 인본주의적 관심이 커졌습니다. 저는 현재를 뛰어넘어 '현실과 무관한' 몇 가지 문제를 고려하는 것을 좋아합니다. 나중에는 환경 보호에 관한 대중적인 과학 서적을 더 많이 읽었기 때문입니다. 일종의 인문학적 배려가 환경에 대한 인식이 되어 대학 입시에도 지원하고 환경공학과에도 지원했고, 대학원 환경공학과에도 진학했습니다. 2) 대학원 및 대학원 진학 과정을 거치면서 점차 환경공학 전공의 한계를 깨닫게 되었습니다. 공학계열 전공자들은 복잡한 시스템적 사고 습관이 부족하고 인문학적 배려에 대한 인식이 부족하며, 환경공학과 환경윤리가 소외되어 있다는 점입니다. .

3) 나중에 전공을 바꾸고 싶었고, 책도 많이 읽고, 과학사, 과학커뮤니케이션 등의 과목을 접하면서 나의 인문학적 배려가 더욱 현장으로 승화될 수 있다는 것을 깨달았다. 과학과 기술, 인문학을 잇는 가교 역할을 하는 '과학과 인문학'을 지향합니다.

간단히 말하면, 정보의 이 두 가지 측면을 설명하기 위해 명확하고 일관된 언어를 사용해야 합니다. 한편으로는 지원하는 전공과 지도교수의 연구 방향에 대한 명확한 이해가 있어야 합니다. 자신의 관심사와 강점을 명확하게 이해하세요. 이 두 가지 측면은 고도로 학술적인 언어를 사용하여 논리적으로 일관된 시스템으로 구성됩니다.

1) 튜터에게 자신이 명확하고 탄탄한 학문적임을 알려주세요. 단지 미래에 안정적인 직업을 갖고 대학에 진학하기 위해 박사학위 시험을 치르는 것이 아닙니다.

2) 이와 동시에 이러한 자기진술 과정을 통해 자신과 다양한 '큰 이슈'에 대한 통찰력은 물론 자신의 생각과 언어를 정리하고 표현하는 능력, 이는 모두 사람들이 학문적 연구에 참여할 수 있는 잠재력을 반영합니다. 이는 인문학 지원자에게 특히 중요합니다.

3. 향후 연구 계획

이에 더 많은 관심을 기울이는 학교와 전공이 있으며, 서면 자료를 먼저 준비해야 하는 경우도 있고, 재심사 시 간단한 질문만 하는 경우도 있습니다. 어쨌든 약간의 준비가 필요합니다.

4. 자신만의 이력서를 작성하고, 박사 학위 시험에 응시한 동기뿐만 아니라 모든 정보를 간략하고 간략하게 적고, 12부를 인쇄하는 것이 가장 좋습니다. 시험장 입장 후 교사에게 배포합니다.

5. 재시험에서는 지원자의 기초가 탄탄한지 확인하기 위해 전공의 몇 가지 기본 개념에 대해 질문을 받을 수 있으므로 여러 가지의 정확한 의미를 검토하는 것이 가장 좋습니다. 재시험 전 전공의 가장 기본적인 개념.

2. 면접 포인트

재시험 점수는 시험장에서 여러 튜터가 종합적으로 채점한다. 특히 당신이 지원하는 학과에서 상대적으로 중요한 사람들은 그들에게 좋은 인상을 남기도록 노력해야 합니다. 그들의 연구에 대한 당신의 이해와 관심을 보여주는 것이 가장 좋습니다. 면접 시 적절한 시기에 방향을 제시합니다. 예를 들어, 제가 박사과정 시험을 보는 방향은 복잡계는 아니지만, 예전부터 복잡계에 관심이 많았고, 다른 두 교수님도 복잡계에 대한 연구를 많이 하셨고, 그 분들의 책도 읽었습니다. .몇몇, 그래서 나는 지체하지 않고 그들이 쓴 몇 권의 책을 언급하고, 복잡계 과학의 최첨단에 대한 나의 이해를 간략하게 설명했고, 이어서 주제를 바꿔 복잡계 과학과 내가 추구하고 싶은 전문적 방향에 대해 이야기했다. 박사 내부 연결. 그들 모두가 나에 대해 좋은 인상을 갖고 있는 것이 분명했습니다.

결국 가장 근본적인 점은 모두가 단지 안정적인 직업을 갖기 위한 외적인 목적이 아닌 학문적 흥미로 박사학위 시험을 치르기를 바란다는 것입니다. 특히 인문학 분야의 사람들은 미래에 대학에 진학할 것입니다. 학문적 흥미 때문에 박사학위 시험을 치르지 않는다면 재시험 때 지도교수의 눈총을 피할 수 없을 것이고, 합격하더라도 박사학위 공부의 힘든 생활은 계속될 것입니다. 아마 불편할 겁니다.

대학원 입시 방침이 명확하지 않나요? 일하면서 석사 학위를 신청하는 것이 혼란 스럽습니까? 학교 전공을 선택하는 데 어려움이 있습니까? 하단의 공식 홈페이지를 클릭하시면 전문 선생님들이 여러분의 질문에 답변해 드립니다. 211/985 명문 대학의 대학원 석사 학위 온라인 지원이 열려 있습니다.