범죄를 저지른 13세 소년의 가족은 그의 양육권을 직접 박탈해야 하는가?

13세 다롄 소년 차이(Cai)는 9월 7일까지 10세 소녀를 살해한 뒤 시체를 수풀 속에 유기했다. 다롄 법원은 선안(Shen An)의 신청을 받아들였다. 법원은 남성이 원고에게 128만 위안을 배상하고 공개적으로 사과해야 한다고 판결했다. 그러나 소녀의 어머니 허 씨는 사건 이후 이렇게 말했다. 아이의 가족이 나타나지 않았고, 아이가 잘못을 했고, 부모가 그에 대한 적절한 조치를 취하지 않았다. 부모는 공개적으로 사과해야 하는데, 지금은 부모가 숨어 있다. 그럼에도 불구하고 부모는 여전히 자녀의 후견인이자 직접적인 후견인이고, 자녀의 후견권을 박탈해서는 안 되지만, 부모가 정말 무책임하고 무능력하다면 말이다. 아이를 제대로 교육시키려면 보호자를 바꿔야 할지 고민해봐야 합니다. 아버지를 가르치지 않는 것은 아들의 죄입니다.

아이의 자질은 어떤가요? 아이는 어떻게 생각하나요? 많은 부분은 부모의 교육에 달려 있습니다. 부모가 교육한 착한 자녀는 많은 우회와 잘못된 생각을 피할 것입니다. 이 소년은 논리적으로 볼 때 겨우 13세인 열 살 소녀를 잔인하게 살해했습니다. 정말 안타까운 일입니다. 남아의 부모는 여아의 부모에게 공개적으로 사과하고 그에 상응하는 보상을 해야 합니다. 그러나 아직까지 남아의 부모는 한 번도 나타나서 표현한 적이 없습니다. 부모가 사과한다고 해서 아무 것도 해결되지는 않지만 피해자 부모에게 진심 어린 태도를 줄 수는 있습니다. 소소한 일상을 보내는 13세 꼬마 악마.

사건 이후 13세 소년에 대한 조사가 시작됐다. 자세한 내용이 공개된 후 사람들은 극도로 분노했다. 살인 전 13세 소년은 여성들을 따라다녔다. 부적절한 영상. 이러한 행동이 범죄 사실과 연결되면 사건에 대한 사람들의 상상력이 쉽게 촉발될 수 있습니다. 그 소년의 삼촌이 일어서야 할까요?

사건 이후 소년의 부모는 범행에 나서지 않았다. 그러나 소년의 삼촌은 가족들이 그런 결과를 보고 싶지 않다며 상황을 개선할 방법을 모색하고 있다고 전했다. 네티즌들의 발언이 좀 과하고, 삼촌이 위험에 처해 있다고 생각한 그는 다른 지방으로 가기로 결정한 것이 세상의 진정한 사랑이라고 믿었다. 그러나 소년을 대신해 삼촌을 살해한 이후. 화면에는 나쁜 말이 가득했습니다. Xiang 삼촌이 일어나야 할까요? 삼촌이 일어서신 것은 이해가 됩니다. 그러나 그런 사회적 여론 속에서도 삼촌은 조카의 사건에 대해 서운함과 무기력함을 느꼈음을 알 수 있습니다.