초등학생 2명이 항암연구상을 수상했습니다. 이 상은 어떻게 심사되나요?

화중과기대 부설 초등학교 3, 5학년 두 학생은 주로 차 폴리페놀의 주성분인 EGCG의 항종양 효과를 탐구하고 있다. 네티즌들은 이러한 실험에는 강력한 논리와 엄격함이 필요하다고 말했습니다. 쥐의 심장, 간, 비장, 폐, 신장이 이렇게 어린 나이에 채취될 수 있다는 것은 정말 설득력이 없습니다. 프로젝트 검토를 담당하는 우한 과학 기술 박물관은 해당 문제가 확인 및 조사 중이라고 밝혔습니다. ? 신동? 수상도 예외가 아닌데, 이 상은 어떻게 결정되나요? 지난 수년간 전국청소년과학기술혁신대회 수상자 명단을 보면 '고등학생'과 비슷한 초·중등학생 연구과제가 많다는 것을 알 수 있다. 전문 과학 연구자들은 이러한 결과가 몇 년 안에 완료될 수 없다고 말합니다. 대회 이전에 수상한 프로젝트 중 상당수는 학생들이 최소한 석사 학위와 박사 학위를 취득하지 않고도 독립적으로 완료할 수 있다고 합니다. 전문가의 강력한 개입으로 인해 사람들을 설득하기가 어렵습니다.

공모심사 규정에는 공모전 조직위원회가 시상의 심사를 주관하고, 심사위원단은 전국 대학 및 과학연구기관 출신의 해당 분야 전문가로 구성된다고 명시되어 있다. 규칙은 참가자가 주제를 선택하고, 디자인과 연구를 하고, 제작과 집필을 스스로 해야 함을 강조하고, 디자인에 대한 창의적인 기여는 참가자 자신이 완료해야 함을 분명히 요구합니다. 사기를 방지하기 위해 대회에서는 학생들이 프로젝트를 수행할 때 사진을 찍고, 흔적을 남기고, 정보를 보관해야 합니다. 또한 모든 수준의 대회에는 방어 링크가 있습니다. 운남과학기술협회가 초청한 심사 전문가는 대부분 각종 대학 및 과학 연구 기관의 수석 교수 및 연구원이다. 이들 전문가의 전문적 배경과 자격을 판단해 참가자가 부정 행위를 하고 있는지, 독립적인 연구를 수행하거나 다른 사람을 참여시키는 것은 매우 간단해야 합니다. 그러나 심사 전문가들이 일부 작품이 초·중등학생의 지식과 능력 범위를 명백히 초과한다고 판단하지 못한 이유에 대해 공모전 주최 측은 “우리도 대학의 지원을 독려한다”고만 답했다. 큰 손과 작은 손이 젊은이들에게 영감을 줄 것입니다.

많은 부모들이 자녀가 고등 교육에 진학하고 해외 유학을 갈 수 있도록 다양한 자원을 활용하는 데 주저하지 않습니다. 공모전에서는 회피 시스템을 개선하고, 심사위원단의 전문적인 검토 및 심사 역량을 향상시키며, 참가 프로젝트의 독립적 연구 여부 및 서명 표준화 여부에 대한 보다 세부적인 규정을 마련해야 합니다. ?