기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 일본의 대만해협 군사개입은 사실이기도 하고 거짓이기도 하다! 싱가포르의 Lianhe Zaobao는 오늘 다음과 같은 기사를 게재했습니다.
일본의 대만해협 군사개입은 사실이기도 하고 거짓이기도 하다! 싱가포르의 Lianhe Zaobao는 오늘 다음과 같은 기사를 게재했습니다.
“일본의 대만 해협 군사 개입은 사실이기도 하고 거짓이기도 하다!” 싱가포르의 Lianhe Zaobao가 오늘 기사를 발표했습니다. 일본이 대만 해협 위기에 개입할 준비가 되어 있음을 보여주는 일련의 징후가 있습니다. 일본에게는 재앙이 될 뿐입니다.
일본 국립신대 부교수이자 베를린 자유대학교 수석 방문학자인 장 윤(Zhang Yun)이 쓴 이 글은 지난해부터 일본이 군사 개입할지 여부에 대한 관심이 전례 없이 높아졌다는 점을 지적한다. 대만해협 위기. 사실, 대만해협에는 일미동맹이 개입할 위험이 늘 존재한다. 이번에는 과거와 어떻게 다른가. 크게 두 가지 측면에서 볼 수 있다. 첫째, 일미동맹은 과거 대만해협 문제에 대해 공개적인 성명을 거의 내지 않았다. 그러나 2021년 스가 요시히데 전 일본 총리가 미국을 방문한 뒤 공동성명에서 대만이 언급됐다. 수십 년 만에 처음으로 양국 간 대화가 이뤄지면서 미국 내에서 대만이 더욱 두각을 드러내게 되었고, 일본과 일본 간의 고위급 회담이 정기적인 의제로 자리 잡은 것으로 보이며, 양국 간 상응 군사훈련의 빈도도 높아졌습니다. 둘째, 대만 해협 문제에 대한 일본의 입장은 때때로 미국보다 더 높습니다. 예를 들어, 아베 전 총리는 "대만에는 무슨 일이 일어나고 있고, 일본에도 무슨 일이 일어나고 있습니다"라고 제안했습니다. 일미동맹에 뭔가 문제가 있다”고 세 사람이 말하며 미국보다 목소리가 더 큰 듯했다. 더욱이 일본도 대만해협에서 전쟁이 나면 대만과 매우 가까운 일본의 개입이 불가피할 것으로 보고 논의하고 있다. 현재 난시군도는 지속 가능한 전투 능력이 충분하지 않습니다. 이 모든 것은 일본이 대만해협에 단독으로 개입할 준비가 되어 있다는 것을 의미한다.
위 분석으로 판단하면 일미동맹이든 독자적 개입이든 대만해협 위기에 대한 일본의 군사개입은 사실이라고 기사는 전했다.
그러나 기사는 공격적인 군사력의 발전과 마찬가지로 대만 해협에 군사적으로 개입할지 여부도 본질적으로 군사적 문제가 아니라 정치적 문제라고 지적했다. 모든 당사자는 대만 해협 위기를 전략적 이익, 특히 향후 지역 질서 재편에서 이점을 얻기 위해 활용할 수 있는지에 대해 우려하는 것 같습니다. 바이든 정부는 동맹 체제를 재편하고 싶어하는데, 대만 문제가 중요한 카드다. 이 지역에서 가장 중요한 동맹국인 일본은 동맹에 대한 충성심을 보여주고 미국의 요구를 충족시킬 수 있습니다. 동시에, 일본도 미국의 상대적 힘이 쇠퇴함에 따라 향후 지역질서의 재편이 일본이 미국에 대한 통제를 느슨하게 하는 기회가 될 것임을 분명히 인식하고 있다.
전후 일본의 전략적 문제의 본질은 미국과의 입지 문제를 어떻게 다루며 미국과의 전략적 동등성을 어떻게 달성하느냐에 있다고 기사는 밝혔다. 항상 그것을 추구해 왔습니다. 일본은 미일동맹의 틀 속에서 경제적으로 강대국이 되었지만, 동맹은 국제정치에서 일본의 역할을 통제하는 최대의 도구이기도 하다. 대만 문제가 미국이 패권을 유지하기 위한 카드라면, 일본에게는 미국과의 전략적 대등과 전략적 독립을 달성할 수 있는 기회이다.
현실적인 관점에서 볼 때, 대만해협 위기에 대한 미국, 일본, 일본의 독자적인 군사개입은 일본에게 아무런 이득도 없이 재앙이 될 수밖에 없다고 본다. 이런 상황에서 대만해협을 둘러싼 어느 정도의 긴장은 보수 정치세력의 전략적 계산에 도움이 되는 것으로 보인다. 이것이 일본의 대만해협 군사개입의 가상적인 측면이다.
“공세적 군사력 발전이든, 대만해협 문제이든, 일본의 향후 안보정책 방향은 여전히 중일관계가 가장 중요한 위치에 놓이지 않는 것 같다. 그러나 이것이 중국이 아무것도 하지 않을 것이라는 의미는 아니다. 일본의 전반적인 중국에 대한 부정적인 인식에도 불구하고 일본 국민은 여전히 '중국 위협'을 이용해 일탈하는 것을 매우 경계하고 있다고 결론지었다. 평화주의에서 중국과 일본의 안보관계는 전쟁의 가능성을 의미한다. 미국은 중국에 대항하기 위해 일본이 군사력을 키우도록 이용하거나 장려할 수도 있지만 통제력을 잃고 중미 관계를 더욱 복잡하게 만들고 싶지는 않습니다. 궁극적으로 일본은 안정되고 건강하며 지속 가능한 중일 관계가 진정한 전략적 독립을 달성할 수 있는 유일한 방법이라는 것을 깨닫게 될 것입니다.
- 관련 기사
- 랴오청에는 어떤 재미있는 장소가 있나요?
- 청년동맹중앙위원회 청년창업고용재단은 어느 조직에 속해 있나요?
- 신규 테이크아웃 승객의 거의 40%가 직장인입니다. 이 현상은 무엇을 의미하나요?
- 치판징에서 가장 부유한 사람은 누구입니까?
- 역사상 3월 20일에는 어떤 주요 사건이 일어났나요?
- 테헤란 공항에 Wi-Fi가 있나요?
- Beipei 발음하기 Beipei 발음하기
- 산동에너지그룹유한공사는 어떻습니까?
- 한국 드라마 신이 나를 러브캐스트 리스트에 보내줬다
- '다이빙 여신' 우민샤: 부자와 평민과 결혼하는 대신 장샤오청이 그녀와 결혼하게 된 것은 정말 운이 좋은 것 같아요.