기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 논문 방어에 대한 종합적인 논평
논문 방어에 대한 종합적인 논평
논문 방어 논평은 과학 및 기술 관리 작업의 중요한 부분입니다. 과학 논문 평가의 개념, 방법 및 시스템에 대해 아직 탐구해야 할 질문이 있습니다. 다음은 논문 방어에 대한 포괄적인 논평입니다. 그들을 참조하십시오.
논문 방어에 대한 종합적인 논평
1. 전문의 구조가 기본적으로 합리적이고 과학적이며, 논리적 사고가 명확하고, 관점이 정확하게 표현되고, 언어가 유창하고, 논증 방식이 합리적이고, 참고 문헌 자료가 주제부터 내용까지 전문적인 요구 사항을 충족합니다. 단, 개별 인용은 표시되지 않습니다. 정말 나만의 혁신인 내용은 많지 않습니다. 일부 개념은 상대적으로 모호합니다. 전반적으로 졸업 논문 요구 사항을 충족합니다.
2. 학생은 문헌 및 정보를 참조하는 능력이 뛰어나고, 시험 제도에 관한 정보를 종합적으로 수집할 수 있으며, 시험 제도에 관한 지식을 글쓰기 과정에 종합적으로 적용할 수 있고, 시험 제도 문제를 종합적으로 분석할 수 있으며, 지식을 종합적으로 적용하는 능력이 강하다.
3. 논문의 구조는 완전하며, 각 부분은 기본적으로 _____ 논문의 작성 기준을 따릅니다. 논문의 주제는 매우 훌륭하고 창의적입니다. 이 논문을 작성하기 위해 저자는 특히 Steinbeck의 원본 작품을 대상으로 몇 가지 조사를 수행했습니다. 저자의 원작 인용을 보면 저자가 원작의 내용을 상당히 잘 알고 있음을 쉽게 알 수 있습니다. 언어도 매우 날카롭고, 논문이 명확하고 논리적이며, 견해가 독창적이고, 참고할만한 가치가 있는 좋은 기사입니다.
4. 논문에 대한 의견: 통과: 논문의 주제 선택은 전문 교육 목표와 일치하며 기본적으로 포괄적인 교육 목표를 달성할 수 있습니다. 주제 난이도가 상대적으로 낮고 작업량이 많지 않습니다. 크기가 큰. 논문 주제는 일반적입니다. 학생의 문헌 상담 능력이 낮고, 시험 제도에 관한 정보를 종합적으로 수집할 수 없으며, 시험 제도에 관한 지식을 글쓰기 과정에 종합적으로 적용하고 시험 제도의 문제점을 종합적으로 분석하는 능력이 부족합니다. 글의 길이는 대학 규정을 준수하지만 내용이 충분하지 않고, 계층 구조 배치에 일정한 문제가 있으며, 요점이 뚜렷하지 않고, 논리가 빈약하고, 개인적인 의견이 없습니다. . 기사 제목이 편향되어 있고, 주장이 충분히 눈에 띄지 않으며, 토론이 주제에 집중할 수 없습니다. 언어 표현이 좋지 않고 형식이 표준 요구 사항을 충족하며 정보가 적고 일부 내용이 다른 사람의 결과와 유사합니다.
5. 논문에 대한 의견 우수함: 논문 주제 선택은 전문적인 교육 목표와 일치하며 주제가 상대적으로 어렵고 작업량이 많습니다. 선정된 주제는 학문적 연구(참고) 가치가 높습니다(실천적 지침 의의가 높음). 학생은 문헌 및 자료를 참조하는 능력이 강하고, 시험제도에 관한 정보를 종합적으로 수집할 수 있고, 시험제도 지식을 글쓰기 과정에서 종합적으로 활용할 수 있으며, 시험제도 문제를 종합적으로 분석하고, 지식을 종합적으로 적용하는 능력이 강하다. 기사의 길이는 대학의 규정을 완전히 준수하고, 내용은 완전하며, 계층 구조가 과학적으로 배열되어 있으며, 요점이 뚜렷하고, 논리적 관계가 명확하며, 개인적인 의견이 있습니다. 기사 제목이 완전히 일관되고, 주장이 뚜렷하며, 토론이 주제와 밀접하게 연관되어 있습니다. 언어 표현이 유창하고 형식이 표준 요구 사항을 완벽하게 충족하며 풍부한 문헌과 자료를 참조하며 표절이 없습니다.
6. 기사 제목이 일관되고, 주장이 뚜렷하며, 토론이 주제와 밀접하게 연관되어 있습니다.
7. 논문 주제 선택은 전문 교육 목표와 일치하며 주제가 어렵고 작업량이 많습니다. 선정된 주제는 학문적 연구(참고) 가치(실천적 지도 의의)를 가지고 있습니다.
8. 기사 제목이 편향되어 있고, 주장이 충분히 두드러지지 않으며, 토론이 주제에 집중할 수 없습니다.
9. 기사의 길이는 대학의 규정을 완전히 준수하고, 내용은 비교적 완전하며, 계층 구조가 과학적으로 배열되어 있으며, 요점이 뚜렷하고 논리적 관계가 명확하지만 개인적인 통찰력이 부족합니다.
10. 언어 표현이 유창하고 형식이 표준 요구 사항을 완전히 충족하며 풍부한 문헌과 자료를 참조하며 표절이 없습니다.
11. 언어 표현이 유창하고 형식이 표준 요구 사항을 완전히 준수하며 비교적 풍부한 문헌을 참조하고 있으며 표절이 발견되지 않았습니다.
12. 논문 주제 선택은 전문적인 교육 목표와 일치하며 주제는 어느 정도 난이도가 있고 작업량은 평균입니다. 선정된 주제는 학문적 연구(참고) 가치(실천적 지도 의의)를 가지고 있습니다.
13. 학생은 문학을 참고할 수 있는 능력이 평균적이며 시험제도에 관한 정보를 수집할 수 있으며, 글쓰기 과정에서 기본적으로 시험제도에 대한 지식을 종합적으로 적용할 수 있고, 시험제도의 문제점을 종합적으로 분석할 수 있다. 지식을 종합적으로 적용하는 평균적인 능력.
14. 주제 선택은 현대적이고 현실적입니다. 전체 텍스트의 구조는 합리적으로 배열되어 있습니다. 표현된 견해는 기본적으로 정확합니다.
전문은 행정관리직의 특성을 충분히 반영하여 행정관리직의 요구사항에 맞춰 밀접하게 작성되었습니다. 상담할 수 있는 관련 정보가 많이 있습니다. 하지만 가장 큰 단점은 나만의 혁신이 많지 않다는 것입니다. 일반적으로 졸업 논문 요건을 충족합니다.
15. 논문의 주제는 학계의 연구 결과를 흡수한 것을 바탕으로 나름의 '경험'을 갖고 있고, 나름의 합리적인 의견을 제시하는 것이 의미가 있다. 논증의 관점이 정확하고, 자료의 내용이 비교적 충실하며, 서술 수준이 명확하고, 논리력이 강합니다. 글이 부드럽고 매끄러워요. 글은 학문적 기준에 부합합니다. 앞으로 우리는 경험을 더욱 요약하고 음악 교육 모델을 비교하여 음악 교육을 더 잘 가르칠 수 있도록 해야 합니다. 논문은 기한 내에 제출할 수 있으며 신중한 수정을 거쳐 학부 논문 요구 사항을 충족했습니다.
16. 연구 내용이 현실적이고 실행 가능합니다. 사회적으로 뜨거운 이슈가 되고 있는 주제이고, 논리적 구조도 탄탄하다. 견해가 명확하게 표현되고 토론이 포괄적입니다. 언어는 단순하고 간결하며 이해하기 쉽습니다. 논쟁 과정에서 우리는 전문 지식 원칙과 실제 문제를 더 잘 결합할 수도 있습니다. 그러나 논쟁만으로는 충분하지 않습니다. 일반적으로 졸업 논문 요건을 충족합니다.
17. 학생은 문헌 상담 능력이 부족하고 시험 시스템에 대한 정보를 종합적으로 수집할 수 없습니다. 글쓰기 과정에서 시험 시스템에 대한 지식을 종합적으로 활용하고 문제를 종합적으로 분석하는 능력이 부족합니다. 시험 시스템의.
18. 학생은 문헌 및 자료를 참조하는 능력이 뛰어나고, 시험 시스템에 대한 정보를 종합적으로 수집할 수 있으며, 시험 시스템에 대한 지식을 글쓰기 과정에 종합적으로 적용할 수 있고, 시험 시스템 문제를 종합적으로 분석할 수 있으며, 지식을 종합적으로 적용하는 능력이 강하다.
19. 글의 길이가 대학의 규정에 부합하고, 내용이 충분하지 않으며, 계층 구조 배열에 문제가 있고, 요점이 충분히 눈에 띄지 않으며, 논리가 불충분합니다. 가난하고 개인적인 의견이 없습니다.
20. 언어 표현은 표준적이며 형식은 표준 요구 사항을 완전히 충족하며 특정 문헌 및 자료가 참조되며 적시성이 평균적입니다.
21. 이 논문에서 선택한 주제는 적용 가치가 높습니다. 문헌 자료를 자세히 수집하고 학습한 지식을 사용하여 문제를 해결합니다. 얻은 데이터가 합리적이고 결론이 정확합니다. 혁신적인 통찰력이 있습니다. 또한, 논문의 형식이 정확하고, 글쓰기가 표준화되어 있으며, 구성이 명확하고, 언어가 유창합니다. 앞으로 우리는 경험을 더욱 종합하고 도덕 교육 모델을 비교하여 도덕 교육이 더 잘 작동할 수 있도록 해야 합니다. 논문은 기한 내에 제출할 수 있으며 신중한 수정을 거쳐 학부 논문 요구 사항을 충족했습니다.
22. 언어 표현이 빈약하고 형식이 표준 요구 사항을 충족하며 정보가 적고 시의성이 낮습니다. 일부 내용은 다른 사람의 결과와 유사합니다.
23. 기사 제목이 완전히 일관되고, 주장이 뚜렷하며, 토론이 주제와 밀접하게 연관되어 있습니다.
24. 논문 논평? 중간: 논문 주제 선택은 전문적인 교육 목표와 일치하며 주제는 어느 정도 난이도가 있고 작업량은 평균입니다. 선정된 주제는 학문적 연구(참고) 가치(실천적 지도 의의)를 가지고 있습니다. 학생의 문헌 및 정보 상담 능력은 평균 수준이며, 글쓰기 과정에서 기본적으로 시험 시스템에 대한 지식을 종합적으로 적용하고, 시험 시스템의 문제점과 자신의 능력을 종합적으로 분석할 수 있습니다. 지식을 종합적으로 적용하는 것은 평균입니다. 글의 길이는 대학의 규정을 완전히 준수하고, 내용은 기본적으로 완전하며, 계층 구조가 전반적으로 정리되어 있으며, 요점은 어느 정도 논리적이지만 개인적인 통찰력이 부족합니다. 기사 제목은 기본적으로 일관성이 있고, 주장이 더 눈에 띄고, 토론이 주장에 더 잘 도움이 될 수 있습니다. 언어 표현은 일반적이며 형식은 표준 요구 사항을 완전히 충족하며 특정 문헌 및 자료가 참조되며 적시성이 평균적입니다.
25. 논문 제목은 기본적으로 논문의 내용과 일치하고, 구조가 완전하며, 언어가 비교적 유창합니다. 초안에서도 지나치게 상세한 문단을 제외하고는 심각한 문법이나 철자 오류가 많지 않았습니다. 작가는 레오 톨스토이와 조유의 작품에서 자신의 소설 속 특정 인물 사이의 연관성을 찾으려고 노력한다. 내용으로 볼 때, 저자는 원저작물에 대해 상대적으로 잘 이해하고 관련 정보를 수집했습니다. 데이터를 분석하여 자신만의 결론을 어떻게 도출하는가가 논문 작성의 목적이며, 저자가 바로 이 지점에 있습니다. 열심히 일했습니다.
26. 논문 주제 선택은 전문 교육 목표와 일치하며 주제가 상대적으로 어렵고 작업량이 과중합니다. 선정된 주제는 학문적 연구(참고) 가치가 높습니다(실천적 지침 의의가 높음).
27. 기사의 길이는 대학 규정을 완전히 준수하고, 내용은 기본적으로 완전하며, 계층 구조가 일반적으로 배열되어 있으며, 요점은 어느 정도 논리적이지만 개인적인 내용은 부족합니다. 통찰력.
28. 기사의 길이가 대학 규정을 완전히 준수하고, 내용이 완전하며, 계층 구조가 과학적으로 정리되어 있고, 요점이 뚜렷하고, 논리적 관계가 명확하고, 어느 정도 개인적인 생각입니다.
29. 이 글은 ____. 회계정보왜곡을 다루는 데 있어 강력한 실천적 가치를 갖고 있으며 새로운 근거를 제공한다. 저자의 생각이 명확하고, 토론 과정이 엄격하며, 분석이 합리적이며, 결과가 실무에 강력하게 적용됩니다. 논문은 표준화된 방식으로 작성되었으며 문장이 유창하여 학교의 다양한 논문 요구 사항을 충족합니다.
30. 논문에 대한 의견 Liang: 논문의 주제 선택은 전문 교육 목표와 일치하며 주제가 어렵고 작업량이 많습니다. 선정된 주제는 학문적 연구(참고) 가치(실천적 지도 의의)를 가지고 있습니다. 이 학생은 문헌 및 정보를 참조하는 능력이 강하고, 시험제도에 관한 정보를 종합적으로 수집할 수 있고, 시험제도 지식을 글쓰기 과정에서 종합적으로 활용할 수 있으며, 시험제도 문제를 종합적으로 분석하고, 지식을 종합적으로 적용하는 능력이 강하다. 기사의 길이는 대학의 규정을 완전히 준수하고 내용은 비교적 완전하며 계층 구조가 과학적으로 배열되어 있으며 요점이 뚜렷하고 논리적 관계가 명확하지만 개인적인 통찰력이 부족합니다. 기사 제목이 일관되고, 주장이 뚜렷하며, 토론이 주제와 밀접하게 연관되어 있습니다. 언어 표현이 유창하고 형식이 표준 요구 사항을 완전히 준수하며 비교적 풍부한 문헌을 참조하고 있으며 표절이 발견되지 않았습니다.
논문 방어를 위한 종합 논평 선정
1. 주제가 참신하고 임상 실습과 밀접하게 결합되어 있으며 합리적으로 설계된 이 분야의 연구 핫스팟이며 연구 작업입니다. 특정 이론적, 실제적 가치를 가지고 있습니다. 논문의 내용은 기본적으로 제목과 일치하며 완전한 구조, 표준화된 형식, 명확한 계층 구조, 잘 조직되어 있고 매끄럽고 유창한 언어, 풍부한 내용을 갖추고 있습니다. 문헌 자료의 수집은 풍부하고 상세하며 기본적으로 이 주제와 관련된 주요 문헌을 다루고 있으며 이 주제의 발전 추세에 일정한 귀납적 효과를 가지고 있습니다. 데이터가 충분하고, 토론 과정이 엄격하고, 사고가 명확하고, 학습한 지식이 문제 해결에 종합적으로 사용되며, 분석 방법이 적절하게 선택되고, 결과가 신뢰할 수 있습니다. 논문은 진지하게 작성되었으며, 추론이 논리적이며, 결론과 제안이 실무적 의미가 높은 학문적 가치가 있는 석사 논문입니다.
2. 방어에 따르면 학생은 전반적으로 탄탄한 전문적 기초를 갖추고 충분한 준비를 갖추고 있으며 논문의 내용에 매우 익숙하고 디자인 아이디어와 프로세스를 간결하게 설명할 수 있으며 명확하게 시스템을 유창하게 제시할 수 있고, 질문에 합리적으로 답변할 수 있습니다. 데이터에 따르면 기본 개념이 명확하고 논문에 특정 혁신이 있습니다. 나는 이 논문의 일부 단어와 기호를 계속해서 개선하고 그 사용을 표준화하기 위해 노력하기를 바랍니다.
3. ___님의 석사 논문 “소비자의 온라인 쇼핑 웹사이트 경험이 온라인 구매의도에 미치는 영향에 관한 실증적 연구”를 관련 문헌연구와 시사동적 분석을 바탕으로 웹사이트 경험이 미치는 영향을 연구하였습니다. 선택에는 특정한 이론적 가치와 실제적 중요성이 있습니다.
4. 본 논문에 인용된 문헌은 관련 중국 및 외국 문헌 자료를 종합적으로 분석하고 요약했으며 ____의 연구 배경, 연구 현황 및 발전 전망을 숙지했습니다. 리뷰는 풍부하고 표준화되어 있습니다.
5. 10분간의 발표에서 학생은 논문의 요점과 내용, 구조는 물론 논문 작성 과정을 명확하게 정리했고, 큰 실수도 없었다. 기본적으로 정답은 어느 정도 전문성을 반영합니다. 다만, 디자인 과정에서 약간의 문제가 있고, 흐름도가 그다지 완성되지 않은 부분이 있어 시간이 지나면 수정되길 바랍니다.
6. ___ 님의 논문 “데이터 마이닝 기반 대학 학부 전공 설정 예측 시스템의 데이터 모델 분석 및 연구”는 교육부에서 Sun에 위탁한 대학 학부 전공 설정 예측 시스템 사업에 선정되었습니다. 얏센대학교. 본 논문의 연구 결과는 대학의 학부 전공 환경에 대한 예측 시스템을 구축하는 데 있어 일정한 시범적 의미를 갖습니다.
7. 5분간의 발표에서 학생은 논문의 주요 내용과 구조, 그리고 이를 위해 수행된 연구를 소개하여 연구 중인 문제에 대해 어느 정도 이해하고 있음을 보여주었습니다. 영상 디자인은 아름답지만, 구현 과정이 컴퓨터 전문가의 관점에서 설계되었으면 더 좋을 것 같습니다.
8. 이 논문은 요인 분석을 수행하기 위해 통계 분석 소프트웨어를 사용합니다. 이 논문은 내용이 풍부하고, 구조가 명확하고, 구조가 완전하고, 데이터 수집이 상세하고, 데이터가 정확하고, 논증이 명확하고 강력합니다. 논증이 충분하고 신뢰할 수 있으며 결론도 신뢰할 수 있습니다.
9. 학생의 전문성이 비교적 좋고, 질문에 유창하게 답변할 수 있고, 정확도가 높으며, 구현 과정에서 겪는 어려움을 잘 이해하고 있으며, 시간을 잘 파악하고 있습니다. 비교적 새로운 운영 환경을 사용할 수 있으므로 구현하는 것이 비교적 좋습니다.
10. 주제 설명은 명확하고 요점을 명확하게 전달하며 주제에 직접적으로 다가갑니다. 선생님의 질문에 유창하게 대답할 수 있고 명확한 아이디어가 있습니다. 그러나 논문의 코드 일부를 명확하게 설명할 수 없으며 앞으로의 연구에서 좀 더 혁신적이기를 바랍니다.
11. 지질학적 문제를 다루기 위해 수학적 지식과 컴퓨터 기술을 결합하고, 방법 원리를 철저히 이해하며, 논문에서 상대적으로 좋은 혁신을 가져옵니다. 고속 푸리에 및 웨이블릿 변환 다이어그램의 결과가 잘 분석되고 처리 결과가 좋으며 기본 컴퓨터 활용 능력이 좋습니다. 변호인의 주요 질문에 정확하고 심도있게 답변해 드렸습니다. 논문의 변환 지표를 비교해 보면 더 좋을 것 같습니다.
12. 학생은 지정된 시간 내에 논문의 주요 내용을 비교적 유창하고 명확하게 설명할 수 있고, 논문과 관련된 질문에 적절하게 답변할 수 있으며, 겸손한 태도를 가지고 있으며, 비교적 탄탄한 컴퓨터 기초를 반영합니다. 이미지 열기 기능을 적절한 단어로 표현하고, 논문의 형식을 지속적으로 개선하고 표준화하는 것이 좋습니다.
13. 이 논문의 주제는 합리적이고 ____에 대한 이론적 뒷받침을 제공하며 연구는 매우 중요합니다.
14. 학생은 논문 작성의 목적, 이론적, 실제적 의미를 유창하게 설명했습니다. 골동품 웹사이트 디자인 프로세스는 매우 표준화되어 있지만 전체 디자인은 엔터티와 개념 사이의 연관성이 거의 없습니다. 컴퓨터 측면을 준수해야 합니다.
15. 이 논문은 이 주제에 대한 저자의 탄탄한 이론적 기초, 체계적인 전문 지식 및 우수한 과학적 연구 능력을 반영합니다. 석사 학위 논문의 요건을 충족했다면 방어 준비를 하는 것이 좋습니다.
우수한 논문 방어에 대한 종합적인 논평
1. Zhao Jiayi는 공부하는 동안 열심히 일하고, 폭넓게 읽었으며, 탄탄한 전문적 기초를 갖추고 이론적 분석 능력을 갖추고 있었습니다. 본 논문은 그동안 주목받지 못했던 초승달 여성 시인 린휘인의 시 창작에 주목하고, 영국 낭만시가 린의 시에 끼친 영향을 분석하는데 이론적, 실천적 의의를 지닌다. 본 논문은 이러한 영향의 발생과 발현을 삶의 경험, 미학 체계, 예술 체계라는 세 가지 측면에서 깊이 탐구한다. 관점이 명확하고 주장이 강력합니다. 논문의 해석은 꼼꼼하고, 글은 섬세하고 친근하며, 부드럽고 읽기 쉽습니다. 단점은 시대적 영향에 따른 린휘인의 기분 변화와 창작 사이의 관계가 더욱 확장될 수 있다는 점이다. 전반적으로, 저는 이것이 요건을 충족하는 석사 논문이라고 생각하며, 이 학생에게 논문 방어 지원을 추천하는 데 동의합니다.
2. 학생은 문헌 및 자료를 참조하는 능력이 뛰어나고, 시험 시스템에 대한 정보를 종합적으로 수집할 수 있으며, 시험 시스템에 대한 지식을 글쓰기 과정에 종합적으로 적용할 수 있고, 시험 시스템 문제를 종합적으로 분석할 수 있으며, 지식을 종합적으로 적용하는 능력이 강하다.
3. 논문 주제 선택은 전문적인 교육 목표와 일치하며 주제가 상대적으로 어렵고 작업량이 많습니다. 선정된 주제는 학문적 연구(참고) 가치가 높습니다(실천적 지침 의의가 높음).
4. 기사의 길이가 대학의 규정을 완전히 준수하고, 내용이 완전하며, 계층 구조가 과학적으로 정리되어 있고, 요점이 뚜렷하고, 논리적 관계가 명확하고, 어느 정도 개인적인 생각입니다.
5. 기사의 길이는 대학의 규정을 완전히 준수하고, 내용은 기본적으로 완전하며, 계층 구조가 일반적으로 배열되어 있으며, 요점은 어느 정도 논리적이지만 개인적인 내용이 부족합니다. 통찰력.
6. 언어 표현이 유창하고 형식이 표준 요구 사항을 완전히 충족하며 상대적으로 풍부한 문헌을 참조하며 표절이 발견되지 않았습니다.
7. 학생의 문헌 상담 능력은 보통 수준이며, 글쓰기 과정에서 기본적으로 시험 시스템에 대한 지식을 종합적으로 적용하고 문제를 종합적으로 분석할 수 있습니다. 시험제도도 좋고, 지식을 종합적으로 적용하는 능력도 보통 수준이다.
8. 저자의 작업은 실제 적용 가치가 높습니다. 논문은 신중하게 작성되었으며, 엄격하게 구성되어 있으며, 이는 저자가 과학적 연구에 참여할 수 있는 능력이 있음을 반영합니다. 그는 석사 논문을 옹호하는 데 동의합니다. .
9. 기사 제목이 편향되어 있고, 주장이 충분히 눈에 띄지 않으며, 토론이 주제에 집중할 수 없습니다.
10. 학생은 문헌 및 정보를 참조하는 능력이 뛰어나고, 시험 시스템에 관한 정보를 종합적으로 수집할 수 있으며, 작문 과정에서 시험 시스템 지식을 종합적으로 사용할 수 있고, 시험 시스템 문제를 종합적으로 분석할 수 있으며, 강한 능력을 가지고 있습니다. 지식을 종합적으로 적용합니다.
11. 이 주제는 주제 선택이 새롭고 임상 실무와 밀접하게 결합되어 있으며 합리적으로 설계되었습니다. 이는 이 분야의 연구 핫스팟이며 연구 작업은 특정한 이론적 중요성과 실제 가치를 가지고 있습니다. 논문의 내용은 기본적으로 제목과 일치하며 완전한 구조, 표준화된 형식, 명확한 계층 구조, 잘 조직되어 있고 매끄럽고 유창한 언어, 풍부한 내용을 갖추고 있습니다.
문헌 자료의 수집은 풍부하고 상세하며 기본적으로 이 주제와 관련된 주요 문헌을 다루고 있으며 이 주제의 발전 추세에 일정한 귀납적 효과를 가지고 있습니다. 데이터가 충분하고, 토론 과정이 엄격하고, 아이디어가 명확하고, 학습한 지식이 문제 해결에 종합적으로 사용되며, 분석 방법이 적절하게 선택되고, 결과가 신뢰할 수 있습니다. 논문은 진지하게 작성되었으며, 추론이 논리적이며, 결론과 제안이 실무적 의미가 높은 학문적 가치가 있는 석사 논문입니다.
12. 논문 주제 선택은 전문적인 교육 목표와 일치하며 주제는 어느 정도 난이도가 있고 작업량은 평균입니다. 선정된 주제는 학문적 연구(참고) 가치(실천적 지도 의의)를 가지고 있습니다.
13. 언어 표현이 표준적이며 형식이 표준 요구 사항을 완전히 충족하며 특정 문헌 및 자료가 참조되며 적시성이 평균적입니다.
14. 논문의 내용을 보면 저자가 풍부한 정보를 갖고 있으며 현행 토지수용보상제도와 그 운영상의 문제점을 논하고 있음을 알 수 있다. 그런 다음 관련 외국 법률 시스템의 학습을 기반으로 보다 실현 가능한 솔루션이 제시되었고 ___은(는) 새로운 아이디어를 얻었습니다.
- 관련 기사
- Tian Zhen이 원래 부른 Water Marriage
- 세계여자배구챔피언스컵 각 팀 20명의 선수는 훈련하는 인원인가, 참가하는 인원인가?
- 황금우유란 무엇인가요?
- 많은 도시에서 인재 정착 문턱을 완화하는 것은 '부동산 시장 살리기'보다는 '인재 유치'
- 충칭의 기상방사선 데이터를 찾는 데 도움이 되었으면 합니다.
- 위린 담배 증명서에는 몇 등급이 있나요?
- '블러드 나이트 피닉스'의 최신 txt 풀세트를 다운로드하세요.
- 왜 다들 외국 남자가 중국 남자보다 더 로맨틱하다고 생각하는 걸까요?
- 장장하이테크파크 종합당위원회는 어디에 있나요?
- 고전 게임 검과 마법 요청