'결혼을 보호하기' 위해 68,800위안을 지출한 여성은 소개팅이 실패한 뒤 소속사를 법원에 고소했다.

원제 : Jiayuan 서비스에 68,800 위안, 소개팅에 대한 불만 없음, 법원 판결

광저우 출신 Xiao Chen (가명)이 Jiayuan의 '결혼 보험 서비스'에 참여하고 68,800 위안을 지출했습니다. .

그 후 샤오첸은 가위안 중매인의 소개로 13명의 남자를 만났지만 아무 일도 일어나지 않았다.

곧 Jiayuan은 계약 서비스를 종료하고 Xiao Chen에게 더 이상 소개팅을 소개하지 않았습니다.

첸 씨가 제공한 채팅 기록에 따르면 첸 씨와의 초기 대화에서 Jiayuan 직원은 "결혼을 할 수 없으면 인터뷰에 합격할 수 없습니다. 여기서 요구 사항은 다음과 같습니다. "라고 말했습니다.

2022년 10월 30일 첸 씨는 교직원에게 초기 단계에서 Century Jiayuan 직원이 "발견될 것"이라고 약속하고 숨겼다고 말했습니다.

환불 요청이 거부된 후 Chen 씨는 Beijing Huaqianshu Information Technology Co., Ltd. 광저우 지점 3354, Shiji Jiayuan's를 고소했습니다.

첫 번째로 교무 담당 교사는 의 직원인 장씨를 목격했다. 세기가위안은 “결혼을 못하면 면접에 합격할 수 없다. 여기서 '100% 결혼하라'는 요건은 단지 결혼을 위한 것이고, 결혼에 있어서 성실함을 보여주기 위한 것일 뿐이라는 것을 깨달았다. '반드시 찾을 수 있다'는 장씨의 발언은 사기가 아니라 대부분 과장된 선전이다. /p>

광저우 텐허 지방법원의 1심에서 Chen 씨의 증거와 녹음 내용을 토대로 Jiayuan 직원은 계약서에 서명하기 전에 Chen 씨와의 협상 과정에서 특정 지침을 제시한 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 민사행위 능력이 있는 사람으로서 첸 씨는 필요한 결혼 서비스에 대해 합리적인 이해와 판단을 가지고 있어야 합니다.

2022년 10월 말 광저우 텐허 지방 법원.

첸 씨는 1심 판결에 만족하지 않고 항소를 결정했다.

'결혼 보험 서비스'에 참여하려면 68,800위안

첸 씨는 80대이고 괜찮은 직업을 갖고 있다고 말했습니다.

2015년에 그녀는 센츄리(Century)에 가입했고, 2019년 9월에 Jiayuan의 중매인이 주도적으로 전화를 걸었습니다.

WeChat 채팅 기록에 따르면 양측이 WeChat을 추가한 후 중매인은 격주로 그녀에게 연락하여 멤버십 활동, 데이트 파트너 등에 대한 정보를 보냈습니다. 위챗

샤오첸은 거의 대답하지 않지만 이 중매인은 계속 샤오첸에게 “결혼 보험 서비스가 인기가 많고, 결혼을 계획하는 도시 전역의 싱글들이 1~2년 안에 모집되고, 결혼식 비용은 2년 이내에 반환됩니다.

이 정보를 본 첸씨는 2020년 9월 위챗으로 중매인에게 “어떻게 결혼보험회사 회원이 되셨나요?”라고 물었다. 중매인은 "보증금을 내고 1년 안에 결혼하면 돌려준다"며 "인원이 거의 다 찼다. 요건이 굉장히 까다롭다. 담당자가 면접을 봐야 한다"고 말했다.

동시에 중매인은 Xiao Chen에게 환불 이체 A 스크린샷 2장을 제공했습니다.

중매인은 첸(가명)씨에게 '결혼보험 서비스'를 추천했다.

이 글에 담긴 사진은 모두 인터뷰 대상자들을 위한 것이다

첸씨는 "우리 그해에 결혼하면 안되나요?"라고 말했다. 중매인은 "결혼을 할 수 없는 사람은 면접에 합격할 수 없다. 결혼 능력 100%가 필요하다. 1년 안에 결혼할 계획을 세워야 한다. 1년 안에 결혼을 원하지 않는 사람은 면접에 합격할 수 없다"고 말했다.

"

첸 씨는 당시 교과 선생님에게 "환불을 못 받으면 어떻게 해야 하느냐"고 물었다고 한다. 결혼해?”라고 묻고 싶다고 했다. 그녀는 중매인의 대답이 "교묘하게" 문제를 우회했다고 믿었습니다.

샤오첸은 중매인의 초청으로 광저우 텐허구에 위치한 센추리자위안 매장을 방문했다고 밝혔다.

중매인은 먼저 위챗에서 자신에게 조건이 아주 좋은 남자를 추천했다. 매장에 도착했을 때 남자는 보이지 않았지만, 그녀가 추천한 상품 주위에 몇몇 직원들이 모여 "4명 만나려면 5000위안이 든다"고 말했다. 그녀는 수수료가 너무 높다고 생각해서 받아들이지 않았습니다.

나중에 그녀는 '결혼 보험 서비스'에 대한 자세한 내용을 알아보기 위해 매장에 갔으며 소위 '면접'이 빠르게 통과되었으며 청구 기준은 '만남비 68,800위안'이었습니다. 12명."

첸 씨와 센추리 지아위안이 체결한 서비스 계약 및 부가 계약서.

양측이 체결한 서비스 계약 및 부가약정서에 따르면 센츄리자위안은 첸 씨에게 1년 안에 12명, 총 6만8800위안을 제공하기로 약속했다.

계약 기간 동안 첸 씨가 Jiayuan의 서비스 하에 결혼할 경우 Jiayuan은 서비스 요금의 70%에 해당하는 금품, 보석 등을 반환해야 하며, Chen 씨는 승진을 보조해야 합니다. Jiayuan의.

첸 씨는 계약서에 서명하기 전에 "우리가 결혼하지 못하면 돈은 어떻게 되나요? "라고 물었습니다. 리씨라는 스태프는 "꼭 결혼할 수 있다"고 답했다.

결혼하면 요금의 70%를 돌려받는다는 점을 고려해 서비스 계약을 체결하고 요금을 지불했다.

환불을 요구했지만 거절당한 13명을 만났다

가원 중매인의 추천으로 샤오첸은 12명의 남자를 만났지만 다시는 만나지 못했다.

샤오첸은 이들 12명을 딱 한 번 만났다고 말했다. “만날 때는 여전히 서로 이야기를 나눌 수 있었지만 위챗을 추가한 후에는 다시는 연락하지 않았습니다.”

두 사람의 경우 그녀가 주도적으로 연락과 채팅을 했으나 상대방은 차갑게 반응하며 위챗에 답장을 하지 않았다.

그녀에게 중매인은 그녀의 외모가 부족하고, 남자는 그녀와의 관계를 계속 발전시키고 싶지 않다는 피드백을 줬다.

그녀의 요청에 중매인은 13번째 남자를 소개했지만 아직 만남이 끝나지 않았다고 말했다.

이후 지아위안은 서비스 계약이 종료돼 더 이상 소개팅을 소개하지 않겠다고 밝혔다.

첸 씨는 Jiayuan에게 속았다고 느끼고 환불을 요청했지만 거절당했습니다.

첸 씨는 교직원에게 양측 간 초기 의사소통에서 Jiayuan 직원이 "찾을 수 있다"고 여러 번 말했지만 "없인 환불은 없다"고 명확하게 밝히지 않았다고 말했습니다. 결혼"이라는 사기죄가 성립됐다.

서비스를 받은 후 그녀는 점차 Jiayuan에 대한 신뢰를 잃었고 더 이상 상대방을 신뢰하지 않게 되었습니다.

수차례의 협상이 결실을 맺지 못한 끝에 천씨는 Jiayuan을 상대로 법원에 사건과 관련된 계약을 취소해 달라고 소송을 제기했고, 계약 서비스 비용의 3배인 총액 206,400위안을 청구했다.

첸 씨는 협상 과정에서 센츄리 지아위안(Century Jiayuan)의 왕(Wang)이라는 직원이 커뮤니케이션을 담당했다고 말했다.

10월 31일 교직원이 왕모씨에게 연락을 했으나 상대방이 인터뷰를 거부했다.

1심 판결에 따르면 센추리자위안 소속사 장 씨는 "결혼을 못 하면 면접에 합격할 수 없다. 여기서 요구되는 것은 결혼을 할 수 있어야 한다는 것"이라고 말했다. 100% 결혼하세요." 그러나 결혼은 가능하더라도 결혼을 목적으로 한 것일 뿐이다. 결국 계약금액이 매우 크고 상당한 양의 개인정보와 증빙서류를 제출해야 하므로 결혼에 있어서는 성실함이 있어야 한다. . "반드시 찾아낼 것이다"라는 장 씨의 발언은 사기가 아니라 대부분 과장된 선전이다.

성인이 된 샤오첸의 대답은 샤오첸이 실수로 계약서에 서명했다는 의미가 아니라 샤오첸이 서명한 계약서는 종이 계약서이므로 샤오첸은 반드시 계약서를 작성해야 한다는 뜻이다. 본 서비스 계약의 서비스에 대한 책임은 계약의 내용, 서비스 성격 및 목적을 명확하게 이해하는 것입니다.

센츄리 지아위안은 약속대로 서비스 내용을 완벽하게 이행했다고 밝혔습니다. 선물 프로젝트는 서비스 기간이 만료된 후 첸 씨의 요청에 따라 온라인 안내를 제공하는 것이었습니다. Chen은 1년간 무료로 예정된 회의 및 기타 서비스를 수락할 의사가 없습니다.

1심: 지아위안은 귀납적 발언을 하며 1만 위안을 환불하겠다고 제안했다

텐허 지방법원은 샤오첸의 증거와 녹음 내용을 토대로 1심에서 징역 1년을 선고했다. in Jiayuan 이 기간 동안 Xiao Chen이 결혼하기에 적합한 파트너를 찾을 수 있는지 여부는 Xiao Chen의 계약 체결에 영향을 미치는 중요한 요소입니다.

관련 사실에 따르면 계약 체결 전 센추리 자징 직원과 천씨 사이에 협상 과정에서 일정한 지침이 있었던 것으로 드러났다. 그러나 민사 행위에 대한 완전한 능력을 갖춘 사람으로서 Chen 씨는 필요한 결혼 서비스에 대해 합리적인 이해와 판단을 가지고 있어야 하며, 결혼 서비스가 반드시 결혼으로 이어지는 것은 아니라는 점을 분명히 해야 합니다.

더욱이 계약에는 서비스 내용, 기간, 비용 지불 및 반환 등에 대한 명확한 조항이 포함되어 있습니다. 이 경우 Chen 씨는 Century Jiajing 직원이 협상 단계에서 특정 교육적인 언어를 사용하여 사기를 구성했다고 주장했으며 Chen 씨는 실수로 계약을 취소한 경우에는 Jiayuan에게 서비스 요금의 3배에 해당하는 보상을 요구할 권리도 있습니다.

첸 씨와 Jiayuan 직원 간의 채팅 기록입니다.

텐허 지방법원은 관련 서비스 계약 및 부가 계약은 쌍방의 진정한 의도였으며, 그 내용은 법률 및 행정 규정의 조항을 위반하지 않았으며 적법하고 유효해야 한다고 밝혔습니다. 쌍방은 법에 따라 이를 이행해야 합니다.

양측 계약에 따르면 첸 씨가 지불한 서비스 요금은 서비스 품목과 선물 품목을 포함해 6만8800위안이다. Jiayuan은 서비스 프로젝트 중 하나를 완료했으며 Chen 씨는 Jiayuan이 더 이상 Jiayuan의 후속 서비스 제공을 신뢰하지 않는다고 밝혔습니다. Century Jiayuan은 또한 선물 제공 프로젝트가 Chen 씨의 요구 사항에 따라 수행되어야 한다고 밝혔으며, 선물 제공 프로젝트의 서비스 기간이 만료되면 법원은 Century Jiayuan이 확실한 원칙을 가지고 있다는 사실을 기반으로 했습니다. 계약 체결 전 첸 씨와의 협상 과정에서 교훈적인 언어와 부정직한 행동을 포괄적으로 이 사건의 정황은 Jiayuan이 첸 씨에 대한 조사를 시작하면서 시작되었습니다

2022년 10월 말, 광저우 텐허 지방 법원은 사건에 대한 1심 판결. Century Jiayuan은 Xiao Chen에게 10,000위안을 반환하고 Xiao Chen의 다른 주장을 거부했습니다.

첸 씨는 1심 판결에 만족하지 못했다며 항소를 결정했다.

그녀는 자신의 경험이 경각심을 불러일으키는 계기가 되기를 바랍니다.

(교무교사 Chen Xuhou)

자습/성인시험에 관해 궁금한 점이 있으면 자율학습/성인시험 내용을 모르시거나, 현지 자율 학습/성인 시험 정책을 모르시는 경우, 하단을 클릭하여 공식 웹사이트 교사에게 문의하고 무료 검토를 받으세요. 정보:/xl/