오송은 형에 대한 복수로 판금련과 서문청을 죽였는데, 왜 왕포만 놔줬을까요?

오송은 형에 대한 복수로 판금련과 서문청을 죽였는데, 왜 왕포만 놓아준 걸까? 저는 크게 두 가지 이유가 있다고 생각합니다. 이 두 가지 이유를 분석해 보겠습니다.

첫째, 왕포가 유일한 목격자라면, 우송은 왕포에게 자신의 형에 대한 복수에 대해 증언해달라고 요청할 수 없게 된다.

TV 시리즈 '워터 마진'에서 우리는 포왕이 판금련과 시먼칭 사이의 '중개자'일 뿐이라는 것을 알고 있다. 시먼칭이 처음 식당에서 식사를 했을 때 판금련은 위층에 있었다. 옷을 걸던 서문청은 처음으로 반금련을 보고 이 여자가 누구냐고 물었고, 이때 왕포가 나오자 그녀는 참깨케이크를 파는 우다랑의 아내 판금련이라고 말했다. 그는 또한 왕포에게 이익을 주었고, 두 사람 사이의 '중개자'인 왕포는 이 두 사람의 일을 단계적으로 '촉진'했다고 할 수 있다. Ximen Qing과 Pan Jinlian의 간통에 대해 Wu Dalang이 아내를 찾으러 선술집에 갔을 때 Wang Po는 Wu Dalang을 멈추고 Pan Jinlian에게 Wu Dalang이 여기에 있다고 말했기 때문에 왕포가 이 문제의 유일한 증인이었습니다. 그녀가 그녀를 죽인다면, 그녀의 오빠의 문제는 끝나게 될 것입니다.

둘째: 모든 불의에는 주인이 있고 모든 빚에도 주인이 있습니다.

고대 형법에는 '간음한 사람을 침대에서 잡아 죽인다'는 기록이 있는데, 판금련은 오송의 아내는 아니었지만 큰 형을 독살했기 때문에 처벌을 받지 않는다. 그는 분노에 찬 Pan Jinlian을 죽였습니다. "

당시 반금련과 서문청이 간음을 범하고 형을 독살했기 때문에 우송은 반금련과 서문청을 죽였다. 이런 이유로 야멘 살인은 주로 살인이었기 때문에 여전히 정당하다. Ximen Qing과 Pan Jinlian이 간음하고 그의 형제를 배신했기 때문에 Wu Song이 살인을 저질렀습니다. 그러나 Wu Song이 Wang Po를 죽였다면 그것은 고의적 인 살인이며 그 불의에는 책임이 있고 빚이 있습니다. 주인이 있으니 왕포는 죽이지 않겠습니다