청일전쟁에서 청나라가 패한 곳은 어디입니까? 답은 종합적인 국력이다!

주요 Q&A 사이트에도 비슷한 질문이 자주 등장합니다. GDP는 높고 인구는 많았던 청나라가 왜 GDP는 적고 인구는 적은 일본에게 비참하게 패배했는지 이해하지 못하는 사람들이 많다. 우리 교과서의 패전 이유에 대한 설명은 단지 간단한 문장에 불과합니다. 청나라가 부패했기 때문에 현대인의 탐구 요구를 충족시키기가 어렵습니다.

사실 1894~1899년 청일전쟁의 패배 비결은 한 마디로 요약하자면 국력 전반 때문이었다. 아래에서 하나씩 분석해 보겠습니다.

1. 정치적 힘. 청일전쟁 이전 중국은 봉건적 독재국가이자 중앙집권국가로 여겨졌다. 그러나 사실 봉건적 독재정치는 사실이고 중앙집권적 국가는 거짓입니다. 청나라의 봉건 독재와 그로 인한 농담에 대해서는 이미 각종 기사와 영화에서 너무 많이 이야기했기 때문에 더 이상 말도 안되는 이야기는하지 않겠습니다. 이 전체주의 국가에 대한 진실과 거짓이 무엇인지 이야기해 보겠습니다. 청나라 통치하의 중국은 조정의 행정, 입법, 사법의 삼권 분립의 관점에서 볼 때 그야말로 중앙집권적인 국가였다. 하지만 현지 통제 측면에서는 동시에 일본과 비교하면 농담이다.

메이지 유신 이후 일본은 가신을 폐지하고 군을 설치하는 등 지방 통치를 현대화하여 현대적 의미의 중앙집권 국가가 되었다. 당시 일본의 군수와 촌장은 모두 정부에 의해 임명되었고, 정부 법령이 진정으로 전달되었습니다. 중앙 정부가 발표한 모든 법령은 일본 전역에서 신속하게 시행될 수 있습니다. 이에 반해 당시 중국에서는 태평천국의 난이 일어나자 지방관들이 노골적으로 군벌과 가신이 되었고, 청 정부는 정치적 질서를 통일할 수 없었다. 더욱이 청 정부는 군에까지 미치지 못한 이전 제국의 권력을 여전히 이어가고 있었고, 각지의 정치 상황은 완전히 분열되어 있었다. 따라서 청일전쟁 이전에는 중국과 일본이 정치적 힘 면에서 전혀 비교할 수 없는 존재였고, 일본의 우위는 거의 압도적이었다.

2. 외교적 능력. 중일전쟁 당시 중국과 일본의 외교력이 같은 수준이 아니었음은 의심의 여지가 없다. 청일전쟁 이전의 청 정부는 여전히 폐쇄적인 봉건 독재 정부였다. 그의 정치철학과 국제비전은 상당히 낙후하고 국제정세에 대한 명확한 이해가 부족하다. 결과적으로 그것은 명백히 침략에 맞서는 전쟁이었음에도 불구하고 당시 세계 여론의 지지를 받지 못했다. 당시 세계에는 실제로 일본이 조선을 중국의 억압에서 해방시킨 해방자라고 믿는 사람들이 많았습니다! 서방으로부터 무기를 구매하고 군비를 차입해 달라는 청나라 정부의 요청은 서방 국가들에 의해 단호히 거부되었습니다.

이에 비해 메이지유신 이후 일본에 수립된 부르주아 정부는 청 정부보다 당시 국제정세에 대해 훨씬 더 명확한 이해를 갖고 있었다. 따라서 전쟁이 발발하기 전에 영국과 미국에 더욱 가까워지는 국제 외교 정책이 수립되었습니다. 일본의 대외정책은 기민한 결정이었고, 일본의 전쟁 승리에 직접적으로 도움이 되었다는 사실이 입증되었습니다. 전쟁 중에 일본은 영국과 미국의 대외 정책을 성공적으로 일본으로 기울임으로써 영국이 청나라 정부가 영국으로부터 구입한 군함을 압수하도록 했으며, 영국과 미국으로부터 전쟁 자금을 확보하려는 청나라 정부의 노력을 성공적으로 좌절시켰습니다.

3. 경제적 강점. 청일전쟁이 발발했을 때 중국의 경제력이 일본보다 강했다는 것은 의심의 여지가 없다. 그러나 이러한 이점은 전쟁 중에 힘으로 이어지지 않았습니다. 그 이유는 당시 중국의 경제적 질이 너무 낮았고 동원력도 부족했기 때문이다. 당시 중국의 경제는 주로 농업에 의존해 직접적으로 군사력으로 전환될 수 없었다. 군사력에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 산업력 측면에서는 사실상 일본에 비해 열세다.

중국과 일본의 산업화는 모두 1860년대와 1870년대에 시작되었으며, 둘 다 국영 기업으로 시작되었습니다. 그러나 1870년대 후반부터 일본은 산업화의 발전 궤도를 바꾸었습니다. 국영기업은 빠르게 민간기업에 매각되었고, 신흥 산업 부르주아 집단이 양성되었습니다. 신흥 산업부르주아 계급이 주도하는 일본의 산업화 속도는 상당히 빠르다. 1894년 청일전쟁이 발발했을 당시 일본의 산업력은 사실상 중국보다 훨씬 뛰어났다.

청 정부는 정부가 운영하는 산업과 정부가 감독하는 상업 운영을 주장하고 민간 자본이 신흥 산업 산업에 참여하는 것을 금지했습니다.

현대의 우리에게는 민간 기업이 국영 기업보다 생산 발전에 더 낫다는 것을 모두가 알고 있습니다. 국유기업이 진정으로 적합한 분야는 국민경제와 민생과 관련된 자원 독점 산업이어야 합니다. 이러한 분야는 효율성에 대한 요구 사항은 낮지만 공정성과 보안에 대한 요구 사항은 높아서 이윤 추구에 적합하지 않습니다. 민간기업을 구합니다. 청나라의 관영기업은 대부분 생산중심의 공업기업이었다. 더욱이 경제에 대해 전혀 모르는 봉건 관료 집단에 의해 통제됐다는 점이다. 그들이 통제하는 산업 기업의 생산 효율성을 상상할 수 있습니다.

게다가 청 정부는 여전히 형편에 맞는 생활을 하는 고대 재정 정책을 시행하고 있는 반면, 일본은 현대적인 예산 및 최종 회계 시스템을 구축했습니다. 이런 상황에서 일본보다 확실히 강한 경제가 일본보다 강한 경제로 변모할 수 없다는 것은 놀라운 일이 아니다.

4. 운송 능력. 초기 청나라 정부는 철도가 풍수를 파괴한다고 믿고 철도 건설을 금지했습니다. 청불 전쟁에서 군대가 제 시간에 도착하지 못하는 경우가 많다는 사실을 알게 된 후에야 태도를 바꾸기 시작했습니다. 중일전쟁이 발발할 당시 우리나라의 철도 운행거리는 300㎞가 채 되지 않았다. 제2차 아편전쟁 이후 이홍장은 해안과 양쯔강의 해운권을 잃고 싶지 않았기 때문에 기선투자국을 설립했습니다. 증기선 상인국은 당시 수익을 낼 수 있는 몇 안 되는 국영 기업 중 하나였으며, 당시 중국에 어느 정도의 운송 능력을 제공하기도 했습니다.

하지만 이러한 성과는 당시 일본에 비하면 아무것도 아니다. 메이지 유신 이후 일본은 현대 교통 건설을 재시도하고 도로, 철도, 항만 건설을 활발히 진행했습니다. 청일전쟁이 발발할 무렵 일본의 철도 운행거리는 3000㎞를 넘어 당시 중국의 10배에 달했다. 운송 측면에서 Nippon Yusen은 세계 최대의 운송 회사 중 하나가 되었습니다.

그래서 1894~1894년 청일전쟁 당시 우리는 이상한 현상을 목격했다. 거의 모든 전투에서 청군은 불리한 위치에 있었고 종종 탄약과 식량이 부족했습니다. 그러나 바다를 건너 싸우는 일본군은 전력, 무기, 탄약 등에서 우위를 확보할 수 있었고 공세를 계속했다.

5. 군사력. 표면 자료만 보면 양측이 거의 비슷한 것 같고, 수적으로도 청군이 우위에 있는 것 같다. 그러나 우선 군대 편성에 있어서 청군과 일본군은 같은 시대의 군대가 아니다. 메이지 유신 이후 일본은 서양 국가를 모델로 한 근대적 군대를 창설했고, 이는 당시의 군사 기술에 따라 완전히 조직되었기 때문에 현대적 무기의 효율성을 최대한 발휘할 수 있었습니다. 청나라 군대의 조직은 실제로 총기 이전 시대에 있었으며 현대 무기의 효율성과 전혀 관련이 없었습니다.

1894~1894년 청일전쟁 당시 청군의 조직

1894~1894년 청일전쟁 당시 일본군의 조직

게다가 장비 면에서도 청군은 사실상 일본에 비해 열세였다. 청군 장비의 가장 큰 문제는 모델이 다양하다는 점이었습니다. 총기를 예로 들면, 일본군 소총의 구경이 6mm로 통일되고, 탄약 높이도 통일되어 군수물자 확보에 유리하다. 청군의 왕궈 브랜드 소총은 구경이 6mm에서 11.4mm까지 다양했고, 탄약도 5~6가지나 됐다. 이미 열악한 물류 환경에는 정말 큰 문제입니다.

육군도 이렇고 해군도 별로 좋지 않네요. 북양함대의 함선은 영국과 독일의 선박이고, 함포의 구경도 다르기 때문에 이는 북양함대의 보급에 큰 문제를 일으켰다. 이에 비해 일본 해군 군함은 대부분 영국산이며, 영국산이 아닌 군함도 함포 구경의 균일성을 확보하려고 노력하고 있습니다. 게다가 일본 포탄은 기본적으로 국산이므로 공급에도 문제가 없다. 그러나 많은 북양 함대는 수입이 필요하며, 이를 구매할 수 있는지 여부는 전적으로 다른 함대에 달려 있습니다.

북양함대와 일본 연합함대는 함포의 발사 속도에서 같은 수준이 아니다. 일본 함포는 기본적으로 튜브 후퇴식 속사포이다. 청나라 군대는 여전히 구식 탑재포를 사용하고 있습니다. 속도와 사거리에서 큰 격차가 있습니다. 후속 통계에 따르면 서해해전에서 양측의 사격 탄약량 차이는 10배 이상 컸다. 만약 우리가 이 싸움에서 승리할 수 있다면 그것은 기적일 뿐입니다! 더욱이, 포탄은 같은 시대의 것이 아닙니다. 한쪽에는 흑색 가루가 있고 다른 쪽에는 피크르산이 있습니다. 그들은 완전히 비교할 수 없습니다.

따라서 데이터상으로는 군사력이 비슷해 보여도 당시 중국과 일본 사이에는 여전히 격차가 있었다.

정리하자면, 청일전쟁 당시 비슷해 보이는 중국과 일본은 실제로 종합적인 국력에서 큰 격차를 보였다. 전쟁에서 패하는 것은 불가피하며 이는 양측의 힘에 의해 결정됩니다.