기금넷 공식사이트 - 주식 시세 - 인도-파키스탄 분쟁

인도-파키스탄 분쟁

1965년 8월 초, 제2차 인도-파키스탄 전쟁이 공식적으로 발발했다. 인도군은 6개 사단을 모아 제1차 인도-파키스탄 전쟁의 휴전선을 넘어 파키스탄이 통제하는 카슈미르에 맹렬한 공격을 가했다.

이 전쟁은 꼬박 4개월 동안 이어졌고, 영국이 고의로 논란의 여지를 남긴 이 땅에서 수많은 군인들의 목숨이 시들해졌다.

전쟁 초기 인도와 파키스탄은 서로 승패를 가졌지만, 미국을 비롯한 여러 나라가 파키스탄에 대한 지원을 잇달아 중단하면서 파키스탄의 상황은 점점 위태로워졌습니다.

여전히 작은 주변국들이 파키스탄에 물자를 공급할 의향이 있었지만, 당시 소련의 도움을 받고 있던 인도의 입장에서 볼 때 이 물자는 너무 미미해서 파키스탄이 공급하는 것을 도울 수 없었다. 인도와 싸울 수 있는 힘.

이런 상황에서 파키스탄은 중국에 도움을 요청하기로 결정했지만, 뜻밖에도 중국은 단 한마디로 인도-파키스탄 전쟁터의 전세를 바꿔 놓았다!

처음에는 위대했던 인도군이 중국 앞에서 광대가 됐다. 카슈미르를 상대로 한 군사작전은 성급한 결말로 끝났다.

그리고 마오쩌둥은 "모든 침략 요새를 3일 이내에 철거해야 합니다!"라는 문장을 내렸습니다.

마오쩌둥 주석은 왜 감히 중국에 도전하지 않았습니까? 그렇다면 중국은 왜 파키스탄을 돕기로 결정했을까요?

이야기는 제2차 세계대전 말부터 시작됩니다. 제2차 세계대전이 끝난 후, 해가 지지 않는 옛 제국이었던 영국은 더 이상 인도 식민지를 통제할 수 없게 되었습니다.

경제위기는 세계와 지역 주민들의 인권의식의 각성과 더불어 영국으로 하여금 식민 통치를 포기하고 영국령 인도의 독립 요구에 동의하게 만들었다.

당시 영국의 비전에 따르면 인도가 독립할 수 있다면. 첫째, 나는 더 이상 인도를 위해 열심히, 재정적으로 일할 필요가 없으며, 둘째, 인도를 승리하여 인도를 '친서방' 아시아 국가로 만들 수 있습니다.

이 나라가 강해져서 서방 진영에 서게 되면 중국을 억지할 수 있을 것이다. 당시 중국을 통일한 국민당이든 공산당이든 인도의 위협에 직면해야 했다.

이러한 목적을 염두에 두고 당시 인도의 마지막 총독이었던 마운트배튼은 인도 국가 건국을 제안하기 시작했습니다. 그러나 그는 인도에서 거의 화해할 수 없는 두 종교인 "힌두교"와 "이슬람교"를 무시했습니다.

건국 이후 패권을 차지하기 위해 힌두교와 이슬람교의 대립은 점점 치열해졌다. 얼마나 강렬합니까? 그들 중 누구도 굴복할 생각이 없으며, 건국권을 얻기 위해 내전을 시작하는 것조차 주저합니다!

두 주요 종교 간의 갈등으로 인해 당시 영국과 마운트배튼은 매우 어려운 입장에 놓였습니다. 인도의 문제를 성공적으로 해결하기 위해 Mountbatten과 영국 고위 관리들은 마침내 "Mountbatten Plan"이라는 계획을 제안했습니다.

이 계획의 의미는 두 종교 중 어느 종교도 더 이상 서로 경쟁해서는 안 된다는 것입니다. 누구도 다른 사람을 좋아하지 않으니, 그냥 자신의 삶을 살아보세요! 각 지역마다 신자 수가 많은 가정에 이 지역이 배정됩니다.

그리하여 인도와 파키스탄이 탄생했다. 다만 당시 무슬림이 인도 동부와 서부에 집중되어 있었기 때문에 파키스탄이 '서파키스탄', '동파키스탄'이 되었을 뿐이다.

마운트배튼의 중재로 '힌두교'와 '이슬람교'의 갈등은 해결된 듯 보였지만, 어려운 문제가 남았는데 바로 카슈미르다.

이곳은 인도에서 중앙아시아로 가는 중요한 통로일 뿐만 아니라, 파키스탄 수도의 중요한 장벽이기도 하다. Mountbatten이 카슈미르를 누구에게 분할하든 상대방은 이를 받아들이려고 하지 않았습니다.

그러므로 Mountbatten은 단순히 카슈미르의 통치자들이 독립을 할지, 어느 편에 가입할지를 스스로 결정하도록 놔두고 Mountbatten과 영국은 이를 지지할 것입니다.

단지 이곳 주민의 77%가 이슬람 신자인데, 그들의 통치자인 하리 싱은 힌두교 신자입니다.

주저하는 통치자가 대부분의 지역 무슬림들에게 불만을 야기했기 때문에 그들은 대규모 봉기를 일으켰습니다.

이 반란은 원래 하리 싱이 파키스탄에 합류하기로 결정하도록 하기 위한 것이었지만, 반란을 진압하기 위해 하리 싱이 인도에 도움을 요청하기로 결정하게 될 것이라고는 예상하지 못했다. -파키스탄 전쟁'.

이 전쟁은 인도와 파키스탄 모두에게 막대한 피해를 입혔으며, 1947년 10월부터 1949년 1월까지 계속된 전쟁은 여러 정당의 중재 하에 마침내 일시적으로 휴전하게 되었다.

카슈미르 전체가 양측으로 나뉘어져 있지만 양국 간 갈등은 여전히 ​​해소되기 어렵다.

인도와 파키스탄의 관계에 대해 읽어본 후, 인도와 파키스탄에 대한 중국의 태도를 살펴보겠습니다.

앞서 말했듯이 영국이 인도를 독립시키기로 결정한 이유는 곧 건국될 중국을 더 잘 견제하기 위해서였다.

옛날에는 중국-인도 관계가 형제처럼 가까웠지만 영국을 중심으로 인도의 야망이 점차 확대되기 시작했습니다.

인도는 1차 인도-파키스탄 전쟁이 끝난 후 카슈미르에서 막대한 양의 땅을 얻었고, 네팔, 시킴, 부탄 등 여러 나라를 직접 통과할 수 있는 국경의 서쪽 부분도 소유했다. 중국 국경.

이에 자신이 더 강해졌다고 느낀 인도는 중국의 티베트 평화적 해방에 개입하기 시작했다. 하지만 성공으로 이어지지는 못했습니다.

1951년이 왔다. 올해 신중국 앞에는 미국의 침략에 맞서 한국을 도우려는 한국의 전장이 있었고, 그 뒤에는 대만의 장제스가 눈여겨보고 있었다. 평화적으로 해방된 는 '국경은 없지만 무방비 상태'인 상황이었다.

미국의 침략에 저항하고 한국을 지원하는 기간 동안 인도는 한때 중국 땅의 2,000 평방 킬로미터가 넘는 땅을 점령했습니다. 그리고 신장에 대한 계획을 세우기 시작했습니다.

그러나 인디언들은 자신들의 계산이 이렇게 당황스러울 것이라고는 예상하지 못했습니다.

1960년대 초, 중소 관계 악화와 대만 문제로 인해 중국군 병력의 90%가 중소 국경과 남동부 해안에 배치됐다. 네루 인도 총리는 이를 분명히 보고 공격 속도를 가속화했습니다.

1961년 12월 인도가 포르투갈로부터 항구 도시 고아를 탈환한 후 네루의 자신감은 유례없이 높았다.

그는 중국과 파키스탄의 공격을 동시에 견딜 수 있다고 믿었고, 네루의 말대로 “중국 침략군을 소탕”하기 위해 공격적인 전쟁을 시작했다.

이 전쟁에서 네루는 공격적이고 반항적인 태도로 중국 영토에 접해 있는 3개 전선에서 동시에 군대를 파견했습니다. 인도의 이러한 노골적인 움직임에 중국은 더 이상 굴복할 수 없었고 즉시 반격을 위해 군대를 파견하기로 결정했습니다.

오만한 네루와 그의 인도군은 포르투갈을 물리친 기쁨에 잠시 잠겨 있다가, 다음 순간 중국군에게 패할 줄은 꿈에도 생각지 못했다.

예전에는 얼마나 오만했는데 지금은 얼마나 부끄러운지. 중국 인민해방군이 대장정에서 먼 길을 왔다는 것을 여러분은 알아야 합니다. 30년이 넘는 반전 경험을 바탕으로 미국, 일본과 경쟁을 벌이는 인도는 어떨까?

중국의 항일전쟁 당시 인도는 영국 치하의 작은 식민지에 불과했습니다. 그들의 위엄과 힘, 이른바 그들의 군대의 힘과 무적은 중국군 앞에서 산산조각이 난다.

단 한 번의 대결에서 인도군은 인민해방군에게 패배했다.

롬멜의 사막군단을 제압했다고 주장한 에이스군 제4사단 제7여단은 단 15분 만에 포격에 패했다.

이 가운데 115연대 제2대대는 포격 속에서도 빠른 진군을 펼쳤고, 3시간 만에 포위와 진압에서 극소수의 사상자를 내고 승리를 거뒀다.

전방위에서의 전투가 본격화되었고, 소위 에이스군도 네루가 기대하던 7여단 사령관조차 굶주려 우리군에 포로가 되었다. .

당시 티베트 군구 사령관이었던 장궈화 중장은 좋은 소식이 자주 들려오자 감동의 한숨을 쉬지 않을 수 없었다.

평범한 인민군만큼 좋지 않은 인도는 어떤 에이스입니까!

이 전투로 인해 인도는 수십 년 동안 정체 상태에 빠졌습니다. 이는 중국의 한 마디가 전세를 바꾼 제2차 인도-파키스탄 분쟁의 전형적인 장면이다.

이제 중국과 인도의 관계가 불협화음이라는 사실을 알았으니, 파키스탄을 차례로 살펴보면 파키스탄이 왜 그토록 중국을 배려하고 존중하는지 알 수 있다.

중국의 유일한 '전천후 전략 동반자 관계' 국가인 파키스탄의 중국에 대한 감사는 수많은 국가를 망신시키기에 충분하다.

그렇다면 당시 중국은 왜 파키스탄을 도왔을까? 이는 또한 미국에 대한 파키스탄의 태도 변화에 대해서도 이야기합니다. 파키스탄은 서방 국가들에 의해 완전히 '파괴'됐다고 할 수 있다.

파키스탄 건국 초기 파키스탄은 사실상 미국 편에 섰다. 미국과 두 차례의 군사동맹 조약을 체결했을 뿐만 아니라, 중국의 유엔 가입을 공개적으로 반대해 왔다.

이 접근 방식의 목적은 단지 미국이 주도하는 국가로부터 더 많은 지원을 얻기 위한 것입니다. 그러나 파키스탄은 그들이 한 일에 대한 대가로 아무것도 얻지 못했습니다.

1965년 인도-파키스탄 분쟁 당시 파키스탄은 위협적인 인도군을 진압하기 위해 미국에서 수입한 수많은 첨단 무기에 의존했다.

미국이 가장 중요한 시기에 파키스탄의 전략적 공급과 물자 지원을 중단하고 파키스탄을 직접 공격할 것이라고 누가 생각이나 했겠는가.

이 접근 방식은 얼마나 치명적입니까? 아시다시피 당시 파키스탄의 거의 모든 군사 무기는 미국에서 수입되었습니다.

반면 인도는 미국과 소련의 패권 다툼의 전당포다. 미국과 소련의 지원을 받는 동시에 영국의 '영연방'의 지원도 받았다.

미국으로부터 원조를 잃은 후, 다른 소규모 이웃 국가들이 제공하는 지원으로는 친밀감에 대한 갈증을 해소할 수 없습니다. 이런 상황에서 한때 중국과 대립하던 파키스탄은 마침내 중국에 도움을 요청했다.

그렇다면 중국은 어떻게 도움을 줍니까? 중국은 북한을 지원하기 위해 파키스탄에 군대를 파견한 것이 아니라, 대신 중국 주재 인도 대사관에 매우 심각한 문서를 제출했습니다.

문서에 적힌 내용은 바로 마오쩌둥 주석이 내린 결정이다. 즉, 인도는 3일 이내에 중국 국경에 있는 모든 공격적인 시설을 철거해야 합니다! 그리고 앞으로는 더 이상의 고의적인 침입이 발생하지 않도록 보장해야 합니다.

위반이 있을 경우 인도는 가능한 모든 결과를 따져보고 국가 주권을 수호하려는 중국에 맞설 능력이 있는지 신중하게 생각해야 합니다!

단 몇 마디 말만으로도 인도에 엄청난 압박이 가해졌다. 1965년 9월 15일에 중국은 이미 인도와 중국 국경에 3개의 군대를 파견했다는 사실은 말할 것도 없습니다.

옛날 인도는 파키스탄과 중국의 동시 공격을 견딜 수 있다고 생각했지만 현실은 중국 자체가 인도를 쉽게 이길 수 있다고 말했습니다.

인도는 현재 파키스탄과 교착상태에 빠져 있다. 만약 중국이 병력을 파견해 공격할 기회를 잡게 된다면 양측 모두 공격을 받게 되어 상황은 위태로워질 것이다.

이러한 접근 방식은 인도가 어떤 조치를 취하는 것을 두려워하게 만들었을 뿐만 아니라 미국도 개입해야 했습니다. 결국, 중국이 참전하게 되면 아시아 대륙 전체의 정세는 지각변동을 불러일으킬 수도 있다.

결과적으로 중국의 개입 이후 미국이 인도를 도울 수 있을 것이라는 인도의 당초 희망은 갑자기 무너졌다. 중국의 태도에 미국은 중국이 개입하면 인도를 보호하지 않겠다고까지 밝혔다.

또한 중국은 제2차 인도-파키스탄 전쟁에서 절대 중립을 유지하도록 아프가니스탄을 교묘하게 설득해 인도가 받을 수 있는 모든 군사 지원을 중단했다.

이때 인도-파키스탄 전쟁은 중국의 개입으로 끝났다. 9월 20일, 양국은 이 전쟁이 무익할 것임을 잘 알고 마침내 기꺼이 중단하고 유엔 내 중재를 받아들였습니다.

그리고 이번 2차 인도-파키스탄 전쟁도 당분간 끝났다.

그 이후로 파키스탄은 어려운 상황에서 실제로 도움을 줄 수 있는 진정한 파트너가 누구인지 이해했습니다. 케이크를 칠하고 작은 움직임을 좋아하는 미국과 달리 중국은 파키스탄을 진정한 형제로 대합니다.

전쟁 후 중국은 파키스탄과의 우호 증진과 교류 증진을 위해 카라코람 고속도로도 건설했다.

그리고 이후 수십 년 동안 파키스탄에 다양한 형태의 도움을 계속 제공해 왔습니다.

따라서 현재 파키스탄은 중국에 대해 매우 우호적인 태도를 취하고 있습니다. 그리고 우리는 파키스탄을 언급할 때 농담으로 그들을 '파키스탄'이라고 부르는 데 익숙합니다.

속담처럼, 금상첨화는 필요할 때 도움을 주는 것만큼 좋지 않습니다. 위기의 순간에 진정한 사랑만이 국가의 용기와 관대함을 반영할 수 있습니다!