'도덕적 혈통'은 인생관의 문제인가요?

'도덕'에 대한 별도의 논평에 관해서는 좁은 의미로 주관적으로 보면 인생관의 위치와 지향이 '도'에 어긋난다고 볼 수 있다. 이 사람들의 가치관을 반영하는 것이기도 하지만 그것만이 아닙니다.

'도덕혈'이라는 표현의 어원을 분석해본 결과 개인적으로 아직은 주관적이거나 주관적 의식만을 표현한 것이라고 생각하기 때문이다. "인간의 모든 행위를 법으로 통제하는 것은 불가능하다. 법이 모든 것을 통제한다는 것은 사회의 비극이다. 도덕으로 자제할 수 있는 사회는 진보의 징조이다." , 이는 일반화할 수 없으며 모든 책임을 개인에게 전가시키는 것은 인류사회 전체가 모든 사람의 것이기 때문에 불공정한 자원배분 현상이 하루아침에 일어나는 것이 아니며, 돈을 축적하고 심지어 양심을 잃는 일도 아니라는 점을 보여준다. 정의가 부족합니다. 오랜 세월이 흘러 현재의 인류 문명은 점차 형성되어 왔는데, 문제가 있으면 문제가 너무 많습니다. 단순히 한두 가지를 꼽는다고 해서 모든 현상이 다 원인이 있고, 각각의 원인이 있기 때문입니다. 원인이 반드시 하나의 결과만 가질 필요가 없는 것처럼, 반드시 하나의 원인만 가질 필요는 없습니다.

어쨌든 '도덕적 혈통'은 단순히 인생관의 문제가 아니라는 점이다. 너무 많은 것을 포함하고, 너무 광범위하고, 너무 광범위한 것을 요구한다. 단지 나라에 영향을 미칠 수 있는 정부만이 바꿀 수 있다는 사실을 믿어주세요. 제가 요약한 것은 감사, 만족, 자기 성찰입니다.

PS: 죄송합니다. 쓸데없는 말이 너무 많습니다