중국인은 아프리카 출신인가요?

지금까지의 다양한 자료에 따르면 중국인의 조상은 아프리카 대륙 출신이며, 전 세계 사람들의 조상은 동일하다.

상하이 푸단대학교 현대인류학연구센터 리진 교수는 DNA 분석을 통해 다음과 같이 결론을 내렸다. 현대 중국인은 아프리카에서 유래했다! 강력한 과학적 뒷받침으로 인해 그의 견해는 많은 사람들의 지지를 받고 있습니다. 그런데 왜 우리는 아프리카인과 그렇게 다르게 생겼을까요? 중국 고고학에서 발견된 고대 인류의 후손은 어디로 갔는가?

고대 중국 인류는 어떻게 신비롭게 사라졌는가

◎중국 과학자들은 DNA를 자체 테스트하여 기원을 탐구했고, 우리 조상은 아프리카에서 왔다

◎과학자들이 조상을 찾은 방법 DNA 검사를 통한 "이주 지도"

◎6만년 전 중국 원주민은 어떻게 사라졌는가

고대 중국 인류는 어떻게 신비롭게 사라졌는가

푸단대학교 현대인류학 , 상하이 연구센터 리진 교수 연구팀은 DNA 분석을 통해 현대 중국인이 아프리카에서 유래했다는 결론을 내렸습니다! 강력한 과학적 뒷받침으로 인해 그의 견해는 많은 사람들의 지지를 받고 있습니다. 그런데 진리 교수의 결론이 사실이라면 우리는 왜 아프리카인과 그렇게 다르게 생겼을까요? 중국에서 고고학으로 발견된 고대 인류의 후손은 어디로 갔는가? 그들은 멀리서 온 아프리카인들에 의해 살해되었는가?

20만년 전 모든 현생 인류의 조상은 아프리카 여성이었다고?

기자는 상하이 푸단대학교 현대인류학연구센터의 탄징쩌(Tan Jingze) 선생님을 찾았는데, 그녀는 중국인이 아프리카에서 유래했다는 리 교수의 견해가 이미 2001년에 발표됐다고 말했다. 당시 그는 중국인의 유전 분자에 대한 연구를 수행하기 위해 연구팀을 이끌었습니다. 그들은 중국인이 어디서 유래했는지 연구하고 싶었습니다. 앞서 말했듯이 지구상의 모든 현대 인류는 아프리카에서 유래했다는 것이 사실입니까? 결국 그들이 얻은 결과는 전임자들이 얻은 결과와 일치했습니다.

리진 교수 등이 중국인이 아프리카에서 유래했다는 주장은 이번이 처음이 아니다. 1987년 누군가는 인류 전체가 아프리카에서 유래했다는 주장을 펼쳤다. 인간이 아프리카에서 유래했다고 추론한 최초의 과학자는 칸(Kahn)과 윌슨(Wilson)입니다.

1987년 초 칸, 윌슨 등은 모든 아기의 미토콘드리아 DNA를 추적하면 결국 약 20만년 전 아프리카에 살았던 여성, 즉 오늘날 전 세계 사람들의 DNA가 탄생할 것이라고 제안했습니다. 선조. 약 130,000년 전, 그녀의 후손들은 아프리카 본토를 떠나 전 세계로 흩어졌고, 마침내 그들은 전 세계에 정착하여 다양한 현대 인류로 진화했습니다. 그래서 어떤 사람들은 이 이론을 '이브 이론'이라고 부릅니다. 현생 인류는 단일 기원을 갖고 있으며 아프리카에서 왔다고 믿어집니다.

이후 중국을 비롯한 전 세계의 현생인류가 아프리카에서 유래했다는 유전적 증거가 점점 더 많아지고 있다. 1998년에 중국 과학자 Chu Jiayou 등은 30개의 상염색체 미소부수체 유전자좌를 사용하여 북부 및 남부 인구와 한족 및 소수 민족의 유전 구조를 분석했습니다. 아프리카, 동남아시아를 거쳐 중국 본토에 진출했다.

미소부수체 지역의 높은 돌연변이율로 인해 장기적인 인류 진화 사건과 인구 이동을 연구하는 데는 일정한 한계가 있습니다. 중국과학원 쿤밍 동물학 연구소의 연구원인 Su Bing은 다음과 같이 말했습니다. 그리고 다른 사람들은 중국인의 기원을 연구하는 데 사용되는 Y 염색체 단일 염기 다형성 마커(SNP) 연구 이론 세트를 개발했습니다. Y-SNP 연구 이론은 Jin Li와 Li Hui가 사용한 연구 이론이다.

이 충격적인 결론은 고대 DNA 분자에서 도출되었습니다.

2001년 리진(Jin Li) 교수가 이끄는 연구팀은 세계적으로 권위 있는 과학 잡지에 유명한 기사를 게재했습니다. 논문 "Y 염색체 유전적 증거는 현대 중국인의 아프리카 기원을 뒷받침한다"라는 논문을 DNA 관점에서 분석한 결과 "현대 중국인이 아프리카에서 유래했다"는 결론에 이르렀습니다.

아프리카 현대 중국인의 기원을 뒷받침하는 탄징쩌 선생님이 제공한 이 논문에서 기자는 리진 교수가 인간 유전자에 있는 Y염색체의 유전적 특징을 통해 인간의 기원을 연구했다는 사실을 알게 됐다. 의. Y 염색체를 사용하는 이유는 무엇입니까? 이는 Y 염색체가 유전적 관점에서 상대적으로 단순하기 때문입니다. 우리는 모든 사람이 두 세트의 염색체를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 하나는 아버지로부터, 다른 하나는 어머니로부터 받은 것입니다. 이들 염색체 중 Y염색체는 남성 염색체로 아버지로부터만 유전되기 때문에 유전자 변이율이 줄어들기 때문에 Y염색체를 통해 유전적 유전의 '역사적 궤적'이 더욱 명확하게 반영될 수 있다. 리 유전학을 비롯한 많은 유전학자들은 이 유전 물질을 현대 인류의 기원을 연구하는 데 가장 좋은 물질로 간주합니다.

Jin Li 등은 연구의 초점으로 Y 염색체에 있는 세 가지 고대 SNP, 즉 M89, M130 및 YAP를 사용했습니다. 이 세 가지 Y-SNP는 모두 세 가지 돌연변이 유형을 기반으로 생성됩니다. M168 돌연변이 유형.

왜 유전분자 M168을 사용하나요? Jin Li 등은 기사에서 “M168은 아프리카의 인간에 의해 생성된 돌연변이 형태라고 생각됩니다. 원래 형태는 아프리카 이외의 동아프리카 인구에만 나타나며 일부 아프리카인은 모두 M168의 돌연변이 형태를 가지고 있습니다. , M168은 현생인류가 아프리카에서 유래했다는 가장 직접적인 증거이다.”

과학자들은 어떻게 DNA를 통해 고대인류의 나이를 추론하는가

어떤 사람들은 과학자들이 어떻게 DNA 분자를 알고 있는지 궁금해할 수도 있다. .시대? M168이 원시 아프리카에 이미 존재했다고 말하는 이유는 무엇입니까? 이 DNA의 존재 시간은 어떻게 추론됩니까?

푸단대 현대인류연구센터 리휘 부교수는 인터뷰에서 분자인류학이 비유전적 DNA 서열을 사용한다고 설명했다. 유전자에는 생리적 기능이 있기 때문에 임의로 변경할 수 없습니다. 유전자가 무작위로 변하면 우리의 건강이 영향을 받습니다.

분자인류학 연구에 있어서 연구 재료와 방법에는 두 가지 기본 포인트가 있는데, 하나는 비유전자 유전이고, 다른 하나는 반수체 유전이다. 미토콘드리아 DNA와 Y 염색체 DNA는 반수체 유전 분자입니다. Y 염색체에는 유전자가 거의 없으며 대부분이 유전자가 아닌 서열입니다. 비유전자 서열에서는 두 가지 유형의 돌연변이가 분석됩니다. 한 가지 유형은 단일 염기 다형성(SNP)이라고 하며, 그 돌연변이는 드물고 매우 안정적입니다. 동일한 돌연변이는 역사에 반복적으로 나타나지 않으며, 다시 변하지도 않습니다. 따라서 전세계 Y염색체의 다양한 구조적 관계는 이를 바탕으로 구축된다. 다른 유형은 STR(Short Tandem Repeat Mutation)이라고 하는데, 이는 지속적으로 길어지거나 짧아지며 변화가 균일합니다. 따라서 전체 돌연변이량을 조사하여 돌연변이 속도로 나누면 다양한 종류의 Y염색체가 생성되는 시기를 알 수 있다. 즉, SNP와 STR이라는 DNA 분자의 돌연변이 규칙을 통해 돌연변이 분자의 출현 시기를 유추할 수 있다. 돌연변이 분자 M168의 출현 시간도 추론할 수 있습니다.

중국인의 DNA에는 모두 아프리카의 유전적 흔적이 담겨 있다

진리 등은 실험을 위해 중국 전역에서 무작위로 약 10,000명의 남성 샘플을 채취한 결과, 모두가 다 아프리카인이라는 사실을 발견했다. 샘플에는 M168의 돌연변이가 3개만 있습니다. 즉, 이 9988개의 샘플 중 가장 오래된 3개의 유전자 분자인 M89, M130 및 YAP에는 3개의 돌연변이만 있었습니다. 하나는 M89T, M130C 및 YAP-로 돌연변이되었으며 이러한 유형의 돌연변이를 가진 개체는 9329건으로 가장 많았습니다. , 93.4를 차지하며, 돌연변이 유형 중 하나는 M89C, M130T 및 YAP-이며 이 유형의 비율은 3.7건이며 마지막 돌연변이는 M89C, M130C 및 YAP이며 290건을 차지하여 2.9를 차지합니다. 이 세 가지 돌연변이 외에 다른 새로운 돌연변이 유형은 나타나지 않았습니다.

이러한 결과는 아프리카를 제외한 세계 다른 지역의 유전자형 분석 결과와 일치한다. 즉, 아프리카를 제외한 지역에서는 M168에 새로운 돌연변이가 나타나지 않았으며, 이 세 가지 유형만 나타났다는 것이다. 돌연변이, 새로운 돌연변이 샘플의 출현만이 모든 중국인이 반드시 아프리카 출신이 아니라는 것을 증명할 수 있습니다.

그래서 Jin Li와 다른 사람들이 테스트한 거의 10,000명의 중국인 남성 샘플에는 모두 아프리카 출신의 '유전적 흔적'이 있었으며, 이는 다른 각도에서 아프리카 기원 이론을 뒷받침합니다.

이 결과는 진리와 다른 이들도 놀라게 했다.

DNA를 통해 조상의 이주 경로를 아는 방법

진리는 중국이 독립적으로 기원했다는 증거를 찾는 것 외에도 이 세 가지 고대 Y의 분포를 조사하기를 희망합니다. 염색체 일배체형의 빈도는 중국의 다양한 지역 인구의 유전적 구조와 분포 특성, 그리고 중국 주변 지역의 인구와의 유전적 관계를 연구하는 데 사용됩니다. 이러한 유전분자를 통해 인간의 분포와 변화를 어떻게 알 수 있을까?

이유는 매우 간단합니다. 각 국가의 유전적 분자는 고유한 개성과 고유성을 갖고 있기 때문입니다. Jin Li의 연구에서는 M89, M130, YAP의 세 가지 돌연변이 유형, 예를 들어 M89T, M130C 및 YAP로의 돌연변이를 통해 중국 내 다양한 ​​민족 집단의 분포 및 이주 과정을 유추할 수 있습니다. 한족 인구에 나타나며, 표본의 한족 수도 가장 많아 93.4명에 이른다. 다른 두 가지 돌연변이는 소수 민족 집단에서 발생할 가능성이 더 높습니다. 기존 민족 집단의 분포 특성을 바탕으로 인류의 이주와 발전을 대략적으로 유추할 수 있다.

리후이는 한때 자신의 DNA 분자를 사용하여 자신의 조상이 어디에서 왔는지 추론하는 연구를 수행한 적이 있습니다. 그는 Y 염색체를 통해 그의 Y 염색체가 O1형이고 그의 뿌리가 베이부만 해안과 하이난 서쪽에 있다는 것을 알았습니다. O1의 발견은 2만년 전으로 거슬러 올라가며, 약 1만년 전에는 광둥, 대만, 푸젠성 등지로 퍼졌습니다. 8,000년 전부터 오늘날 장쑤성과 저장성 해안 지역에 도달하기 시작했습니다. O1형 Y염색체는 약 7,8000년, 8,000년 전 강소성(江蘇省)과 저장성(浙江) 해안 지역에 도착한 집단의 유형으로, 이곳의 원주민 유형이기 때문에 그의 역사를 유추했다. 조상은 10,000년 전에 광둥에 있었고, 8,000년 전에는 절강과 상하이에 갔습니다.

마찬가지로 과학자들은 아프리카인들이 중국을 포함한 세계 여러 지역으로 어떻게 이주했는지도 추론할 수 있습니다. 그런데 아프리카인들은 그 과정에서 부딪히는 여러 가지 장애물을 어떻게 극복하고 중국까지 올 수 있었습니까? 예를 들어 그들은 어떻게 산을 오르고 강을 건너고, 지역마다 다른 기후 조건에서 어떻게 살아남았는가? 이 문제에 대해 푸단대학교 현대인류학연구센터의 리스린 교수는 인류 조상은 이주 과정에서 주로 생존에 적합한 환경이 있는 곳으로 갔다고 말했습니다.

당시 지리적, 환경적 여건으로 볼 때 아프리카인들은 해안선을 따라 전 세계로 분산했어야 했는데, 해안선에서는 육지와 바다의 식량을 동시에 얻을 수 있었기 때문이다. 그들의 생존과 발전, 그리고 팀도 점점 더 좋아지고 더 커지고 중국을 포함한 전 세계로 확장될 것입니다.

우리 조상은 왜 순수 아프리카인이라고 하는가

그런데 고대 아프리카인들은 자연환경의 장애물을 극복하고 중국을 비롯한 세계 각지로 왔는데도 아프리카인들은 왜 그랬을까? 홀로 된 우리 조상들은 살해당했고, 당시 그 지역에 살던 인류 집단은 어디로 갔는가? 유전학자들이 현생 인류가 모두 아프리카인의 후손이라고 그토록 확실하게 말할 수 있는 이유는 무엇입니까? 원주민의 후손이라기보다, 아니면 원주민과 아프리카인 사이의 잡종의 후손이랄까?

이번 문제에 대해 진리 씨 등은 처음 실험을 시작할 때 아프리카의 기원에 대한 의문도 제기했고, 원주민의 유산 가능성도 고려했다고 설명했다. 결국, 토착 고대인류의 화석은 아시아, 특히 중국에서 많이 발굴되었는데, 이 고대인류 화석은 시간과 형태 면에서 좋은 연속성과 유전성을 보여주고 있는데, 그렇다면 현대인류는 왜 결국 아프리카에서 이주한 사람들이 되었는가? ? 원주민으로부터 유전을 받는 것이 가능합니까?

그래서 진리 일행은 중국에서 그렇게 많은 샘플을 채취해 실험을 했고, 과거에 발견된 샘플, 즉 M168 변이형에 새로운 변이가 생겼다는 차이점을 찾아보려 노력했지만, 그 결과 아직은 아니예요. 따라서 Jin Li와 다른 사람들은 마침내 이전과 같은 결론에 도달했습니다. 중국인도 아프리카 출신입니다.

원주민 고대인류는 어떻게 사라졌는가?

그리고 원주민 고대인류는 어디로 갔는가? 중국에서 발굴된 화석 증거를 주의 깊게 조사한 끝에 진리 일행은 고대인류 사이에 있는 사실을 발견했다. 고대인류에 속하는 화석은 모두 10만년이 넘은 반면, 현대인류의 화석은 모두 4만년 미만(대부분 1만~3만년 사이)이라는 뜻이다. 10,000년에서 100,000년 사이의 인간 화석에서 나온 직접적인 증거는 다중 지역 기원 가설을 뒷받침합니다. 분석 결과, Jin Li와 다른 사람들은 이 화석의 결함이 우연이 아니라고 믿습니다. 왜냐하면 동아시아 대륙의 생물종 대부분이 이 기간 동안 멸종되었기 때문입니다.

5만~10만년 전 인류화석의 단층선은 이 지역에 제4기 빙하가 존재했던 시기와 거의 일치한다. 동아시아 및 기타 지역의 모든 종은 원주민을 포함하여 생존하기가 어려울 것입니다. 아프리카는 적도에 가까워 기온이 상대적으로 높아 고대인들이 번성하고 생존할 수 있었던 곳이다. 난징 사범대학교 지리학과 쿵싱공(Kong Xinggong) 교사는 빙하기 동안 적도 지역의 기온이 오늘날에 비해 평균 1~2°C 정도 떨어졌고 극지방으로 갈수록 기온이 더욱 떨어졌다고 말했습니다.

아마도 적도 부근에 살던 아프리카인들은 살아남은 반면, 대부분의 다른 지역의 고대인들은 사라진 것도 이 때문일 것이다. 유럽인의 기원으로 알려진 네안데르탈인은 빙하기의 정점이었던 것으로 보아 약 2만년 전쯤 멸종된 것으로 추정된다.

아프리카인들이 아프리카에서 동남아시아로 출발해 남쪽에서 북쪽으로 중국 본토에 들어와 빙하기 이전의 고대인들을 대체한 것은 빙하기가 끝난 뒤, 즉 약 6만년 전이다. 중국 본토의 인간은 현대 중국인의 조상이 되었다.

진리 교수의 입장에서는 중국인이 아프리카에서 유래한 게 확실해 보인다. 하지만 사람들은 여전히 ​​이에 대해 많은 질문을 갖고 있습니다. 가장 큰 질문은 단 몇 개의 유전 분자만으로 인류의 이주와 발달의 전체 과정을 볼 수 있는가 하는 것입니다. 따라서 일부 과학자들은 이에 대해 여전히 회의적입니다. 그들은 DNA 유전 분자의 진술이 원주민도 남겨두고 미래 세대를 번식시킬 가능성을 완전히 배제할 수 없다고 믿습니다.