'정치적 차원'에서 무엇을 배웠나요?

익숙한 여론 분야에서 정치적 올바름은 경멸적인 용어입니다.

결국 이 용어 자체는 미국 우익이 좌익을 비웃기 위해 만든 말이다.

오늘날 정치적 올바름이라는 용어는 미국에서 1980년대 후반과 1990년대 초반에 처음 사용됐다. 그러나 이 용어의 유래는 소련까지 거슬러 올라간다. 예를 들어, 미국 공산당에서는 스탈린의 노선을 따르고 변화를 꺼리는 미국 당원들을 묘사하기 위해 "정치적 올바름"이라는 용어를 사용했다. 그 당시 이 사람들은 스탈린의 노선을 따르는 것이 실수인 것 같습니다.

소련이 붕괴된 1990년대 초반에도 사람들은 여전히 ​​소련에 대한 두려움을 품고 있었다. 이런 배경에서 미국 우파는 이 용어를 점차 확대해 ‘정치적 올바름’이라는 용어를 사용하게 됐다. 자유주의 진영의 활용에 대해.

정치적 올바름을 요구하는 미국 좌파의 요구에는 나름대로 정당한 측면이 있다.

좌파는 소외 계층의 평등한 권리를 위해 싸우는 것을 옹호합니다. 인종, 여성, 아동, 가난한 사람, 성소수자 등을 포함합니다.

구체적인 문제에 대해서는 취약 계층에 대한 차별적 언어 사용을 금지해야 한다고 주장했습니다. 예를 들어 흑인을 "nigger"라고 불러서는 안 되며, "African American"이라고 불러야 합니다. 예를 들어, 대학 입학에서 아프리카계 미국인의 입학 기준은 상대적으로 낮습니다.

취약계층에 대한 공감과 도움은 현대인이라면 누구나 갖춰야 할 정치적 자질이다.

그러나 이러한 지지는 얼마나 강력해야 할까요? 사람들이 일반적으로 수용하는 정책의 범위는 무엇입니까? 너무 많은 것이 새로운 불평등을 만드는 데 도움이 될까요?

2009년 프린스턴 연구를 예로 들면, 이 연구는 미국 명문 대학 입학 기준 중 아프리카계 미국인의 SAT 점수를 히스패닉의 SAT 점수인 n으로 가정했을 때 지적됐다. (예: 라틴계) 점수는 n+180점, 백인은 n+310점, 아시아인은 n+410점이 필요합니다.

이러한 격차는 많은 사람들의 수용 범위를 넘어섰습니다. 2016년 아시아계 미국인 교육 연합은 이러한 입학 불평등에 대해 예일대학교에 불만을 제기했습니다.