화웨이의 퀄컴 칩 채택은 좋은 것인가, 나쁜 것인가? 아니면 그저 무력한 선택일 뿐

제 기억이 맞다면 화웨이가 P50 시리즈 휴대폰에 퀄컴 스냅드래곤 888 칩을 탑재할 것이라는 소문이 5월부터 돌았는데요. 하지만 이 칩은 5G 베이스밴드를 거세해 4G에서만 사용할 수 있습니다. 회로망. 이 루머에 대해 화웨이와 퀄컴 모두 침묵을 지키며 부인하지 않고 있어 루머의 신빙성이 어느 정도 높아졌습니다. Huawei의 다가오는 Hongmeng 컨퍼런스 전에 Huawei의 차세대 MatePad Pro가 Snapdragon 870 칩을 사용할 것이라는 소식이 나왔습니다. 이번에는 전체 구성 계획도 유출되었는데, 이는 기본적으로 실제 거래입니다.

화웨이가 퀄컴과 계속 협력할 수 있기 때문에 기본적으로 화웨이의 휴대폰은 물론 소비자 사업 전체가 재기할 수 있는 기회를 갖게 될 것이며 심지어 가속화될 것이라고 말하는 사람들이 많다. Hongmeng 시스템의 인기는 좋은 소식입니다. 하지만 이것이 정말 사실일까요? 어쩌면 퀄컴이 실제로 화웨이에 칩을 재공급할 수도 있겠지만, 화웨이의 휴대폰 사업이 다시 정점에 도달하고 훙멍 시스템이 더욱 대중화될 수 있다고 말하는 것은 너무 낙관적일 수도 있다.

지난 몇 년 동안 화웨이는 자체 Kirin 칩을 보유하고 있지만 MediaTek 및 Qualcomm의 칩과 같은 타사 칩도 사용했지만 기본적으로 보급형 또는 하위 수준에 배치되었습니다. 특히 최근에는 화웨이 휴대폰에서 퀄컴 칩을 보기가 어려워졌습니다. 플래그십 P 시리즈와 Mate 시리즈부터 상대적으로 순위가 높은 Nova 시리즈에 이르기까지 Huawei는 자체 개발한 Kirin 칩을 사용합니다.

하지만 이번에는 P50 시리즈에 퀄컴의 플래그십 칩이 사용될 것이라는 소식이 전해지고 있으며, 메이트패드 프로의 새 버전에도 퀄컴 스냅드래곤 870 칩이 사용될 것이라는 소식이 전해지고 있다. 주식은 실제로 시장의 요구를 충족시키기에 충분하지 않습니다. 그렇지 않으면 화웨이의 자체 주력 제품이 타사 칩을 사용할 것이라고 상상하기 어렵습니다. 이는 타사 칩을 사용하지 않으면 자사 제품의 원활한 배송이 어렵다는 것을 화웨이가 깨달았다는 것을 보여줍니다.

아이러니하게도 화웨이의 메이트 40 시리즈가 1분기에 수백만 대를 판매했을 때 일부 사람들은 이 판매 데이터 때문에 화웨이의 기린 9000 칩 재고가 예상보다 훨씬 높을 것이라고 말했습니다. 내년까지. 그러나 이제 2~3개월 내에 Kirin 9000 칩은 더 이상 Huawei 제품을 지원할 수 없게 됩니다. 우리가 말했듯이 화웨이를 지지하는 데에는 문제가 없습니다. 그러나 맹목적으로 낙관하고 어려운 상황에 있을 때 무심코 화웨이를 선전하는 것은 인기를 얻을 뿐만 아니라 화웨이를 칭찬하는 것이기도 합니다.

현재 환경에 따르면 화웨이가 칩 연구 개발을 포기하지는 않았지만 단기적으로 화웨이에 고급 프로세스를 제공할 수 있는 칩 파운드리는 실제로 없을 것입니다. 이제 Huawei가 Qualcomm 칩을 사용하기 시작했으며 실제 Kirin 9000 칩 재고가 부족한 것 외에도 향후 새로운 Kirin 칩을 볼 수 있을지 여부는 여전히 불분명합니다. 저는 단지 앞으로 오랫동안 화웨이 휴대폰이 존재하더라도 모바일 버전의 Kirin 칩을 볼 수 없을 수도 있다는 점을 모두에게 상기시키고 싶습니다.

물론 타사 칩을 어느 정도 사용할 수 있기 때문에 화웨이의 휴대폰 사업은 결국 현재의 곤경에서 벗어날 수 있는 기회가 있다는 뜻이다. 화웨이는 계속해서 휴대폰을 출시할 수 있습니다. 하지만 퀄컴을 비롯한 다른 제조사로부터 칩을 얻을 수 있다고 해서 화웨이의 금지 조치가 완화된 것은 아니라는 점에 유의해야 한다. 실제로 많은 기업들이 화웨이에 공급하기 위해 임시 라이선스를 신청했지만, 현재 5G 관련 제품을 화웨이에 공급할 수 없는 상황이다. 즉, 화웨이가 타사 칩을 구매할 수 있더라도 기껏해야 4G만 가능하고 5G를 지원할 수 없다는 것입니다.

지금 돌이켜보면 화웨이는 P40과 메이트 시리즈 4G 휴대폰을 비롯해 다양한 4G 휴대폰을 조용히 시장에 출시해 왔다. 이는 시장과 소비자에 대한 시험이 아닐까? 소비자가 시대에 뒤처진 다수의 Huawei 4G 휴대폰을 받아들일 수 있다면 Huawei는 타사 칩을 사용하는 4G 휴대폰을 계속해서 출시할 수 있다는 자신감을 갖게 될 것입니다. 아마도 Huawei는 자체 브랜드 영향력과 Hongmeng 시스템의 인기를 바탕으로 5G 휴대폰은 없지만 새로 출시된 4G 휴대폰에 비용을 지불하는 사람들이 있을 것이라고 생각합니다.

따라서 이전 소문에 따르면 Qualcomm Snapdragon 888을 사용하는 P50 휴대폰은 4G만 지원할 수 있지만 Snapdragon 870을 사용하는 MatePad Pro는 모바일 네트워크 지원까지 제거하고 WiFi를 사용하여 인터넷에 액세스할 수 있습니다. 이는 현재 금지된 화웨이에 대한 공급 제한을 최대한 우회한 것으로 볼 수 있습니다. 하지만 이제 남은 질문은 두 가지뿐입니다. 하나는 Kirin 칩이 탑재된 휴대폰이 모든 사람의 관심을 불러일으킬 수 있는지 여부입니다. 다른 하나는 사용자가 지금 4G 휴대폰을 구매할 것인지 여부입니다.

첫 번째 질문에 대한 우려는 근거가 없습니다. 화웨이가 자체 개발한 기린 칩은 항상 자체 홍보의 초점이 되어 왔습니다. 결국, 많은 사람들의 마음속에는 자체 개발한 칩 사용을 고집하는 화웨이 휴대폰을 구입하는 것이 애국심의 표현입니다. 우리는 항상 이 아이디어가 다소 극단적이라고 생각했지만, 화웨이가 앞으로 더 많은 해외 ​​타사 칩, 특히 미국 퀄컴의 칩을 사용할 경우 얼마나 영향을 미칠지 예측하기 어렵다고 말씀드리고 싶습니다. 일부 사용자의 경우.

두 번째 질문은 좀 더 실용적입니다. Huawei 휴대폰이 Qualcomm 칩을 사용하고 4G만 지원할 수 있다는 보도가 나온 후 많은 네티즌들은 Kirin 칩이 없어도 괜찮고 Leica가 없으면 큰 문제가 아니지만 4G만 지원한다면 큰 문제가 될 것이라고 말했습니다. 작별인사를 하게 되어 안타깝습니다. 일부 네티즌은 화웨이에 대해 편향된 발언까지 할 것입니다... 5G 시대에도 화웨이는 계속해서 4G 휴대폰을 출시하고 있으며 많은 사용자는 여전히 강한 저항 정신을 가지고 있으며 화웨이 휴대폰이 실제로 그렇지 않다는 것은 말할 것도 없습니다. 값이 싼.

따라서 아마도 Huawei의 경우 새로운 칩을 통해 소비자 사업을 계속할 수 있을 것입니다. 그러나 자체 개발한 Kirin 칩이 없고 4G 휴대폰만 개발할 수 있는 휴대폰의 경우 얼마나 많은 사람들이 지불할 의사가 있는지는 일부 사람들이 생각하는 것만큼 낙관적이지 않을 수 있습니다. 현 단계에서는 5G가 더 빨라진 네트워크 속도 외에 활용 환경 면에서도 4G와 크게 다르지 않다고 생각하지만, 앞서 5G 분야에서 세계를 선도한다고 밝힌 기업은 4G 휴대폰만 출시하면 된다. 다소 당황스럽습니다.

물론 현 단계에서 화웨이의 가장 중요한 임무는 홍멍 시스템의 대중화를 가속화하는 것이라는 말도 있다. 휴대폰, 5G 여부 4G든 4G든 화웨이 휴대폰을 구입한 후 더 많은 사용자가 Hongmeng 시스템을 사용할 수 있어 이 시스템의 인기가 가속화됩니다.

여기서는 사용자가 Huawei의 미래 4G 휴대폰 및 태블릿을 구매할 의향이 있는지 여부에 대해 이야기하는 것이 아니라 Hongmeng 시스템의 경우 실제로 대중화해야 한다면 더 필요한 것은 더 많은 타사 단말기입니다. IoT 장치 공급업체가 아닌 제조업체에 가입하세요. 이 단계에서는 사용자의 사용 습관이 휴대폰, 스마트 시계 등의 기기에 더 집중되어 있으므로 더 많은 휴대폰 제조업체가 Hongmeng을 사용해야만 Hongmeng이 진정으로 성장하여 다른 운영 체제와 경쟁할 수 있습니다.

하지만 우리가 정말로 생각해야 할 것은 왜 다른 제조업체들이 Hongmeng보다 Android를 선택하는가 하는 것입니다. 사실 그 이유는 매우 간단합니다. Huawei가 Hongmeng이 오픈 소스라고 주장하더라도 Android 시스템의 일부 핵심 기능이 Google에 의해 제어되는 것처럼 Hongmeng 시스템의 일부 핵심 기능도 Huawei가 자체 개발하여 Google에 의해 제어됩니다. 화웨이. 하지만 문제는 구글 자체가 기본적으로 하드웨어 제품을 대량 생산하지 않는다는 점이다. 픽셀 시리즈 휴대폰과 일부 스마트 제품을 갖고 있음에도 불구하고 기본적으로는 시장에서 규모를 형성하지 못했다는 점이다. Android 시스템은 다른 제조업체에서 사용하지 않습니다. 국내 휴대전화 제조사 입장에서는 말할 것도 없이 대부분의 구글 기업이 국내 진출이 불가능하고, 어떤 시장에서든 영토 경쟁을 벌이는 상황이다.

그러나 화웨이는 다릅니다. 화웨이는 거대한 소비자 사업을 갖고 있으며, 그 제품은 시장과 사용자의 마음에 큰 영향력을 미칩니다. 직접적인 경쟁자가 출시한 운영 체제에 직면했을 때 실제 문제는 다른 제조업체가 이를 기꺼이 지원한다는 것입니다. 이는 두 팀이 축구를 하는 것과 같으며, 그 중 한 팀은 심판과 조직위원회가 동시에 경기를 해야 하며 이는 다른 상대팀에게 명백히 불공평합니다. 따라서 목적이 무엇이든 Huawei가 여전히 소비자 사업에서 다른 제조업체와 경쟁하는 한 다른 휴대폰 제조업체는 Hongmeng 시스템을 사용하지 않을 것입니다.

다른 제조업체가 Hongmeng 시스템을 사용하려면 Huawei도 Google처럼 소비자 비즈니스와 완전히 분리된 시스템 서비스 제공업체 및 솔루션 제공업체로 집중하여 다른 제조업체가 안심하고 Huawei를 사용할 수 있도록 해야 합니다. .

그러나 이제 Huawei는 Hongmeng 시스템 출시를 원할 뿐만 아니라 타사 칩을 계속 사용하여 소비자 사업을 계속 발전시키고 있는데, 이는 분명히 다른 제조업체에서는 받아들일 수 없는 일입니다. 삼성의 타이젠 시스템이나 LG의 WebOS 시스템처럼 누가 사용할 것인지는 알려진 바가 없다. 따라서 화웨이가 소비자 사업을 계속하기 위해 타사 칩을 구매할 때 타사 제조업체가 Hongmeng을 더욱 단호하게 거부하게 만들 수 있습니다.

우리가 이런 감정을 갖는 이유는 화웨이에 찬물을 끼얹기 위해서가 아니라 화웨이의 현재 상황을 모두가 좀 더 명확하게 이해할 수 있기를 바라는 것입니다. 화웨이는 실제로 타사 칩을 인수한 후 코어리스 딜레마를 완화할 수 있지만 Kirin 칩과 5G에 대한 지원을 잃었습니다. 예전에는? 말하기 어렵네요. 우리는 브랜드의 영향력이 너무 커서 소비자가 제품의 장점과 단점을 무시할 수 있다고 믿지 않습니다. 더욱이 과거 브랜드의 가장 큰 장점이 기본적으로 미래의 제품에는 나타나지 않을 때 이러한 영향력이 나타날 수 있는지 여부는 없습니다. 계속 또한 질문입니다.

화웨이의 기자회견이 곧 열릴 예정입니다. 화웨이가 훙멍(Hongmeng) 시스템이든 다른 제품이든 우리에게 놀라운 일을 선사할 것으로 기대됩니다. 그러나 우리가 Hongmeng이나 Huawei의 향후 제품에 대해 맹목적으로 낙관한다면 여전히 그렇게 하지 못할 수도 있습니다. 화웨이 입장에서 타사 칩을 탑재한 4G 제품을 선택하는 것은 무력한 선택일 수 있지만, 반면에 한때 소유했던 거대한 시장에 직면한 화웨이는 여전히 기대와 희망을 갖고 있으며 진정으로 포기할 생각이 없습니다. 물론 이러한 관점에서 볼 때 화웨이가 제3자 휴대폰 제조업체가 홍멍 시스템에 합류하기를 바라는 것은 그다지 현실적이지 않습니다!