Lei Jun의 MiLiao가 진열대에서 완전히 제거되었습니다. MiLiao가 WeChat에 패한 이유는 무엇인가요?

모바일 소셜 소프트웨어로서 MiLiao와 WeChat의 실제 기능은 매우 유사하며, WeChat에 비해 MiLiao는 더 일찍 출시되어 이론적으로 선점자 이점을 제공합니다. 그러나 결국 MiLiao는 복잡한 이유로 WeChat에 빠르게 패배했습니다. QQ와 위챗은 같은 회사의 제품이기 때문에 사용자 측면에서 당연히 장점이 있습니다. 원래 QQ를 사용했던 사람들은 자연스럽게 휴대폰에서 자주 사용하는 앱에 위챗을 추가하게 됩니다. 모바일 소셜 소프트웨어로서 음성 및 문자 메시지 전송 기능이 가장 중요합니다. 이러한 점에서 WeChat은 MiLiao보다 기능이 단순하지만 분명히 모바일 사용자의 요구에 더 부합합니다. . 이전 QQ의 경험을 바탕으로 WeChat은 초기 시작에도 불구하고 빠른 발전을 이루었으며 장비 측면에서도 자연스러운 이점을 가지고 있습니다. 이러한 경쟁 측면에서 Miliao는 분명히 불리합니다. WeChat은 주로 다음과 같은 이유로 MiLiao를 물리칠 수 있어 많은 사람들의 일상생활에서 중요한 부분이 되었습니다. 1. 대규모 사용자층

모바일 소셜 소프트웨어가 대중화되기 이전에도 QQ는 PC 측의 중요한 채팅 도구로서 이미 많은 사람들의 생활과 밀접하게 연관되어 있었습니다. 따라서 위챗 출시 이후 동일 기업 제품 간 상호 광고 효과는 다른 제품과 비교할 수 없을 정도로 크다. MiLiao는 시간적으로는 앞서 있었지만 후속 노력 측면에서는 수년에 걸쳐 형성된 QQ의 사용자 기반과 경쟁하기가 어려웠습니다. 사용자는 채팅할 친구가 있는 경우에만 그러한 소프트웨어를 계속 사용하도록 선택하므로 경쟁은 밀물과 흐름의 과정이어야 합니다. 2. 사용자 요구에 더욱 부응

WeChat은 사용자의 요구를 매우 잘 파악하고 소프트웨어를 사용할 때 사용자에게 가장 필요한 것이 무엇인지 잘 알고 있습니다. MiLiao는 모바일 소셜 소프트웨어가 부상하는 초기에 제품에 많은 실용적인 기능을 추가하기 위해 최선을 다했지만 WeChat이 제공하는 좋은 사용자 경험은 사람들이 점차 이 소프트웨어에 의존하게 되는 중요한 이유입니다. 3. 더 나은 경험과 장비

모바일 소셜 소프트웨어를 사용하는 사람이 많아질수록 서버에 가해지는 부담도 커집니다. 분명히 MiLiao는 이와 관련하여 충분한 준비가 되어 있지 않습니다. 제품 작동 중에 예상치 못한 연결 끊김이 발생했습니다. 이러한 전제조건 하에서 사용자는 자연스럽게 안정적으로 사용할 수 있는 제품을 선호하게 됩니다. 위챗의 과거 경험과 적절한 준비가 이번 줄다리기에서 마지막 웃음을 선사하는 데 도움이 됐다.

WeChat을 사용하기로 선택한 이유는 무엇입니까?