아인슈타인에 관한 정보

아인슈타인은 우리 시대 최고의 물리학자이다. 그는 물리학을 사랑했고 물리학의 이론적인 연구에 평생을 바쳤습니다. 사람들은 그를 20세기의 코페르니쿠스, 20세기의 뉴턴이라고 부릅니다.

아인슈타인은 물리학의 급격한 변화의 시기에 성장했으며, 그를 대표하는 물리학자들 세대의 노력을 통해 물리학의 발전은 새로운 역사적 시기에 접어들었습니다. 갈릴레오와 뉴턴이 확립한 고전물리학의 이론체계는 19세기 중반까지 에너지 보존과 변환의 법칙의 발견, 특히 열역학 및 통계물리학의 확립으로 인해 거의 200년에 걸쳐 발전해 왔다. 전자기학에 관한 패러데이와 맥스웰의 연구 과학적 발견은 눈부신 성과를 거두었습니다. 이러한 성과로 인해 당시 많은 물리학자들은 물리학 분야의 원리적 이론 문제가 해결되었고 세부 사항의 보완과 발전만이 미래 세대에게 남겨졌다고 믿게 되었습니다. 그러나 역사의 흐름은 정반대로 진행되었고, 이어서 고전 물리학으로는 설명할 수 없는 일련의 새로운 현상들, 즉 에테르 표류 실험, 원소의 방사능, 전자 운동, 흑체 복사, 광전 효과 등이 나타났습니다. 이러한 새로운 상황에 직면한 물리학자들은 일반적으로 낡은 이론적 틀 내에서 수리를 통해 모순을 해결하려고 노력합니다. 그러나 젊은 아인슈타인은 낡은 전통에 얽매이지 않고 로렌츠 등의 연구 작업을 기반으로 합니다. 공간과 시간 등 근본적으로 변화되었습니다. 이론의 이러한 근본적인 돌파구는 물리학의 새로운 시대를 열었습니다.

아인슈타인이 인생에서 가장 중요한 공헌은 상대성 이론이었습니다. 1905년에는 특수상대성이론과 광속 일정의 원리를 제시하는 『이동체의 전기역학』이라는 논문을 발표하고 특수상대성이론을 확립했다. 이 이론에는 저속 운동 이론의 특수한 사례로 뉴턴 역학이 포함됩니다. 그것은 물질적 존재의 형태로서 공간과 시간의 본질적인 통일성을 드러내고, 기계적 운동과 전자기적 운동의 운동학적 통일성을 심오하게 드러내며, 나아가 물질과 운동(질량과 에너지)의 통일성을 드러내며 불가분성의 원리를 발전시킨다. 물질과 운동에 대해 연구하고, 원자에너지 활용의 이론적 토대를 마련했습니다. 그 후 수년간의 노력 끝에 1915년 일반상대성이론을 확립하여 4차원 시공간과 물질의 통일된 관계를 더욱 밝히고 시공간은 물질 없이는 독립적으로 존재할 수 없으며 구조와 물질이 서로 독립적으로 존재할 수 있음을 지적했다. 공간의 성질은 물질의 분포에 따라 달라지는데, 이는 평평한 유클리드 공간이 아니라 곡선의 리만 공간이다. 그는 일반 상대성 이론의 중력 이론을 바탕으로 중력장 내에서 빛이 직선을 따라 이동하지 않고 곡선을 따라 이동한다는 사실을 추론했습니다. 이 이론적 예측은 1919년 일식 관찰 중에 영국 천문학자들에 의해 확인되었으며, 이는 전 세계적으로 센세이션을 일으켰습니다. 1938년에 그는 일반 상대성 이론의 운동 문제, 즉 장 방정식으로부터 물체의 운동 방정식을 도출하여 시공간, 물질, 운동 및 중력 간의 통일성을 더욱 밝히는 데 상당한 진전을 이루었습니다. 일반상대성이론과 중력에 관한 연구는 실험기술과 천문학의 비약적인 발전으로 인해 1960년대부터 주목을 받아왔다. 또한 아인슈타인의 우주론 연구, 중력과 전자기학을 이용한 통일장론, 양자론 등은 모두 물리학 발전에 기여했다.

아인슈타인은 철학적 탐구 정신을 지닌 위대한 과학자이자 뛰어난 사상가였을 뿐만 아니라, 사회적 책임감이 높은 올곧은 사람이기도 했습니다. 그는 서구 정치 소용돌이의 중심인 독일과 미국을 잇달아 살면서 두 차례의 세계대전을 겪었다. 그는 과학인의 노동의 결실이 사회에 어떤 영향을 미치는지, 지식인이 사회에 대해 어떤 책임을 져야 하는지를 깊이 이해하고 있었다.

아인슈타인은 과학이 인류에게 도움이 되기를 진심으로 바랐지만, 두 차례의 세계대전을 통해 과학과 기술이 초래한 막대한 피해를 목격했기 때문에 전쟁과 평화의 문제가 우리의 최우선 과제라고 믿었습니다. , 그는 인생에서 이와 관련하여 가장 많은 발언을했습니다. 정치적 문제에 대한 그의 첫 공개 성명은 1914년에 서명된 제1차 세계 대전에 반대하는 성명이었습니다. 정치 문제에 대한 그의 마지막 연설인 1955년 4월 서명된 "러셀-아인슈타인 선언"은 여전히 ​​새로운 세계 대전의 발발을 막기 위해 사람들이 단결할 것을 촉구하는 내용이었습니다.

20세기 사상가들의 갤러리에서 아인슈타인은 정의, 친절, 진실의 화신입니다. 그의 성품은 하늘과 땅의 해와 달과 경쟁하며, 그의 과학적 공헌은 영원히 인류의 존경을 받을 것입니다.

이 책은 상세한 역사적 사실을 통해 아인슈타인의 위대한 삶을 개괄적으로 설명할 뿐만 아니라, 인간 문화의 근원에서 아인슈타인의 사상과 성격이 지닌 정신적 유산을 탐구한다. 책 속에 담긴 신비한 물리학 이론과 전설적인 이야기들은 20세기의 역사적, 문화적 과정을 이해하는 독자의 관점에서 심오하면서도 흥미로운 입체적인 그림을 이룰 수도 있다. 동시에 역사적 분위기 속에서 아인슈타인을 이해하고, 실제 상황에서도 아인슈타인의 영적 영감을 묵묵히 받아들이게 됩니다.

아인슈타인은 한때 이성의 검을 사용하여 현대 물리학의 새로운 길을 열었고, 이성의 검을 사용하여 세상의 악마와 괴물을 퇴치하기도 했습니다. 그런데 이 이성의 검은 오늘날 어디에 있습니까? 이 이성의 검을 찾아야 할까요? 이것은 아인슈타인이 남긴 거대한 물음표이다. 21세기를 향하는 모든 사람은 이 물음표 앞에서 묵상해야 하며, 모두가 아인슈타인의 이성의 검을 들고 조화롭고 정의로운 21세기를 위해 노력해야 한다.

아인슈타인 덕분에 그는 노벨상을 받았다. 광자 이론으로 물리학 박사 학위를 받았습니다. 사실 상대성 이론에 대한 아인슈타인의 기여가 훨씬 더 중요하지만, 노벨상 위원회는 급진 상대성 이론에 대해 신중한 태도를 취하고 있습니다. 사실, 노벨상은 이론상대주의자에게 수여된 적이 없습니다. 아인슈타인과 그 이후 세대의 과학자들의 경력을 이끈 가장 큰 동기는 부나 명성 또는 기타 더 높은 목표가 아니었습니다. 그들의 주요 동기는 과학적 호기심과 과학적 미학입니다.

아인슈타인은 뉴턴 다음으로 역사상 가장 위대한 과학자이다. 그는 특수 상대성 이론의 중요한 발견자이며, 일반 상대성 이론, 즉 현대 중력 이론의 확립에 크게 기여한 사람입니다.

19세기 말, 맥스웰은 자신의 전자기 이론에서 전기와 자기를 성공적으로 통합했으며, 자신의 방정식을 통해 진공에서 전파되는 전자기파의 속도가 바로 빛의 속도라는 사실을 추론했습니다. 광파는 전자기파의 일종이어야 한다는 결론이 나왔습니다. 맥스웰은 집안에 유전된 질병으로 인해 48세밖에 살지 못해 전자파 실험의 성공을 보지 못했습니다. 뉴턴의 절대공간과 절대시간, 그리고 갈릴레오의 옛 상대성이론의 틀 안에서, 상대적으로 균일하게 움직이는 좌표계에서는 무한한 속도로 움직이는 물체만이 같은 속도, 즉 무한한 속도를 갖는다. 뉴턴의 만유인력은 무한한 속도로 전달된다고 여겨졌기 때문에 맥스웰 이전에는 뉴턴 물리학이 자기일관적이라고 생각했고, 전자파는 유한한 속도로 전파되는 것으로 여겨졌는데, 옛 상대성 이론에서는 그 속도가 좌표계에 따라 달라졌다. . 그래서 그의 방정식은 에테르라는 매체에 대해 상대적으로 정지해 있는 것으로 간주되는 특정 좌표계에서만 유지될 수 있었습니다. 그래서 에테르의 존재에 대한 탐구가 과학의 주제가 되었습니다. 마이컬슨-몰리 실험 결과 에테르의 존재가 부정되었습니다. 아인슈타인은 1905년 "움직이는 물체의 전기역학"이라는 제목의 논문을 발표하면서, 시간과 공간이 결합되어 4차원 시공간으로 결합되고, 기준계가 상대적으로 일정한 속도로 움직일 때 시공간 좌표는 소위 로렌조(Lorenzo)를 따른다. 선형변환을 하면 맥스웰 방정식을 포함한 모든 물리법칙은 같은 형태를 취해야 한다. 이 경우 에테르의 존재는 완전히 불필요합니다. 아인슈타인이 특수 상대성 이론을 발표하기 전에 마이클 몰리의 실험에 대해 알고 있었는지 여부는 과학사에서 풀리지 않는 미스터리로 남아 있습니다.

이 논문은 뉴턴의 공간과 시간에 대한 절대적인 견해를 버리고 물리학에 혁명을 일으켰습니다. 로렌츠 변환에서 파생된 규모 축소, 시계 속도 저하 및 쌍둥이 역설은 모두 사람들의 직관과 충돌합니다. 유명한 질량-에너지 등가 공식은 원자력 에너지와 심지어 핵무기의 이론적 기초입니다.

1900년 플랑크는 흑체 복사의 자외선 재해 문제를 해결하기 위해 복사의 양자 이론을 제안했는데, 즉 광학 복사는 양자라는 파동 묶음의 형태를 취해야 한다. 그러나 빛이 입자, 즉 광자의 형태로 존재할 수 있다는 사실을 사람들이 진정으로 받아들인 것은 아인슈타인이 광자 이론을 제안한 이후였습니다. 플랑크는 아인슈타인의 특수 상대성 이론에 관한 첫 번째 논문의 평론가였습니다. 빛의 파동이 입자로 존재할 수 있는데, 전자와 같은 물질입자도 파동으로 존재할 수 있는가? 이는 프랑스 대학원생 드 브로이(De Broglie)의 생각이었고, 아인슈타인은 이 급진적인 가설을 접한 후 즉시 이를 지지했습니다. 이것들은 모두 양자 이론 발견의 전주곡입니다. 아인슈타인은 광자 이론으로 노벨 물리학상을 수상했습니다. 사실 상대성 이론에 대한 아인슈타인의 기여가 훨씬 더 중요하지만, 노벨상 위원회는 급진 상대성 이론에 대해 신중한 태도를 취하고 있습니다.

사실, 노벨상은 이론상대주의자에게 수여된 적이 없습니다. 아인슈타인은 평생 동안 양자 이론을 궁극적인 이론으로 받아들이지 않았습니다. 그는 양자 역학은 단지 현상학적 이론일 뿐이며 궁극적인 이론이 결정적이어야 한다고 믿었습니다. 우리는 현재 상태로는 양자역학이 일관성이 없다는 것을 알고 있습니다. 여전히 Einstein-Roshon-Padolsky 역설로 고통 받고 있습니다. 최근 몇 년간의 일부 연구에서는 슈뢰딩거의 고양이 역설이 어느 정도 완화된 것으로 보입니다.

디랙은 특수상대성이론과 양자역학을 결합해 매우 유익한 양자장 이론을 얻었다. 양자장 이론은 모든 미세한 입자를 설명하는 이론적 틀입니다. 장 이론은 Dirac의 방정식에서 파생될 수 있습니다. 양자장 이론은 모든 미세한 입자를 설명하는 이론적 틀입니다. 반입자의 개념은 Dirac의 방정식에서 파생될 수 있습니다. 양자 전기역학은

전자, 광자 및 양전자의 소멸, 생성 및 상호 변환을 설명할 수 있습니다. 그 후 사람들은 현대 입자 물리학을 발전시켰습니다.

아인슈타인은 자신이 특수 상대성 이론을 발표하지 않으면 5년 안에 다른 누군가가 발표할 것이라고 말했다. 사실, 당시 로렌츠와 푸앵카레는 이미 이 결과에 매우 가까웠습니다. 로렌츠가 낡은 시간관과 공간관에서 벗어나지 못한 것은 안타까운 일이고, 푸앵카레는 주로 뛰어난 수학자였기 때문에 예리한 비전과 심오한 사고를 지닌 아인슈타인만이 이 역사적 과업을 담당했다. 로렌츠는 당시 이미 세계적으로 유명한 물리학자였고, 푸앵카레는 프랑스 최초의 수학자였으며, 아인슈타인은 대학을 졸업한 뒤 얼마 지나지 않아 중학교 교사로 취직하기도 했다는 점은 언급할 만하다. 친구의 추천으로 베른 특허청 사무원으로 일하게 됩니다.

그는 계속해서 자신이 1915년에 일반 상대성 이론을 발표하지 않았다면 사람들은 적어도 50년을 기다려야 했을 것이라고 말했습니다. 이 추정치는 매우 합리적이다. 일반상대성이론은 특수상대성이론과 중력이 결합된 결과이다. 실험적 기초 중 하나는 중력 질량과 관성 질량의 동등성인 피사의 사탑에서 갈릴레오의 자유 낙하 실험입니다. 그러나 그 물리적 의미를 충분히 설명하기 위해 사람들은 300년, 즉 일반상대성이론의 발견을 기다렸다. 따라서 아인슈타인이 아니었다면 앞으로 50년을 더 기다리는 것이 가능했을 것입니다. 아인슈타인의 전집 제6권을 살펴보면, 인간 이성의 유아기 단계인 그가 행한 수많은 실패한 시도를 볼 수 있습니다. 그는 중력장이 다른 물질장과 다르다고 믿습니다. 이는 시공간의 곡률로 구현되며, 시공은 물질과 분리된 시공간의 곡률입니다. 중력파. 일반상대성이론의 원리는 모든 좌표변환에 대해 물리법칙이 동일한 형태를 취한다는 것이고, 특수상대성이론은 모든 좌표변환에 대해서만 물리적 법칙이 동일한 형태를 취한다는 것이며, 특수상대성이론의 원리는 다음과 같다. 물리적 법칙은 모든 좌표 변환에 대해서만 동일한 형식을 취합니다. Lentz 선형 변환은 모두 동일한 형식을 취합니다. 중력장은 소위 아인슈타인 방정식에 의해 지배됩니다. 이는 비선형적이며 이전의 모든 필드 방정식과 다릅니다. 따라서 물질의 운동 방정식은 아인슈타인의 방정식에 의해 암시됩니다. 중력장 방정식은 공간과 시간을 독립 변수로 하고 메트릭을 종속 변수로 하는 타원 제약 조건을 갖는 2차 쌍곡선 편미분 방정식입니다. 그 복잡성과 아름다움은 그것을 다뤄본 사람 누구에게나 지속적인 인상을 남깁니다.

아인슈타인은 일반 상대성 이론의 틀 안에서 중력 적색편이, 수성의 근일점 세차운동, 중력장에 의한 빛의 굴절 등의 계산을 수행했습니다. 그리고 빛이 태양의 중력장 근처에서 굴절된다는 그의 예측은 1919년 서아프리카에서 있었던 일식을 관찰함으로써 확증되었습니다. 그의 방정식은 풀기가 너무 어려웠기 때문에 그는 주로 자신의 비교할 수 없는 물리적 통찰력에 의존하여 이러한 계산에 대략적인 해법만 사용했습니다. 구형 대칭에 대한 정확한 솔루션 - Schwartz 솔루션은 그 후에야 발견되었습니다.

그는 중력장 방정식을 사용하여 처음으로 전체 우주를 연구하여 이론적 우주론의 새로운 학문을 창안했습니다. 불행하게도 그는 안정된 우주 개념이 너무나 뿌리 깊게 박혀 있었기 때문에 진화하는 우주의 해법을 거부했습니다. 이런 이유로 그는 장 방정식에 우주 상수를 도입하기도 했고, 인류는 중대한 과학적 예측 기회를 잃었습니다! 1929년에 허블은 소위 허블의 법칙인 은하 스펙트럼의 적색 편이와 거리 사이의 선형 관계를 관찰했습니다. 사람들은 적색편이를 우주의 팽창으로 돌리고, 우주는 100억년 전에 큰 폭발로 생성되었다고 주장합니다. 이것이 소위 표준 빅뱅 우주론입니다.

그의 장 방정식은 또한 블랙홀을 설명하는 해인 소형 물체의 중력 붕괴, 슈워츠 해 및 그 확장에 대한 해를 산출합니다.

그러나 아인슈타인은 물질이 그렇게 콤팩트할 수 없다고 믿었고 이것이 터무니없다고 썼습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 천문학적 관찰을 통해 사람들은 일반적으로 은하 중심에 거대한 블랙홀이 있다고 믿게 되었습니다. 사실 우주 그 자체와 블랙홀은 이론물리학의 가장 놀라운 주제입니다. 우주와 블랙홀을 제외한다면 물리학의 탁월함은 크게 줄어들 것입니다!

아인슈타인은 레이저 메커니즘의 기초가 되는 복사 이론인 브라운 운동, 보스-아인슈타인 통계 및 그 응축 현상에 중요한 공헌을 했습니다. 양자역학에 관한 그와 보어 사이의 논쟁은 과학사에서 길고도 광범위한 사건이었습니다. 그는 자연의 모든 상호작용이 하나의 효과로 통합될 수 있다고 굳게 믿었습니다. 통일장이론은 과학의 왕관에 박힌 다이아몬드입니다! 현대의 초대칭, 초중력, 초끈 이론은 모두 통일장이론으로 가는 길에 대한 시도입니다.

상대성 이론은 지난 40년 동안 큰 발전을 이루었으며, 특히 고전 상대성 이론은 성숙한 학문이 되었습니다. 현대 상대성이론의 발전은 주로 펜로즈와 호킹에 기인한다. 펜로즈는 심오한 상대론적 계산에 뚜렷한 물리적 의미를 부여하기 위해 전역 분석 및 위상학적 도구를 사용했습니다. 그의 이름을 딴 펜로즈 다이어그램은 파인만 다이어그램이 입자 물리학에 중요한 만큼 공간과 시간에 중요합니다. 호킹과 펜로즈는 함께 이상한 승리의 정리를 증명했습니다. 그는 블랙홀 면적 정리를 독립적으로 증명했으며, 블랙홀 사건 지평선 면적은 블랙홀의 엔트로피를 나타냅니다. 그의 블랙홀 증발 이론은 양자장 이론, 일반 상대성 이론, 통계 물리학을 통합합니다. 그의 이론의 장엄함은 마치 부처님의 빛처럼 눈부십니다. 그의 양자우주론에 대한 무경계 가설은 우주의 창조를 연구하는 과학이론이다.

전역 분석 및 위상학적 도구를 사용하여 심오한 상대론적 계산에 뚜렷한 물리적 의미를 부여합니다.

저자는 아인슈타인과 그 다음 세대의 과학자들의 경력을 이끈 가장 큰 동기는 부나 명성 또는 기타 더 고귀한 목표가 아니라고 믿습니다(특히 부와 명성은 다른 더 빠른 수단으로 얻을 수 있기 때문입니다). . 그들의 주요 동기는 과학적 호기심과 과학적 미학입니다. 우리는 얼마나 많은 사람들이 과학을 위해 세상의 건강, 부, 명성을 희생했는지에 대한 많은 예를 역사에서 찾을 수 있습니다. 그러나 과학적 발견과 예술적 창조의 기쁨을 제외하고는 사람들이 세상에서 갖고 있는 모든 것을 빼앗길 수 있습니다. 호기심과 아름다움에 대한 인류의 끊임없는 추구는 인류를 더 나은 미래로 이끌 것입니다!

아인슈타인 탄생 120주년을 앞두고 쓴 글

--

이번에는 고의적인 취기에 맞서도 끈질기게 버틴다. 그래도 내 말이 맞아

갇혀 있어도 뭐든지 할 거고, 집착해도 절대 후회하지 않을 거야

20세기 700번의 노벨상 수상 역사에서 아인슈타인이 수상했을 때 가장 큰 문제를 일으켰던 것 같은데, 수상 이유는 더욱 기이했다. 사람들은 오랫동안 그를 후보로 추천해 왔지만 믿을 수 없는 여러 가지 이유로 한 번도 성공하지 못했습니다. 1922년에 그는 마침내 1921년에 대체 노벨 물리학상을 수상했습니다. 1909년 10월, 독일의 유명한 화학자 오스트발트가 처음으로 아인슈타인을 1910년 노벨 물리학상 후보로 지명했습니다. 추천 이유는 아인슈타인이 특수 상대성 이론에 큰 공헌을 했기 때문입니다. 나중에 그는 1912년과 1913년에 다시 아인슈타인을 지명했습니다. 당시 상대성이론에 대한 반대가 매우 심했기 때문에 수상위원회가 아인슈타인에게 상을 수여하지 않은 것은 이해할 수 있었다. 1912년 독일의 물리학자 프린샤임이 아인슈타인(추천 이유는 여전히 상대성 이론에서의 그의 업적 때문임)을 수상 후보로 추천했을 때 그는 다음과 같은 매우 무게감 있는 문장을 썼습니다. 비슷한 의미를 지닌 연구에 상을 수여할 기회를 얻었습니다."

이후 물리학의 발전으로 볼 때 프린샤임의 말은 매우 정확합니다. 그러나 슬프고도 놀랍게도 노벨상 위원회는 아인슈타인에게 20세기 가장 위대한 이론 중 하나인 상대성 이론에 대한 상을 전혀 수여하지 않았습니다. 무슨 말씀을 하시더라도 이것은 노벨상 수여 역사상 큰 결점이기도 합니다.

1919년 11월, 왕립학회 회장인 J. J. 톰슨(1906년 노벨 물리학상 수상)은 다음과 같이 엄숙하게 선언했습니다. "(아인슈타인의 중력 이론)은 뉴턴 시대 이후 가장 중요한 이론입니다. 당시 과학계에서 가장 권위 있는 인물 중 한 명이었던 네덜란드 물리학자 로렌츠(1903년 노벨 물리학상 수상)는 1919년 9월 22일에 "진보는 인간 사고의 가장 높은 성취 중 하나입니다"라고 썼습니다. 그는 Ehrenfest에 다음과 같이 썼습니다. "[일식 관찰의 결과]는 지금까지 얻은 이론에 대한 가장 뛰어난 확증 중 하나이며 처음에 아인슈타인에게 조언했던 플랑크에게도 적합합니다." 일반상대성이론을 생각해내지 말라고, 설사 그렇게 한다고 해도 아무도 믿지 않을 것이기 때문이다.” 그는 1919년 1월 19일 일반상대성이론에 대한 업적을 이유로 아인슈타인을 상 후보로 지명했다. 그 이유는 그가 뉴턴을 능가하는 첫 걸음을 내디뎠다는 것입니다. 1921년에는 아인슈타인을 일반상대성이론으로 지명하는 사람들이 많아졌지만, 상대성 이론에 반대하는 사람이 여전히 많았기 때문에(일류 과학자는 없었지만) 노벨상 위원회는 주저했고, 노벨 물리학상은 다음과 같이 남겨졌습니다. 년 빈 . 위원회는 가장 권위 있는 수많은 과학자들의 의견을 무시할 수 있었습니다. 이를 통해 노벨위원회의 보수세력이 얼마나 강력한지 짐작할 수 있습니다.

1919년 이전에는 특수상대성이론이던 일반상대성이론이던 해마다 그것이 틀렸다는 것을 입증하는 반론이나 실험이 터져 나오곤 했고, 이런 반론과 실험 결과를 제기한 사람들 중 상당수는 평범한 사람들이 아니었습니다. 그들 중에는 매우 유명한 과학자(혹은 철학자)도 있기 때문에 노벨상 위원회가 다소 주저하는 것도 전혀 이해할 수 없는 일은 아닙니다. 그러나 1919년 영국 일식 탐험이 결정적인 관찰을 통해 아인슈타인의 새로운 중력 법칙을 입증했을 때 위원회의 망설임은 당혹스러웠습니다. 1919년에도 이전에 노벨상을 수상한 많은 과학자들은 워버그(Warburg), 라우에(Laue), 플랑크(Planck) 등을 포함한 일반 상대성 이론으로 아인슈타인을 계속해서 지명했습니다. 스웨덴의 물리화학자 S. A. 아레니우스(S. A. Arrhenius)는 브라운 운동으로 아인슈타인을 수상자로 지명했습니다. 그러나 위원회의 최종 보고서는 "아인슈타인이 다른 주요 논문이 아닌 통계 물리학상을 수상한다면 학계에 이상할 것"이라고 결론지었습니다. 이는 아인슈타인의 통계역학 논문의 질이 그의 상대성 이론 연구만큼 높지는 않다는 뜻이지만, 일반 상대성 이론의 경우에는 1919년 5월 29일 일식 관측 결과가 나올 때까지 기다리는 것이 좋습니다. 결과는 1919년 9월 6일에야 공식적으로 발표되었기 때문에(아인슈타인의 일반 상대성 이론이 확인됨), 1919년 물리학상은 "극단 터널 광선의 도플러 효과 발견 및 다음 작용에 의한 스펙트럼 선 분할"로 수여되었습니다. 독일 스타크의 전기장 '현상'.

1920년에 더 많은 과학자들이 아인슈타인의 일반 상대성 이론 상을 후보로 지명했는데, 그 이유는 1919년에 아인슈타인의 예측 중 하나가 일식 관찰을 통해 확인되었기 때문입니다. 보어는 처음으로 아인슈타인을 언급하기 시작했고, 그는 상대성 이론을 "첫번째이자 가장 중요한" 것으로 언급하며 "여기서 우리는 물리학 연구 발전에서 가장 결정적인 진전에 직면하게 됐다"고 말했다. 위원회는 아레니우스(물리화학자!)에게 일반 상대성 이론에 대한 평가 보고서 작성을 요청했습니다. 아레니우스는 여전히 아인슈타인에 대한 독일 과학자들의 의견을 파악하고 따르려고 노력하고 있었습니다. 독일의 노벨상 수상자 레르너와 슈타르크는 아인슈타인과 상대성 이론에 강력히 반대했을 때, 아인슈타인이 상대성 이론으로 상을 받는 것에 강력히 반대했습니다. 그는 보고서에서 다음과 같이 지적했습니다. 적색 편이 실험은 실험적으로 확인되지 않았습니다. 많은 사람들이 1919년 일식 탐험의 결과를 비판하고 의문을 제기했으며 근일점 효과에 관해 Arrhenius는 불행하게도 실수로 독일 과학자 Gerke의 의견에 동의했습니다. . 게르크(Gerck)는 1916년에 독일의 물리학자 거버(Gerber)가 수성의 근일점 세차운동을 오랫동안 풀어왔다고 제안했습니다. 실제로 아인슈타인은 1917년에 거버의 이론과 거크의 의견의 기초가 모순된 가설에 기초하고 있다고 정확하게 분석했습니다. 그 결과, 1920년 노벨 물리학상은 베른하르트 하세베르크(Bernhard Hasseberg)의 주장에 따라 "니켈-강 합금의 이상 현상 발견 및 물리학에서의 정밀한 중요성에 대한 활용"으로 스위스-프랑스 야금학자인 기욤에게 수여되었습니다.

기욤 자신을 포함한 거의 모든 물리학자들은 이 결정에 충격을 받았습니다. 오직 프랑스인과 스위스인만이 기뻐했습니다. 이번 결정으로 많은 사람들이 고개를 저었다.

1921년 플랑크는 짧지만 강력한 편지를 써서 에딩턴, 만 등 많은 유명 과학자들과 함께 일반 상대성 이론에 기여한 공로로 아인슈타인을 다시 수상 후보로 지명했습니다. 등, 모두 아인슈타인을 지명했습니다. 스웨덴 웁살라 대학의 C. Oseen은 광전 효과의 연구자로 아인슈타인을 지명했습니다.

위원회는 웁살라대학교 안과의학과 교수인 A. 굴스트랜드(A. 굴스트랜드, 1911년 생리의학상 수상자)에게 일반 상대성 이론에 대한 평가 보고서 작성을 요청했고, Allier에게 News에 요청하여 광전 효과에 대한 평가 보고서를 작성했습니다. 상대성이론은커녕 물리학도 전혀 모르는 굴스트란드가 물리학선정위원회에 오기로 결심하고 자신의 능력을 넘어서는 물리학상을 결정하게 된 것! Gulstrand는 스웨덴에서 매우 권위가 있었습니다. 그는 아인슈타인이 상을 받는 것을 반대했습니다. 그는 한때 사람들에게 다음과 같이 말했습니다. "전 세계가 그를 지지하더라도 아인슈타인이 상을 받는 것을 허용해서는 안 됩니다. 결과는 상상할 수 있습니다. Zhi: 그는 상대성 이론이 전혀 실험에 의해 엄격하게 확인되지 않았다고 말하면서 완전히 아마추어적인 방식으로 신랄하게 비판했습니다. 이는 실제로 "차오 총장은 무작위 실수를 저질렀습니다."라는 중국 속담과 일치합니다. "스웨덴 왕립과학원의 학자이자 물리학상 심사위원인 하셀베르그는 아인슈타인이 상대성 이론으로 노벨 물리학상을 받을 수도 있다는 소식을 들었습니다. 그는 침대에서 항의하고 아인슈타인에게 상을 주는 것에 반대했습니다. 아인슈타인은 "상을 수여할 때 ​​추측을 허용하는 것은 극히 바람직하지 않다"고 썼다. "

20세기 초 스웨덴 과학계는 실험물리학에 너무 집중하고 이론을 단순한 추측으로 경시했습니다. Hasselberg는 스웨덴에서 매우 권위가 있었습니다. 그는 항상 정확한 측정이 "우리를 가능하게 만드는 것"이라고 주장했습니다. 물리 법칙의 기본적이고 주요한 조건을 깊이 이해하는 것은 새로운 발견으로 가는 유일한 길이며 과학적 진보로 가는 유일한 길입니다." 이것이 바로 G. Holton이 "실험주의" 철학이라고 불렀던 것입니다. 이런 종류의 철학은 19세기에 매우 인기가 있었습니다. 1900년대 무렵 물리학계는 1920년대까지 대부분의 국가에서 서로 다른 견해를 갖고 서로 다른 연구 방법을 선택했지만, 스웨덴 물리학계(특히 강력한 웁살라 학파)는 여전히 하셀베르그와 같은 매우 편협한 사람들이다. Gullstrand는 아인슈타인의 상대성 이론이 이전에 사람들이 가졌던 올바른 믿음을 침식하고 서구 문명과 양립할 수 없는 일종의 "병든" 물리학이라고 믿고 있습니다. 그들은 진리, 선함, 아름다움에 대한 고대 개념이 완전히 반대라고 믿습니다. 아인슈타인은 어떤 실험도 하지 않았고 그의 이론은 실험에 의해 유도되지 않았다; 그는 물리학의 다양한 분야를 통일된 이론으로 요약했다.

아레니우스는 스톡홀름 대학의 교수로 과거에 이온화 이론 때문에 웁살라 대학으로부터 탄압을 받았다. 실험을 너무 선호하는 Hasselberg와 Gulstrand의 생각. 그러나 그는 여전히 아인슈타인의 상을 지지하지 않았습니다. 그는 1918년에 플랑크가 양자 이론으로 상을 받았는데, 그렇다면 아인슈타인에게 양자 이론으로 상을 주는 것은 부적절하다고 말했습니다. 그는 또한 1921년에는 물리학상을 수여하지 말 것을 제안했습니다. 그 결과 1921년에는 물리학상이 수여되지 않았고 나머지 4개 상은 평소대로 수여되었습니다. (당시에는 경제적 상이 없었습니다.) 이는 노벨상 역사상 매우 이상한 행동이기도 합니다.

1922년에는 위원회에 추천서가 잇달아 발송되는 등의 일이 있었습니다. 그리고 더 유명한 과학자들도 아인슈타인을 추천했습니다. 그는 심지어 편지에 이렇게 썼습니다. "만약 아인슈타인의 이름이 노벨상 수상자 목록에 없었다면 1950년대 이후 사람들의 의견은 어땠을까요? “이때 상황은 더 이상 아인슈타인이 노벨상을 받고 싶어 하는 것이 아니라, 노벨 위원회가 어떤 이유로 아인슈타인에게 노벨상을 수여해야 하는 상황이었습니다. 과학계에서 아인슈타인의 명성이 최고조에 달했기 때문입니다.

어떤 사람들은 아인슈타인이 먼저 상을 받지 못하면 다른 후보자는 고려될 수 없다고 생각하며, 어떤 사람들은 아인슈타인의 명성이 이미 노벨상보다 높다고 말합니다.

플랑크는 1921년 물리학상을 아인슈타인에게, 1922년 물리학상을 보어에게 수여할 것을 제안했습니다.

위원회는 Gulstrand에게 예측 가능한 결과를 포함하는 상대성 이론에 대한 보고서를 다시 작성하도록 요청했지만 다행히 이번에는 위원회에서 (물리화학자 Aller 대신) 이론 물리학자 O'Xion에게 보고서를 작성해 달라고 요청했습니다. 상대성 이론에 대한 보고서를 작성하세요. 뉴스) 광전 효과에 대한 보고서를 작성하세요. 이때까지 Hasselberg는 사망했고 위원회의 공석은 O'Sheain으로 채워져 그의 의견이 이전보다 더 큰 비중을 차지하게 되었습니다. O'Thion은 이론 물리학을 이해했으며 Gulstrand는 여전히 "상대성이론에 대한 주장은 신앙의 문제"라고 잘못 주장했지만 아무도 그의 의견을 진지하게 받아들이지 않았으며 Gulstrand는 O'Thion이 이론 물리학에 대해 많은 것을 알고 있었지만 그렇지 않다는 것을 알고 있었습니다. O'Xion의 추천에 감히 도전할 수는 없습니다. 그리고 옥시온은 전략가의 수준을 유감없이 발휘했다. 그는 두 가지 전략을 채택했습니다. 첫째, 수상 이유를 광전 효과의 법칙으로 제한하고 "이론"(즉, 당시 소수의 사람들이 믿었던 광자 이론)에 대해 언급하지 않았습니다. 둘째, 아인슈타인의 업적을 지적했습니다. 서로 다른 연구자들이 서로 다른 관심을 가지고 있기 때문에 광전 효과가 상대성 이론보다 덜 중요하고 논쟁을 일으키는 것을 피할 수 있습니다. 아인슈타인에게 더욱 호의적인 것은 1922년까지 아레니우스가 아인슈타인을 지지했다는 점입니다. 이러한 변화의 주된 이유는 그가 아인슈타인을 직접 만나기 위해 베를린으로 갔고, 원래 매우 존경했던 Lerner와 Stark가 둘을 잃은 동안 베를린 과학계에서 아인슈타인에 대한 존경과 사랑을 직접 목격했기 때문입니다. 독일 과학계의 주류로부터 경멸을 받았습니다.

이에 위원회는 상대성 이론이라는 '과도한 논쟁'이라는 장애물을 우회하고, 1921년 공석이었던 물리학상을 광전 효과 법칙에 기여한 아인슈타인에게 직접 수여하기로 결정했다. , 대신 보어에게 1922년 상을 수여합니다.

1922년 9월 18일경, 노벨상 물리학위원회 위원장 아레니우스는 아인슈타인에게 편지를 썼다. , 적절하지 않을 수도 있습니다.” 같은 날 라우에도 아인슈타인에게 편지를 썼습니다. “어제 입수한 믿을만한 소식에 따르면 11월부터 노벨상 선정이 시작될 예정이라고 합니다. 유럽에 머무르는 것이 좋겠습니다.

하지만 이때 아인슈타인은 일본 '개혁청'과 계약을 맺은 상태였고, 계약을 파기할 수 없었다. 그는 9월 22일 아레니우스에게 다음과 같은 답장을 보냈다. "계약으로 인해 나는 일본에 갈 수밖에 없었고 여행 날짜를 연기하는 것은 불가능합니다. ... 이로 인해 나의 초대가 취소되지 않기를 바랍니다. 하지만 잠시 미뤄두겠습니다. 스웨덴으로 가셔도 됩니다.”

대세에 따르면, 아인슈타인은 마침내 1922년에 노벨상을 수상했습니다. 노벨상 위원회는 여러 가지 후회와 비난을 남겼습니다. . 그러나 그들은 가장 그럴 자격이 있는 사람에게 마침내 그리고 정확하게 노벨상을 수여했습니다. 아마도 아인슈타인이 즐거웠던 점은 수상 통지문을 봤을 때 수상 연설에서 공식적인 수상 이유에만 국한되어 상대성 이론에 대한 언급이 허용되지 않는다고 구체적으로 명시했다는 점이었을 것입니다. 맙소사, 아인슈타인은 학술 강의를 위해 일본에 간다는 이유로 12월의 공식 시상식을 피했습니다.

이듬해 7월 스웨덴 예테보리에 강연하러 갔을 때 아레니우스는 “2000년 7월 11일 상대성 이론에 대한 강의에 대해 사람들이 분명히 감사할 것”이라고 암시했다. 아인슈타인 "상대성 이론의 기본 개념과 문제점"이라는 제목의 보고서가 20,000명의 청중 앞에서 발표되었습니다. 스웨덴의 구스타프 5세 국왕도 참석하여 경청했습니다.