루능은 3경기 연속 페널티킥 논란을 겪었는데 어느 쪽이 오판이었다고 생각하시나요?

10월 26일 중국 슈퍼리그 챔피언십 조 5-8 예선 경기에서 산둥 루넝이 허베이 차이나 포춘과 경기를 펼친 것으로 생각된다. 경기 중단 시간의 헤딩슛은 완전 오판이었습니다! 중립적인 일반 팬으로서 저도 산동 루능을 응원합니다!

어떤 사람들은 펠라이니가 정상을 위해 싸울 때 손으로 압박하는 동작을 했다고 말할 수도 있다. 생방송이나 영상을 본 팬이라면 이것이 반칙이라고 생각하지 않을 것이다.

슬로우모션을 보면 펠라이니가 페널티지역에서 장치의 정확한 패스를 받아 높이 뛰어올라 헤딩슛을 노리는 상대 수비수와 몸싸움이 있었음에도 팔이 골문을 향해 움직이지 않는 모습이 담겨 있다. . 스트레칭과 근력 강화를 위한 추가 동작은 팔의 균형이 적절하게 유지된 자연스러운 도약일 뿐이며 파울로 간주되어서는 안 됩니다. 게다가 상대 선수들에게 어떠한 방해도 받지 않았음을 알 수 있다.

프리미어리그 등 상위 리그에서는 이런 신체 접촉을 통해 셀 수 없이 많은 골이 터졌다. 수년간 프리미어 리그에서 뛰었던 최고의 외국 원조로서 펠라이니는 파울링 없이 행동하는 방법을 자연스럽게 이해하고 있습니다. 그런데 왜 중국 슈퍼리그에 적응하게 됐나? 이는 많은 외국 선수들이 중국 슈퍼리그에 온 후 처음으로 느끼는 감정이기도 하며, 심판의 결정에 대해 많은 부분에 대해 이해하지 못한다고 표현합니다.

주심은 아이쿤(Ai Kun)이 단호하게 먼저 파울을 선언하고 산둥 루넝(Shandong Luneng)의 결승골을 취소했다. 더욱 이상한 점은 이토록 큰 논란에도 불구하고 VAR 심판이 아무 말도 하지 않았다는 사실이 믿기지 않을 정도다. 경기 후 팬들과 해설진 모두 좋은 골이 날아간 것에 분개하며 산둥 루넝을 향해 불만을 토로했다.

팬들이 비전문가라면 전문가의 말을 들어보세요. 축구협회 심판 강사 타오 란청은 10월 28일 CCTV와의 인터뷰에서 펠라이니의 골이 오판이라고 믿었다.

아이 쿤 주심이 골대와 멀리 떨어져 있어서 이런 미묘한 몸싸움과 파울을 정확하게 구별하지 못했다며 펠라이니의 공중볼 시도는 받아들일 수 있는 신체 접촉이었다고 말했다. 잘못된 판단. 타오 강사는 신체적 대결이 모두 반칙은 아니라는 점도 강조했다.