알리바바가 조사를 받은 이유는 무엇인가요?

알리바바는 인터넷 반독점의 기준이 되는 독점 의혹 혐의로 조사를 받았다. 알리바바가 바이너리 독점에 대해 조사를 받고 있다는 사실은 전체 플랫폼 경제의 발전을 제한하려는 의도가 아닙니다. 알리바바가 규제하려는 것은 독점 지위를 이용해 경쟁을 제거하는 일부 플랫폼의 행동입니다. 반독점의 목적은 공정한 경쟁 질서를 보호하는 것입니다. NetEase 전자 상거래 연구 센터의 특별 연구원이자 베이징 잉커(항저우) 법률 사무소의 변호사인 Yan Zheyu는 인터넷 회사에 대한 이러한 독점 금지 조사는 유럽과 미국 국가에서 매우 흔하다고 말했습니다. 이번 반독점 조사는 우리 일상생활과 밀접한 인터넷 거대기업을 대상으로 하기 때문에 대중의 관심을 크게 끌었다.

또한 얀은 앞으로 감독 당국이 인터넷 분야의 독점 현상에 더 많은 관심을 기울임에 따라 알리바바뿐만 아니라 점점 더 많은 기업에서 독점 금지 조사가 더욱 표준화된 추세가 될 수 있다고 말했습니다. 인터넷 거대 기업은 이러한 정책 감독을 처리해야 합니다. 이번 알리바바는 독점금지 조사를 받게 되며, 조사의 최종 결과는 향후 인터넷 독점금지 절차에 대한 벤치마킹 중요성을 갖게 될 것입니다.

동시에 인터넷 경제 학회 전자 상거래 연구 센터 특별 연구원이자 영동 교육 CEO 인 Cui Libiao도 모든 사람과 모든 회사가 과거의 선택에 대해 책임을 질 것이라고 말했습니다. 독점금지법은 오래전부터 시행됐지만 아직까지 공개된 사례가 없고, 그 규모도 파악하기 어렵다. 최근 몇 년간 인터넷 증분 시장은 완전히 봉쇄되었습니다. 주식 게임 시대로 접어들면서 디지털 경제의 지배적 위치는 전통 산업에 대한 잔혹한 압도적 우위를 형성할 것입니다. 예를 들어, 최근의 커뮤니티 공동 구매는 전형적인 현상입니다. 예. 따라서 인터넷 기업의 반독점 문제는 당연히 Taobao가 가장 먼저 부담하게 될 것입니다. 앞으로는 Meituan과 JD.com이 개입할 필요가 없습니다. 디지털 경제는 새로운 것이며, 우리는 이를 어떻게 규제할지 아직 고민 중입니다. 유럽과 미국은 디지털 서비스세 징수에 앞장섰는데, 이는 사실상 인터넷 기업의 독점 이점을 조정한 것입니다.

규칙을 따르지 않을 경우 서클을 구성할 수 없습니다. 이번 조사는 플랫폼 경제를 장려하고 지원하는 국가의 태도가 바뀌었다는 것을 의미하지 않습니다. 플랫폼 경제를 더 잘 규제하고 발전시키며, 플랫폼 경제의 건전한 발전을 유도하고 촉진하여 고품질 산업에 더 많이 기여하려는 것입니다. 중국 경제 발전에 큰 기여를 했습니다. 독점 금지 감독을 강화함으로써 플랫폼 경제의 건전한 발전을 가로막는 장애물이 제거될 수 있고, 플랫폼 경제가 더 나은 개발 환경을 가져올 것이라고 믿습니다.