영국의 EU 탈퇴를 허용하는 브렉시트 법안에 대한 여왕의 승인을 어떻게 평가하시나요?

일반적으로 이것은 영국이 비판하고, EU가 비웃고, 영국 의회가 거부할 소프트 브렉시트이지만, 가장 타협적이고 가장 덜 나쁜 소프트 브렉시트일 수도 있습니다. !

이 브렉시트 법안은 거의 600페이지(제 기억이 맞다면 585페이지)에 달합니다. EU 27개국 정상들이 만나 40분도 채 안 되는 시간 동안 논의한 뒤 만장일치로 통과시켰습니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 이는 테리사 메이 총리가 제안한 브렉시트 법안이 EU의 뜻과 일치함을 보여준다.

다른 것은 말할 것도 없고, 회비 390억 파운드만 내는 것만으로도 영국은 피 흘리고 EU는 매우 행복하게 만들 수 있다. 잠재적으로 EU) 국가를 떠날 가능성이 있습니다.

몇 달 전 테레사는 어떤 일이 있어도 그런 벌금을 내지 않겠다고 다짐했습니다. 이제 그녀는 실제로 이러한 불평등 조약에 동의한 것 같습니다! 어려운 협상 끝에 벌금액을 종전 500억에서 390억으로 줄였지만(정말 힘들었다) 390억은 여전히 ​​많은 액수다. 영국인이 유럽연합(EU)에 지불하는 연간 회비는 180억 달러(일 평균 5천만 달러)로, 390억 달러는 영국이 2년 이상 유럽연합(EU)에 가입한 회비와 맞먹는다!

이미 조직에서 탈퇴한 사람들도 있고, 회비도 2년 넘게 유예되고 있는 상황은 명백한 패권주의다! 강경파 브렉시트론자들의 눈에는 다른 제한 조약들과 결합해 이 브렉시트 법안은 중국 베이양(Beiyang) 정부의 21개 조항과 크게 다르지 않은데, 이는 권력 상실이자 국가에 대한 모욕이다. 진짜 브렉시트 전사들은 항상 아무런 합의도 없이 EU를 떠나는 것을 자신들의 이익으로 삼았기 때문입니다.

브렉시트는 빠르면 빠를수록 좋은데 돈을 주는 건 존재하지 않지만 거래는 계속 해야 해요! EU가 없었다면 WTO는 여전히 존재할 것입니다. 영국이 합의 없이 EU를 탈퇴하면 프랑스, ​​독일, 중국 기업이 더 이상 영국과 거래를 하지 않게 될 수도 있나요?

심지어 영국은 EU를 우회해 프랑스, ​​스페인 같은 나라들과 별도의 협정을 맺을 수도 있다. (생각해봐라, 프랑스 기업가라면 브렉시트 때문에 영국과 사업을 하지 않을 것이다) ? 독일, 스페인, 네덜란드, 벨기에도 마찬가지다.) 그러므로 이것은 하드 브렉시트 지지자들(데이비드 데이비스 등)의 자신감이기도 하다! "아이슬란드 같은 작은 나라도 중국과 무역협정을 맺을 수 있으니 브렉시트 이후에는 영국도 할 수 있을 거라 믿습니다!"