온라인 시청의 중요성

관찰자의 힘이 여기에 있습니다. 여론이 감독적 역할을 할 수 있는 이유는 여론 자체가 강제력을 갖고 있기 때문이 아니라, 누구나 마음속에 공정성, 정의, 상식에 대한 최종선을 갖고 있기 때문이다. 나라가 그것을 가장 두려워한다는 것은 누구나 아는 사실이다. 구경꾼들은 바로 이런 효과를 가집니다.

정부를 장악한 사람들은 여론이 침해될 수 없다는 것을 알고 있다. "여론은 침해될 수 없다"는 결과에 대처하는 방법에는 두 가지가 있습니다. 하나는 여론이 드러나지 않게 하고, 눈에 보이지 않는 급증을 제거하는 것이고, 다른 하나는 처음부터 그것을 막아두는 것입니다. 모든 통제는 사실상 정보에 대한 통제이지만 정보에 대한 통제는 기본적으로 인터넷 시대에는 불가능하다. 이런 행동을 보면 바로 알 수 있습니다.

사실 '행정 투명성'이라는 요구 사항에 따라 모든 수준의 정부는 어느 정도 투명성 작업을 수행하기 시작했습니다. 원래 상태에서는 이러한 동작이 발생하는 것을 관찰하는 것이 불가능합니다. 단지 많은 기관들이 마음속으로 조금 교만해서 출판해도 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 생각하거나, 너무 느려서 얼마나 말도 안되는 일인지 모르고 있을 뿐입니다. 투명성과 구경꾼이 생겨났습니다.

흥미롭게도 이 과정은 기본적으로 되돌릴 수 없습니다. 투명해지기 시작한 만큼 계속 투명해져야 하고, 처음 보기 시작하는 한 계속해서 수없이 보게 될 것이다. 이런 감시의 눈은 어디에나 존재하며, 어떤 터무니없는 일이라도 대규모 감시 행위를 촉발할 수 있습니다. 구경꾼은 늘 일어나기 마련인데, 익숙해져야 할 뿐만 아니라 존중하고 바로잡을 수 있다면 더 좋을 것 같습니다.

중국 사회과학원 사회학연구소 연구원이자 최고인민검찰원 전문자문위원회 위원인 샤오다오셩이 인터넷에서 발생한 사건이라고 생각하기 때문이다. Zhou Jiugeng 사건에 대해 네티즌들은 이번 사건이 그 사건과 비슷하다고 생각하고 관계자의 관점에서 게시했습니다. 우선 의심을 피하고 싶다는 것입니다. 둘째, 이번 조치를 통해 네트워크 감독에 대한 불만을 표출한 것으로 생각됩니다. 왜냐하면 흡연은 상대적으로 사적인 행위이므로 흡연을 제한해서는 안 된다고 생각하기 때문입니다. 마지막으로 저는 이 행사가 그리 오래 지속되지는 않을 것이고, 쇼에 가깝고 화제가 되지 않을 것이라는 점을 항상 느낍니다.

중국 런민대학교 사회학과 교수인 저우샤오정(周孝章)이 회의 중 이 담배를 탁자 위에 올려놓은 것은 고가 문제를 은폐하기 위한 조치였다. Zhou Jiugeng의 만남과 같은 담배를 피우고 나중에 그에게 일련의 부정적인 결과를 피하는 것입니다. 공무원들이 실생활에서 온라인 감시를 받을지 여부를 검토하기 시작한 것은 온라인 감시의 성공이다. 우리나라의 부패는 여전히 심각한데, 고가의 담배를 피우는 것과 고가의 술을 마시는 것은 그 중 가장 덜 심각한 것일 수 있지만, 더 심각한 것이 많기 때문에 네트워크 감독의 힘이 필요하며, 공무원은 모든 측면에서 감독을 받아야 합니다. 동시에 온라인 감독의 힘은 여전히 ​​제한적입니다. 우리는 부패를 더 효과적으로 통제하기 위해 소스에서 더 많은 작업을 수행하고 여러 부서를 통합해야 합니다.

피닉스 네티즌 'IANA'는 악마 못지않은 성과라고 전문가들은 자제와 감독의 또 다른 완전한 실패라고 말해야 한다고 본다.