중국은 왜 갑자기 영국에 갇힌 학생들을 다시 데려왔나요?

4월 1일 기준 영국의 코로나19 확진자는 25,474명, 사망자는 총 1,793명이다. 점점 심각해지는 전염병 확산에 대응하여 영국 정부는 3월 20일 영국 내 모든 초중등 학교의 폐쇄를 명령했습니다.

비상적인 상황에서 영국의 접근방식은 이해가 되지만, 영국에 발이 묶인 외국인 학생, 특히 초등학생과 중학생이 어리고 능력이 떨어지는 등 예상치 못한 문제도 많이 일으켰습니다. , 교육기관이나 전문가의 도움을 잃으면 위험한 상황에 빠질 가능성이 높습니다.

통계에 따르면 현재 영국 내 중국인 초등학생은 1만5000명으로 대부분이 12~17세로, 평균 연령은 14세로 미성년자다. 학교 폐쇄와 호스트 가족의 부재, 영국에서 계속 숙소를 제공한다면 우리는 엄청난 위험에 직면하게 될 것입니다. 국내 학부모들도 매우 불안해하며 다양한 채널을 통해 도움을 구하고 있습니다.

이 문제를 두고 국내 온라인 토론은 계속해서 과열되고 있으며 의견은 크게 두 그룹으로 나뉜다.

한 그룹은 유학생도 중국인이라고 믿는 그룹, 중국인은 중국인이라고 믿는 그룹이다. 그들이 어디에 있든 무슨 일로든 곤경에 처해 있는 이유는 동포로서 그들을 좌시할 수 없기 때문입니다. 이제 국내 전염병 상황이 좋아지고 있으니 국가에서도 도움을 줄 수 있으니 그들도 그래야 합니다. 조국으로 돌려보내졌습니다.

다른 그룹은 해외로 가기로 결정했기 때문에 위험을 고려하고 모든 책임을 국내에 전가해서는 안 된다고 생각합니다. 그래서 많은 사람들이 이 시점에서 귀국을 선택하면 큰 위험이 따를 것입니다. 국내 전염병 예방 및 통제에 사용되므로 다시 가져올 수 없습니다.

아버지는 시아버지가 맞고, 시어머니는 시어머니가 옳다고 하여 양측은 한동안 논쟁을 벌이지 못했다.

4월 1일 외교부에서 소식이 전해졌다. 영국 주재 중국대사관이 현지 시간으로 4월 2일 런던에서 산둥성 지난으로 전세기를 탈 예정이라는 소식이 전해졌다. 전세기는 미성년자만 탑승할 수 있으며, 부모는 어린이를 동반할 수 없으며 관련 비용은 본인이 부담해야 합니다.

돈이 문제가 아닌, 국민의 안전이 가장 중요한 중요한 순간에 어린 유학생들과 그 부모들에게는 반가운 소식임에는 틀림이 없습니다.

국가는 왜 이것을 고려하는가?

Rimu Xiangguan은 두 가지 주요 사항이 있다고 믿습니다.

첫 번째: 어느 나라에서 왔든 유학생은 중요한 순간에 조국의 자녀일 수 없습니다. 국내 전염병이 발생했을 때 유학생들이 돈과 물자를 기부하여 국내 전염병 퇴치에 기여한 지금, 우리도 그들에게 도움과 편의를 제공해야 합니다. 이는 동포를 향한 감상일 뿐만 아니라 도덕적으로 불가피한 선택이기도 하다. 더욱이 이번에 데려온 사람들은 대부분 미성년자인 유학생들로, 생활 능력이 열악하고, 강력한 바이러스에 직면해 있으며, 아무런 도움도 제공되지 않는다면 그 결과는 매우 심각할 것입니다.

둘째: 법적 요구사항. 국가보안법 제33조에 따르면 국가는 법에 따라 필요한 조치를 취하여 화교 공민, 조직, 기관의 안전과 정당한 권익을 보호하고 위협과 침해로부터 국가의 해외 이익을 보호해야 한다. 즉, 영국이든 프랑스든, 성인이든 미성년자이든, 유학생이든 화교든 국가는 관련 지원을 제공할 의무가 있습니다.

물론, 이들 해외 유학생들을 돌려보내는 것이 우리가 본국 동포들의 안전에 관심을 두지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 전염병 예방 및 통제 능력을 갖춘 수요 및 비행 목적지는 주요 항공 운송 지원 메커니즘을 적절하게 활성화하고 적시에 임시 초과 근무 및 전세 항공편을 활성화합니다. 귀국자는 출입국 시 엄격한 검사, 입국 후 검역관찰 등 각종 방역수칙을 준수해야 한다.

즉, 증상 유무에 관계없이 귀국 후 격리 수칙을 엄격히 준수해야 하며, 온라인 공지도 완료한 후에만 귀국할 수 있습니다. 전세 항공편을 이용하는 어린 유학생의 부모는 ""책임 서약서"에 서명해야 한다고 발표했습니다. 여기에는 다음 사항이 명확하게 명시되어 있습니다.

1. 부모는 자녀가 임시 비행기를 타고 귀국할 때 발생할 수 있는 모든 위험을 자발적으로 부담합니다. 중국;

2. 항공권은 본인 책임입니다.

3. 현장 조치를 따르고 귀국 후 관련 검역 비용을 지불합니다.

이것은 젊은 유학생들에 대한 책임일 뿐만 아니라, 중국 사회에 대한 책임이기도 합니다.

그 외 귀국 시 발생하는 비용은 모든 학생이 각자 부담해야 합니다.

이로 인해 인터넷 상에서 논란이 일고 있다. 코로나19 치료비를 국가가 부담했으니 아이들의 귀국 비용도 국가가 부담해야 한다는 주장도 있다. 리무 샹관(Rimu Xiangguan)은 이 말에 동의하지 않는다. 코로나19 발병은 사회 문제다. 환자가 치료할 수 없다면 더 넓은 범위로 확산될 것이기 때문에 사회 전체가 돌봐야 한다. 그들을.

유학생의 위험은 국경 밖에서 발생하며, 자신의 선택이 위험의 주요 원인이며 국가는 법의 범위 내에서 도움을 제공하지만 개인도 책임을 분담해야 합니다. 또한, 자녀가 영국에서 공부하기 위해서는 가족 배경이 비교적 좋고 재정적 문제가 없어야 합니다.

인터넷에서 영국 유학자들은 다 부유한 아이들이라고 믿는 사람들도 있는데, 자식을 해외로 보내는 거니까 나라를 귀찮게 해서는 안 된다. 조국 건설에는 소질이 없고 수천 리 떨어진 곳에서는 독살을 하는 데는 최고라며 조국에서는 조국을 친척처럼 대하고 조국을 적으로 대한다는 욕설도 지어냈습니다. 초기 유학생 개개인의 부적절한 발언도 이러한 정서를 더욱 심화시켰다. 일부 네티즌들은 그들이 배은망덕할 뿐만 아니라 다양한 요구를 했다고 믿어 모두의 마음을 아프게 했다.

리무 샹관 역시 이 말에 동의하지 않는다. 그들이 중국 국적을 갖고 있는 한 우리는 동포들의 어려움을 더 많이 이해하고 비웃음을 줄여야 한다. 법의 범위 내에서 그들은 자신이 하는 일을 해야 하며 감정이 이성을 대체하도록 해서는 안 됩니다. 유학생 개개인의 비합리적이고 무의식적인 행위는 오로지 개인을 대변할 뿐 타인이 관련되어서는 안 됩니다. 법에 위배되지 않는 경우에는 법에 따라 처리하며, 공공질서와 미풍양속을 어기는 것만으로는 비판하고 교육하는 것만으로는 충분하지 않으며, 너무 지나치면 장기적으로 사회관리에 도움이 되지 않습니다.