영국과 EU는 브렉시트 이후 무역 협정에 도달했습니다. 영국이 EU 탈퇴를 주장하는 이유는 무엇인가요?

제2차 세계대전부터 오늘날까지 거의 100년 동안 세계 대전이 없었습니다. 이 기간 동안 새로운 경제가 계속해서 등장했고, 제국주의 과두제의 이익이 끊임없이 위협받았으며, 세계는 혼란에 빠졌습니다. 혼란과 변화의 시대. 영국의 유럽연합 탈퇴와 미국의 지속적인 조약 위반, 탈퇴는 모두 자국의 패권적 지위와 이익을 수호하려는 시도이며, 이는 세계사적 발전의 불가피한 과정이다. EU를 떠나는 사람들은 필연적으로 소외될 것이고, EU를 떠나지 않는 사람들은 필연적으로 무시되고 희석될 것입니다. 왜냐하면 오늘날의 유럽은 프랑스-독일 유럽이고, 영국은 세 개의 섬으로 고립되어 있어 말할 수 있는 영향력이 거의 없기 때문입니다. 이것은 이미 확립된 제국의 사람들에게는 용납될 수 없는 일입니다! 통일된 유럽은 항상 나폴레옹과 히틀러의 꿈이었습니다. 영국과 반쯤 관계가 있습니까? 그래서 영국 정치인들은 브렉시트가 영국인들에게 가장 현명한 선택임을 분명히 이해하고 있습니다. 그러나 영국은 쇠퇴하는 나라이기 때문에 어떤 선택을 하여도 쇠퇴의 운명을 바꿀 수는 없습니다.

이념이 없으면 인간은 혼란에 빠진다. 영국이 EU를 탈퇴하고 싶어한다고 밝혔습니다. 왜 그럴까요? 영국은 EU가 하나의 국가가 되는 것을 두려워하는가? 아니면 영국이 유럽연합(EU)을 탈퇴함에 따라 유럽연합(EU)이 하나의 국가가 될 가능성이 높다. 국가에는 어떤 제한이 있나요? 국가와 EU의 개념은 무엇입니까? 유럽연합의 개념은 무엇인가? EU의 모순은 세계에 어떤 영향을 미치나요? 아니면 직접적인 관련이 있나요? 이 세상에 국내법과 EU법이 있나요? 글쎄, 국가와 EU의 존재는 EU라는 개념을 세계에서 드물게 만듭니다. 또는 이익 집단주의라고도 합니다. 글쎄요. EU는 재앙이다. 유엔과 유럽연합은 어떤 조항에 서명했나요? 유엔이 EU 고아를 받아들인다고 생각해 보세요.

EU가 결국 해체될지, 언제 해체될지는 알 수 없다. 그러나 유럽에서 인간 활동이 시작된 이래로 유럽의 역사적 기록은 동아시아에서 중국처럼 통일된 정치, 경제, 문화적 통합과 고도의 통합을 이루어낸 적이 없었다고 확신할 수 있습니다. 대국의 국가역사발전과정. 어떤 사람들은 중국의 왕조가 자주 바뀌고 전쟁이 많이 일어났다고 말합니다. 왜냐하면 그들은 중국의 역사만 보고 노예 시대부터 중세 봉건 사회 시대 전체를 거쳐 현대에 이르기까지 유럽의 역사를 제대로 이해하지 못했기 때문입니다. (제2차 세계대전) 유럽 끝없는 전쟁이 있었고, 중국 역사상처럼 통일되고 상대적으로 안정적인 중앙정부가 형성된 적이 거의 없으며, 장기적으로 수백년 동안 지속되었습니다. 단기적으로는 수십 년에 걸친 사회적 회복과 발전 주기를 의미합니다.

이런 차이가 나는 이유는 다양하고 복잡하지만, 주된 이유는 첫째 지정학적 환경, 둘째 민족문화, 셋째 민족성격과 민족심리, 넷째 경제발전이다. 부와 빈곤의 수준과 수준이 다른 이유는 다음과 같습니다. 다섯째는 각 지역 내 다양한 ​​민족 집단의 교류와 수용입니다. 여섯째는 통치자가 민족 문화, 민족 심리 및 대응책의 차이로 인한 경제 발전 수준. 동유럽 국가들을 수용하기 위해 맹목적으로 확장하고 있는 나라들입니다. 게다가 미국은 중동에서 전쟁을 일으켜 대규모 난민 유입을 초래하여 유럽에 죽음을 가져왔습니다. 유럽 ​​국가들의 사회적 불안에 지친 영국인들은 이러한 삶을 경험하고 EU를 떠나기로 결심했습니다.

브렉시트의 가장 큰 죄인은 선거에서 승리하기 위해 브렉시트로 인한 영국의 막대한 피해에도 불구하고 국민들은 브렉시트가 살릴 수 있다고만 본다. 영국. 엄청난 회비를 내고 있지만, 그들은 EU가 영국에 가져온 엄청난 혜택을 모릅니다! 여기에서 우리는 절대 민주주의가 반드시 이익이 되는 것은 아니라는 점도 알 수 있습니다. 모든 섬나라가 가장 두려워하는 것은 본토의 한두 국가가 점점 더 강해지는 것입니다. 그것은 그들의 악몽이 될 것이므로 본질적으로 그들은 적의 현대적 과정을 늦추거나 단순히 적의 영토를 분할하기 위해 모든 수단을 사용할 것입니다. 목표를 달성하려면 영국은 우리의 나쁜 이웃이고 일본도 마찬가지입니다. 유럽에서는 영국, 프랑스, ​​독일 3대 강국이 모두 리더가 되기를 원하지만, 영국의 지리적 소외로 인해 프랑스와 독일을 이길 수 없게 됩니다. 당신은 갱단의 보스가 아니기 때문입니다. 그럼 떠나! 당신의 남동생이 되는 것보다 당신 자신의 남동생이 되는 것이 더 낫습니다. 그러면 당신에게 더 많은 자유가 주어질 것이고 어디에서나 당신에게 화를 낼 필요가 없을 것입니다.

영국인들은 너무 이기적이고 멍청해요. EU 설립이 영국을 위해 얼마나 많은 총알을 맞았습니까? 영국은 감사할 줄 모르고 유럽에 문제를 일으켰습니다. 영국이 EU를 탈퇴하면 세계에서 영국의 목소리는 크게 줄어들 것입니다. 영국이 EU를 탈퇴하면 더 이상 이 나라에 관심을 두지 않을 것입니다.

배은망덕한 영국 제도를 누가 바라볼 수 있겠습니까? 영국의 관점에서 보면 EU 탈퇴는 경제 정책에 있어 더 많은 유연성을 의미합니다. 세계는 자동차, 가전제품 등 대량생산이 발달해 점차 황혼기를 맞이하고 있다. 미래경제는 또 다른 기술주도경제인 AI가 될 것이다. 영국은 이 점에서 유럽의 선두주자이다. 예를 들어 Arm 회사, Deepmind 회사 등은 모두 세계 최고의 AI 회사입니다. 이것이 미래입니다. 영국이 주도하고 있지만 EU 정책은 조율하기가 너무 어렵다. 따라서 영국에 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 오히려 중국, 미국, 캐나다 등 전 세계와의 보다 유연한 비즈니스 협력을 통해 더 큰 성공을 이룰 수 있습니다.

유럽이 제2차 세계대전의 발상지인 이유. 역사상 빈번한 전쟁이 있었던 이유는 유럽 국가들이 작은 국토 면적, 제한된 단일 시장 수용력, 부의 성장을 위한 공간이 제한되어 있기 때문입니다. 전쟁의 고통스러운 교훈을 통해 유럽의 정치 엘리트들은 싸움이 궁극적으로 경제 발전을 위한 공간 부족 문제를 해결할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 오직 서로에게 시장 공간을 개방해야만 단일 시장이 형성되고 확장을 위한 공간이 열릴 수 있습니다. 따라서 유럽 정치 엘리트들의 반성과 각성 속에서 유럽 연합이 탄생했습니다. 수많은 가난한 나라들이 EU에 가입해 영토를 확장한 것은 EU의 무한한 확장과 메르켈의 정치적 야망 때문일 뿐이다. 그 후 이들 동유럽 이민자들은 제한 없이 서쪽으로 흘러들어 사회 보장을 방해하고 복지를 공유하게 될 수 있다. 선진국. 예전에는 영국에 입국하는 사람이라면 누구나 보편적 의료 혜택을 누릴 수 있었지만 지금은 감히 그럴 수 없습니다.

브렉시트에는 표면적인 이유도 많고 의견도 많다. 어떤 사람들은 EU에 만족스럽지 못한 것들이 너무 많은데 애초에 영국이 왜 가입을 원했느냐고 묻습니다. 영국 지도자는 바보입니까? 세상에 공짜 점심은 없다는 사실은 모두가 알고 있으며, EU에 가입하면 장점과 단점이 있습니다. 모든 선택은 장점을 추구하고 단점을 피하는 것입니다. 자랑스러운 영국이 주권의 일부를 포기하고 유럽 연합에 가입한 것은 바로 장기적인 발전, 새로운 국제 지도, 새로운 국제 동맹을 고려한 것이었습니다. 그러나 대영제국의 오만한 마음은 바람과 파도를 견디지 ​​못했고, 이익의 유혹도 견디지 못했습니다. 신중한 고려 없이, 충분한 연구와 판단 없이 유권자를 향한 귀여운 움직임, 성급한 결정, 단순한 국민투표, 그리고 약간의 과반수는 대영제국에 악몽을 안겨주었습니다.

3년간의 브렉시트는 인식의 혼란, 전쟁의 잔인함, 막대한 개입, 광범위한 얽힘으로 인해 영국의 의식을 찢겨져 엘리트층의 결정을 불가능하게 만들었다. 대영제국은 상황을 벗어날 수 없는 지경에 이르렀습니다. 격렬한 브렉시트 드라마가 연속극으로 변한 이 피할 수 없는 재앙은 더 이상 지체할 수 없는 깊은 구덩이이며, 우리는 이를 악물고라도 빠져나와야 한다. 대영제국의 엘리트들은 스스로 문제를 일으켰습니다. 그들은 EU를 떠나지 않을 적절한 방법을 찾을 수도 없고, 계속해서 문제를 일으키면 EU 탈퇴 합의에 동의할 좋은 방법도 찾을 수 없습니다. 시간을 지연시키고 세상을 웃게 만들뿐입니다. 대영제국은 더 이상 이대로 체면을 잃을 수 없다. 유일한 옵션입니다. 필수입니다!