화웨이 휴대폰은 파산할 것인가?

미국이 아무리 금지하더라도 화웨이가 그것 때문에 파산하지는 않을 것이다. 최악의 시나리오는 전면 위축과 국내 복귀가 될 수도 있다. 가장 좋은 시나리오는 화웨이가 기술 봉쇄를 뚫고 미국 기술을 몰아내고 세계를 선도하는 것이다. 미국은 화웨이의 부상을 두려워해 화웨이에 대한 제재 조치를 잇달아 내놨다. 그리고 금지 조치가 더욱 엄격해지고 있습니다. 화웨이에 대한 공격은 주로 다음과 같은 측면에 중점을 둡니다.

1. 화웨이 제품은 미국에서 판매가 허용되지 않으며 이는 화웨이에 거의 영향을 미치지 않습니다.

2003년 초 , 10여년 전, 화웨이의 통신장비는 특허분쟁으로 미국 시스코로부터 소송을 당했다. 당시 화웨이는 여전히 급속한 성장기에 있었다. 그러나 이때부터 미국은 화웨이에 주목하기 시작했다. 이후 미국 정부는 화웨이가 군사 배경을 갖고 있어 국가 안보를 위협한다고 비난했고, 이후 미국에서 잇따른 인수합병(M&A)도 거부됐다. 이로 인해 화웨이의 미국 내 매출은 미미해졌다. 그러나 이번 타격은 화웨이에 큰 영향을 미치지 않을 것으로 보인다. 결국, 세상은 너무 커서 미국 시장 하나를 놓치는 것은 큰 손실이 아닙니다.

2. 미국 기업은 화웨이와 협력할 수 없으며 화웨이는 여전히 이에 대처할 수 있다.

그러나 화웨이를 제한하기 위해서는 기술이 국경이 없다고 한다. , 미국은 그다지 신경 쓰지 않습니다. 미국 기업은 화웨이와 직접 협력하는 것이 허용되지 않으며 그 영향은 다소 광범위합니다. 우리 모두는 Huawei가 매우 강력하기는 하지만 많은 기술에는 여전히 전 세계 여러 기업의 협력이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 과학기술 최강국인 미국은 당연히 가장 많이 협력한다. 예를 들어 Qualcomm의 통신 기술, Google의 Android(특히 GMS가 필요한 해외), Microsoft의 Windows, Intel, AMD의 프로세서 및 기타 대부분의 기술 회사입니다. 이들 기업은 미국의 금지 조치로 인해 화웨이와의 협력을 중단했고, 이로 인해 화웨이는 큰 타격을 입었습니다.

구글의 GMS 사용이 금지돼 화웨이 휴대폰 등 개인 가전 사업의 해외 매출이 급격하게 감소하고 있다. 화웨이는 자체 HMS를 출시했지만 여전히 단기간에 해외 시장의 급격한 쇠퇴를 막지는 못했다. 소득은 당연히 큰 영향을 받을 것입니다.

인텔과 AMD는 제품 공급을 중단해 화웨이 컴퓨팅 서버의 재고가 여러 차례 부족했다. 심지어 중국도 한동안 모든 주문을 제때에 공급하지 못했습니다. 결국 화웨이는 자체 개발한 Kunpeng 시리즈 서버를 시장에 선보여야 했습니다. 그러나 이는 화웨이의 기업 시장에 큰 영향을 미칠 것입니다.

퀄컴과 마이크로소프트는 화웨이에 상대적으로 영향력이 적지만 여전히 영향력을 행사하고 있다. 통신 분야에서 퀄컴의 특허는 회피가 거의 불가능하며 화웨이는 그 대가를 지불해야 한다. 물론 화웨이 자체가 통신 회사이기 때문에 통신 칩을 설계할 수도 있습니다. 그러나 이는 화웨이의 통신 사업에도 일정한 영향을 미칩니다. Microsoft 제품은 주로 소프트웨어입니다. 대부분 Huawei는 Windows를 사전 설치하지 않고 Linux를 사전 설치합니다.

위에서 보면 미국 기업들이 화웨이와 협력하지 않고 있어 화웨이의 기업 사업과 개인 가전 사업 발전에 영향을 미쳐 화웨이도 고통을 느끼기 시작했다. 그러나 이는 화웨이의 핵심 통신 분야에 큰 영향을 미치지 않을 것이며 화웨이는 여전히 이에 대처할 수 있습니다.

3. 미국 기술이 포함된 미국 제품이나 부품에 대한 화웨이 서비스 제공을 전 세계적으로 금지

이번 미국은 화웨이의 핵심 사업을 장악했습니다. 또 화웨이