기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 과학 연구 자금 전달을 담당하는 지도자들이 유죄입니까?
과학 연구 자금 전달을 담당하는 지도자들이 유죄입니까?
1. Duan Zhenhao는 100만 위안 이상의 과학 연구 자금을 횡령한 혐의로 징역 13년을 선고 받았습니다. 2012년 2월 13일, 베이징 제1중급 인민 법원 형사 재판소에서 Duan Zhenhao는 재판을 기다리고 있으며, 사건 전의 또 다른 피고인 Che Chunlan이 그 뒤를 따랐습니다. 그녀는 컴퓨터 지구 화학 그룹의 비서였습니다. 중국과학원 지질학 및 지구물리학 연구소 소장.
검찰의 기소장에 따르면 단전호는 2002년부터 2011년 7월까지 중국과학원 지질학 및 지구물리학 연구소 연구원이자 전산 지구화학 및 그 응용 주제 그룹의 리더를 역임한 것으로 드러났다. 과학 연구 프로젝트의 신청부터 프로젝트 실행부터 최종 승인까지 전 과정을 담당합니다. 그리고 그의 비서인 체춘란(Che Chunlan)은 주제 집단을 위한 보조 업무를 제공한다.
검찰은 세 가지 혐의를 적용했다. 두 사람은 2002년부터 2011년 7월까지 두안진하오가 불법적으로 소유한 과학연구비를 상환한다는 명목으로 여행비 등 총 124만 위안이 넘는 비용을 허위 청구서로 상환했다. 2011년 5월 Duan Zhenhao는 위에서 언급한 자금을 이용하여 Che Chunlan에게 소액의 혜택을 제공했습니다. Duan Zhenhao는 다른 사람과 허위 웹사이트 개발 계약을 체결하고 허위 청구서를 사용하여 웹사이트 개발 비용을 상환했으며 RMB 58,500의 과학 연구 자금을 사취했습니다. 2003년부터 2010년까지 위조지폐로 환급받은 금액은 178,500위안이다.
검찰이 확보한 증거에 따르면 두안과 체의 사건 수법은 주로 각종 명의로 과학연구비를 상환하기 위한 허위 청구서를 찾아내는 것이었다. 환급 항목에는 여비, 복사 및 제본비, 인건비, 자동차 렌탈비, 홈페이지 개발비 등이 포함됩니다. 이들에게 메모를 제공한 사람들로는 두안진하오의 친척, 친구, 학생, 지인, 동료 등이 있다. 두 사람은 재정부 청구서를 상환하기 위해 연구팀 구성원의 이름을 사용했으며, 연구팀 구성원인 추이 등은 이러한 연구 내용이 기본적으로 연구실에서 완료되었음을 확인했으며, 추이 본인은 한 번도 그런 적이 없었다. 과학 연구를 위해 출장을 다녀왔습니다.
두안진호 자신의 자백에 따르면, 그가 허위로 신고한 여행비 중 20만 위안 이상이 유모 장씨가 인촨에게 제공한 청구서였고, 30만 위안 이상이 린이 다칭에게 제공한 청구서였다. 나머지 20만 위안은 고향 후난성 방문 영수증과 동생이 제공한 청구서였다. 게다가 그는 가짜 여행 일정표를 사기 위해 항공권 판매점을 찾았다.
Duan Zhenhao는 이러한 허위 서류를 입수한 후 이를 Che Chunlan에게 건네주었습니다. Che Chunlan은 때때로 재정적 관점에서 더 합리적인 이름으로 학생들에게 상환해야 한다고 상기시켰습니다. Duan Zhenhao는 상환할 때마다 돈을 받은 후 Che Chunlan에게 수백 위안을 주고 그 돈의 일부를 Zhang, Lin 등에게 줄 것이라고 인정했으며 또한 학생들에게 인건비를 지불하고 현금의 일부를 학교에 남겨 두었습니다. 나머지 돈은 은행계좌에 입금했고, 그 계좌에 있던 돈은 나중에 아내 차오 씨 명의로 이체됐다. (2013년 1월 4일 출처: Xinhuanet)
2. 후난성 소재 한 대학 교사 2명이 공문서를 위조해 자금을 사취했다
2012년 4월 10일 중국 언론출판총국 공식 홈페이지에는 '후난성 출신 교사 2명이 처벌을 받았다'는 제목의 뉴스가 게재됐다. 기사에는 후난(湖南)성의 한 대학교 교사 왕(王)과 리(Li) 2명이 출판총국의 과학 연구 프로젝트 승인 문서를 위조하고 허위 프로젝트와 프로젝트 자금을 이용해 처벌받았다고 적혀 있다. 대학에서 단독으로 또는 다른 사람들과 협력하여 일치하는 자금을 얻습니다.
출판총국이 발표한 정보에 따르면, 사건의 주범인 왕씨는 2010년 6월부터 2011년 8월까지 다른 사람들에게 은밀하게 공인을 새기고 위조 공문을 만들도록 시켰다. 출판총국 직인을 위조하여 과학연구사업 승인서류 7부를 대학 과학연구실에 제출합니다. 여기에는 7개 '주제'와 83만 위안의 소위 '프로젝트 설립 자금'이 포함되며, 그 중 리(Li) 학원 과학연구부 부국장과 관련된 2개 '주제'가 포함된다. 2011년 10월 8일, 대학은 출판출판총국에 과학 연구 프로젝트 관련 공식 문서의 진위 여부 확인을 요청하는 서한을 보냈고, 총무처에서 확인한 후 총 7개의 공식 문서를 첨부했습니다. 행정은 모두 위조됐다.
2011년 12월 28일, 대학은 주요 책임자 2명을 처리했다. 왕씨는 '교원자격규정' 관련 조항에 따라 퇴학 처분을 받고 보호관찰을 받았다. 교육행정기관에 교사 자격을 취소하라고 요청했고, 리씨는 당 내에서 엄중한 경고를 받았고 과학연구부 부국장직에서 해임됐다.
(2012년 7월 13일 출처: 중국청년일보)
3. 학장은 학생의 이름을 이용해 인건비를 스스로 청구했습니다.
신화통신에 따르면 베이징 하이뎬구 검찰원은 최근 대학 과학 연구 자금과 관련된 부패 사건을 조사했습니다. 해당 교사는 허점을 이용했습니다. 학교가 과학연구비를 감독하여 사용하다 인건비가 학생 이름으로 허위로 징수되어 자기 것으로 사용되었습니다.
검찰에 따르면 베이징의 한 대학 교사인 샤오 씨는 2007년 5월 장관급 단위로부터 번역 연구 프로젝트를 받아 해당 프로젝트의 책임자를 맡았다. 프로젝트 자금 150,000위안.
2008년 4월 샤오 씨는 대학 사무실 직원으로부터 학생 28명의 이름과 신분증 번호를 입수한 후 7명에게 배분했다. 회당 받은 총 인건비는 82,400위안이다. 실제로 사업을 발주한 부처급 단위의 사업자금 사용 규정에 따르면 사업 인건비는 사업 구성원 중 급여소득이 없는 관련 인력(대학원생 등)에게만 지급될 수 있다. 임시 직원인 샤오씨는 인건비를 받을 자격이 없습니다. 이번 사건은 샤오 씨가 타인의 신고를 받아 인건비를 허위로 청구하면서 발생한 사건이다.
하이뎬구 검찰원은 2011년 7월 샤오를 부패 혐의로 조사에 착수했다. 현재 샤오의 사건은 검토와 기소를 위해 이송됐다.
수사관들은 샤오 씨가 번역 연구 프로젝트를 받은 후 세금을 피하기 위해 학생 이름을 사용하여 매번 800위안을 지급받았다고 기자들에게 말했습니다. 샤오 씨는 노동 보조금을 받을 때마다 노동 보조금 영수증 양식에 '프로젝트 리더'와 '감독자'란에 서명했고, 누구도 이에 대해 의문을 제기하지 않았습니다. (출처: Beijing Times, 2011년 12월 27일)
4. 대학 과학 연구 자금 부패의 생태 사슬: 충격적인 유출
자오징(가명)은 베이징의 한 유명 대학의 재무부가 임명한 화학과의 서기입니다. 그녀의 작품에는 노교수가 많고 교과자료도 풍부하다. 장기간의 접촉으로 인해 모두가 Zhao Jing을 신뢰합니다. 계좌에 돈이 있고 과학 연구 진행에 영향을 미치지 않는 한 교사는 종종 계좌 변경에 크게 신경 쓰지 않습니다. 자금은 상환을 위해 한 대상 계좌에서 다른 계좌로 이체되며 Chang은 Zhao Jing에게 조정 및 처리를 맡깁니다. 이것이 Zhao Jing에게 기회를 주었다. 처음에 Zhao Jing은 교사 청구서에 개인 비용을 추가했으며 점차 10,000 위안을 상환하도록 발전했습니다. Zhao Jing은 찾은 지폐를 수천 위안에 넣었습니다. 처음 2년 동안 Zhao Jing은 매년 약 10,000~20,000위안을 횡령했습니다. 3년 차부터 사기 건수는 계속해서 증가해 매년 횡령액이 10만 위안을 넘었고, 최고치는 연간 20만 위안에 육박했다. 가장 놀라운 것은 일부 교수들이 해외로 나가서 자신의 이름으로 사용되지 않은 프로젝트 자금을 가지고 있었는데, 그것이 상환을 용이하게 하기 위해 다른 사람의 이름과 인감을 위조하고 서명까지 했다는 것입니다.
자오징 사건이 밝혀진 뒤 법원은 자오징이 9년에 걸쳐 97만위안(대부분 과학연구비) 이상을 횡령해 106건의 사건에 연루됐다고 밝혔다. 자오징(Zhao Jing)은 결국 징역 4년을 선고받았고, 고의로 횡령한 돈은 모두 자신의 부서로 반환돼 돈이 낭비됐다.
자오징이 재직 중인 대학에서는 연구실 직원 2명이 장비 개발 자금 관리라는 직위를 활용하고, 다른 대학에서 본 대학의 조직적인 시찰을 활용해 직접 주변 지방을 여행한 후 베이징으로 돌아와 조사 결과 외화 명목으로 5만 위안이 넘는 개인 여행비를 공금으로 상환했고, 결국 비리 혐의로 징역형을 선고받았다.
이 경우, 학교에서는 학과장과 대학 재무 담당자가 환급 서류를 하나씩 검토하고 서명해야 환급을 받을 수 있다고 규정하고 있습니다. 환급 서류에는 은밀하게 도장이 찍혀 있었습니다. 실험실 담당자의 인장으로 부서의 검토를 쉽게 우회했습니다. 이후 절차를 따르지 않은 이러한 "관용"은 점차 여러 감독을 우회했습니다. (2011년 12월 15일 출처: 중국청년일보)
5. 검찰, 대학 과학연구비 비리 적발
"호랑이 가죽 만들기 위해 깃발 올리기"
과학연구비 비리 사건 수사 과정에서 검찰은 일부 연구비 비리 적발 규정에 따르면 특별 자금은 특별한 목적으로 사용되며, 많은 비용은 해당 주제와 관련이 없으며 먼저 상환한 후 서명하거나 다른 사람의 서명을 위조하는 경우가 많습니다. 다른 사람의 서명을 대체하기 위해 송장을 사용하는 것도 일반적입니다.
게다가 더 황당한 현상도 있는데, 이제는 유명 교수의 이름으로 프로젝트를 신청하기가 쉬워졌기 때문에 동료나 학생들이 '바보를 만들려고 깃발을 드는 경우'가 많다. 실제 업무에서는 그렇지 않을 수도 있는 프로젝트를 신청할 때 "스스로". 유명 교수들은 전혀 참여하지 않았습니다. 자금 사용 문제로 접근하고 나서야 이들 교수들은 문득 자신이 자신이 했다는 사실을 기억했습니다. 프로젝트 신청서에 서명했습니다.
하이뎬구 검찰원 리시야오 검사에 따르면, 이 병원은 2006년부터 과학 연구 자금 분야의 직무 관련 범죄 수사에 연루된 16명의 사건을 접수했다. , 부패 및 유용 범죄가 상대적으로 집중되어 있습니다. 과학 연구 자금 감독의 허점을 이용하여 범죄를 저지르는 것입니다. "상당한 비율의 사건이 대학에서 발생했습니다."
"Zonghengmaohe" 교수
베이징에 있는 두 번째 대학의 Zhang Zhigang 교수(가명)는 한때 장관급을 위한 "외부 홍보 자료 번역 연구" 프로젝트를 담당했습니다. 레벨 단위 중 하나는 '수직적 주제'이지만, 대학에서는 상대적으로 '수평적 주제'에서 인건비를 인출하는 것이 더 편리합니다. 장즈강은 이 장관급 단위의 인증서를 숨기고 먼저 '수평적 프로젝트'라는 이름으로 학교 과학기술부에 프로젝트 승인을 신청했습니다.
곧 학교는 '수직적 프로젝트'에 비해 장점이 있는 '수직적 프로젝트'에 대한 인센티브와 보조금을 늘리기 위한 규정을 발표했고, 이후 학교에서는 해당 프로젝트를 '수직적 프로젝트'로 변경했습니다. 그러나 그는 자금을 인출하면서 20명이 넘는 학교 학생의 명단을 발견했다. 여전히 '수평사업' 관리 규정에 따라 그는 학교 학생의 이름으로 총 8만 위안이 넘는 인건비를 허위 청구했다. 검찰은 신고를 받아 수사한 뒤 비리 혐의로 수사 사건을 접수했다.
프로젝트 비용은 '성과급'이 됐다
헤이룽장성의 한 대학 재정 담당자인 자오 교사는 교수들이 학교에서 직접 받는 수입은 대략 다음과 같이 나뉜다고 기자들에게 밝혔다. 두 부분: “기본적으로 "급여 + 성과급"으로 성과급이 최소 절반을 차지하며 기본급은 일반적으로 약 5,000위안입니다. 이는 동일한 직급, 동일한 근속 기간을 가진 교수라 할지라도 더 많은 프로젝트 자금을 신청한 연구자는 더 많은 자금을 사용할 수 있고 성과급 급여에 더 많은 자금이 사용된다는 것을 의미합니다.
자오 선생님은 1980년대 후반부터 과학 연구 결과의 변혁과 적용을 촉진하기 위해 대학에서는 교사들이 '적극적으로 프로젝트에 지원'하도록 독려하기 시작했고, 교수들은 교섭 카드이자 교섭 수단이 되었다고 소개했습니다. 대학 자금 신청을 위한 "현금 소", 이곳에서 처우 개선을 위해 프로젝트 자금의 수수료를 사용하기 시작했습니다.
동시에 과학 및 공학 분야의 대규모 프로젝트는 수백만 위안에서 수천만 위안의 비용이 소요될 수 있는 반면, 분야별 프로젝트 자금 지원 금액에는 큰 차이가 있습니다. 인문학은 수십만 위안을 얻을 수 있는 것으로 간주됩니다. 동일한 비율로 수수료를 받는 것도 교사 수입의 불균형을 증가시킵니다.
한편으로는 대학 자금이 계속 늘어나는 반면, 다른 한편으로는 교수들의 기본급은 제한되어 있기 때문에 개인 소득 창출은 당연한 일이 되었습니다. , 학교 밖에서 시간제로 일하며 일부 교수의 연간 수입은 수백만 달러, 많은 돈에 달할 수 있습니다.
악기 및 장비 조달도 큰 블랙홀
일반 대학에서 실험 장비 구매자가 받았습니다. 악기 및 장비 제조업체가 제공하는 혜택은 거의 미화 10,000달러에 달합니다. . 검찰은 사건 처리 과정에서 계약 내용이 마음대로 '위조'됐고, '장비훈련비'가 감독 없이 구매자 개인계좌로 지급된 사실을 적발했다. 결국 구매자는 뇌물수수 혐의로 징역 6년을 선고받았다. (2011년 12월 16일 출처: Jingchu.com-Chutian Golden News) ('중국 청년일보' 보도에 따름)
6. 우리나라 과학 연구 자금의 40%만이 프로젝트에 사용되는데 이는 암묵적인 규칙입니다.
과학 연구 자금이 임의로 남용되고 낭비된다는 것은 과학 연구계에서는 비밀이 아닙니다.
한 달 전 재정부와 과학기술부는 '국가과학기술계획 및 공익산업 과학연구 특별기금 관리에 관한 여러 조항 조정에 관한 고시'를 발표했다. '통지'의 핵심 내용은 예산 준비를 강화하고, 엄정하게 평가·검토해 남은 자금을 인계하는 것입니다. 동시에, 기밀이 아닌 프로젝트의 예산을 공개하고 프로젝트 성과에 대한 홍보 시스템을 모색할 것입니다.
“머리가 아프면 발을 치료하고, 발이 아프면 머리를 치료하십시오. 아무리 공지를 해도 소용이 없습니다.” 중국 사회과학원 서부지역 연구기관인 가오(가명) 씨는 과학연구비가 어떻게 쓰이는지는 사실 공개된 비밀이라고 말했다.
베테랑 과학 연구자인 Ren Gao는 과학 기술 세계의 암묵적인 규칙에 대해 무력감을 느낍니다. 그녀는 이렇게 말했습니다. 모두가 이렇게 하는데, 그렇게 하지 않으면 다르게 보일 것이고 리더들은 당신을 믿지 않을 것이라고 말했습니다.
지출 범위를 확대하고, 예산을 무단으로 조정하고, 장비를 깜짝 구입하는 등 과학연구비를 사용하는 일이 적지 않다. 2010년에는 국가감사원에서만 수억 위안의 자금이 발견됐다. 중국 과학 기술 협회의 조사에 따르면 과학 연구 자금의 약 40%만이 프로젝트 자체에 사용되며 막대한 양의 과학 연구 자금이 프로젝트 외부에서 손실되는 것으로 나타났습니다.
본 신문과의 인터뷰에서 이름을 밝히고 싶지 않은 중국과학원 학자는 초창기 중국의 부족한 과학기술 투자가 과학기술 혁신을 제약하는 주요 장애물이었다고 말했다. . 이제 돈을 쓸 수 있게 되자 한정된 돈을 현명하게 쓰지 않게 되었는데, 이는 일부 과학 연구자들이 '돈을 가두는' 마법의 무기가 되었습니다.
익명을 요구한 하이뎬구 검찰청 직원에 따르면 병원은 2003년부터 과학연구비 분야 직업범죄 17건을 적발했는데, 이 중 부패 혐의가 21명에 달한다. 횡령범죄는 상대적으로 흔하며, 관련자들 중 상당수가 고위 지식인이다.
프로젝트 보스
“경쟁은 표면적으로는 프로젝트를 위한 것이지만 실제로는 돈에 관한 것입니다.” Xiao Wenkai(55세)의 베이징 이사. 중남대학 사무실에 따르면 베이징의 대학은 프로젝트를 운영하고 돈을 버는 대학이 실제로 과학 연구에 종사하는 대학이라고 합니다.
샤오원카이는 과학 연구자들의 수입이 그들이 받는 자금에 비례하지 않고 일부 과학 연구 단위의 성과급이 자금에서 파생되기 때문에 모두가 그것에 대해 생각하고 있다고 말했다.
샤오 씨의 학교를 예로 들면, 대학 강사의 월 수입은 3000위안(약 300만원)에 불과한 반면, 부교수의 월 수입은 4000위안(약 400만원)도 안 된다. 과학연구기관의 급여는 과학연구비에 포함된 성과연봉을 제외하면 기본급이 4천~5천에 불과하다. 중국과학원 당지도부 부비서기 Fang Xin은 인터뷰에서 현재 자금을 과학 연구 장비 구입 및 작업에 사용할 수 있지만 사람들에게 제공할 수는 없다고 공개적으로 밝혔습니다. 이 문제는 아직 해결되지 않았습니다. .
중국 국가자연과학재단 정책국장 한유(Han Yu)는 우리나라의 과학연구 자금 중 노동력 사용이 23.6%를 차지하는 반면 선진국에서는 그 비율이 45%에 달한다고 밝혔습니다. . 우리나라 과학연구원의 1인당 연간 인건비는 일본의 1/12, 한국의 1/6 수준이다.
런 가오(Ren Gao)는 물가 상승이 임금에 정비례하지 않기 때문에 모두가 프로젝트를 수행하고 과학 연구를 수행하는 방법만 생각한다고 직설적으로 말했다. 일단 돈을 벌면 그 돈을 어떻게 쓸지에 대한 최종 결정권은 당신에게 있기 때문입니다.
또한 과학 연구 분야에서 중국은 현재 과학 연구 프로젝트의 설립, 승인, 자금 사용 및 규제 책임에 관한 체계적인 법률이 없습니다. 법률의 부재는 과학 연구 프로젝트 관리에 혼란을 초래합니다. 과학 연구 프로젝트의 관리는 또한 "각각 독립적으로 일하는 정부의 여러 부서"의 상황을 제시했습니다. 각 자금 출처 단위는 담당하는 과학 연구 프로젝트와 각 고등 교육 기관 및 과학 연구 기관에 대한 방법을 공식화했습니다. 또한 관리 시스템의 불일치로 인해 여러 과학 연구 부서의 조정되지 않고 상충되는 관리 규정이 과학 연구 부패의 발생을 객관적으로 용인했습니다.
또한 지위와 평판이 좋은 교사 중 일부는 개인적인 인맥을 활용하여 프로젝트를 진행하고 과목을 맡기도 합니다. 프로젝트를 진행한 후 연구 개발에 협력할 교사를 찾으십시오. 필요에 따라 인건비의 일부를 지불하고 나머지는 귀하의 개인 금고에 들어갈 것입니다. 그리고 지도교수를 따라 과학 연구 프로젝트를 수행하는 박사 과정 학생들도 과학 연구 기금에서 일부 보상을 받을 수 있습니다.
"과학 연구계에서는 이를 '프로젝트 보스'라고 부르는데, 어떤 사람들은 프로젝트를 실행하고 다른 사람들로부터 리베이트를 받는 경우가 많습니다." Ren Gao는 일반적으로 프로젝트 보스가 프로젝트 보스와 긴밀한 관계를 맺고 있다고 말했습니다. 베이징 사무소가 앞장서서 사역과 가교 역할을 하도록 의지할 필요가 있기 때문입니다.
이 성명은 Xiao Wenkai도 묵인했으며 Xiao Wenkai는 매년 3 월부터 5 월이 성수기이며 6 월 프로젝트가 설립 될 때까지 베이징 사무소가 '첫 번째 공격 위치'라고 말했습니다. "프로젝트 보스". 프로젝트와 자금 조달이 중단되자 베이징 사무실은 점차 버려졌습니다.
중국의 교육 자금은 교육부, 재정부, 국가 발전 개혁위원회, 과학 기술부 및 기타 부서에 분산되어 있습니다. 주요 자금 조달 방법은 프로젝트 시스템이며, 즉, 프로젝트를 신청하고 승인 후 자금을 충당하는 것입니다. 그러나 이 자금 지원 시스템에서는 대학이 재정적 힘을 보유한 학과와 장기적으로 좋은 관계를 구축해야 합니다.
또한 '985개 대학'과 '211개 대학'의 학교장 임명은 주로 교육당국에서 나온다. 이 중 '985개 대학'의 비서와 교장은 차관급인 경우가 많고, '211개 대학'의 비서와 교장은 부서급이어서 현급 정부보다 직위가 높은 경우가 많다. 따라서 각지의 학교에서는 베이징에 사무실을 설치하여 교육 부서에 연락하고 있으며, 이는 상급 부서의 지시를 신속하게 이해하고 학교 결과를 보고하는 데 중요한 역할을 합니다.
그러나 샤오원카이는 과학연구 자금 조달의 혼란은 이해관계 때문이라고 늘 믿고 있다. 과학 연구 자금의 재정 권한과 승인 권한을 분리하고 재정 권한을 가진 부서가 프로젝트 승인을 철회하고 과학 연구 투자 자금 시스템을 구축하고 공정하고 공평하며 공개적인 전문가 검토 시스템을 도입하는 한 이러한 혼란은 종료됩니다.
작은 금고
프로젝트를 획득한 후 어떻게 사용하는가가 관건이며, 흔적을 남기지 않고 사용해야 합니다. 몇 가지 일반적인 방법이 있습니다. 첫째, 리베이트를 받고 500만 달러에 불과한 장비 및 장비를 800만 또는 1000만 달러에 구입하고 초과 금액을 개인 카드 번호로 이체하는 방법, 두 번째로 자동차 및 부동산을 구입하는 것입니다. 셋째, 자신의 회사를 설립하고 과학 연구 자금을 지분으로 사용하거나 검사라는 이름으로 해외로 나가거나 여러 곳을 여행하십시오.
그러나 서부지역 연구기관이 해외 조사를 받기에는 불편한 점이 많지만, 그렇다고 해서 교묘하게 돈을 쓰는 걸 막지는 못한다. 방법.
예를 들어 사회과학 분야에 프로젝트 시스템을 도입한 이후 장비 및 기구 비용은 교통비, 여비, 재료비, 식사비 등의 작은 부분을 차지합니다. 비용이 주요 비용이다. 흔히 사용되는 핑계는 인문학 분야에서 다수의 사회조사와 학술교류이며, 문헌고찰이 주된 연구 형태이고, 중요한 자료는 도서관에 보관되어 있기 때문에 수익이 나지 않는다. 직접 구매하는 것이 좋습니다. 자금이 일정 규모에 도달하기 위해 컴퓨터, 카메라, 스캐너 등이 반복적으로 보고되고, 프로젝트가 승인되고 자금이 할당되면 이러한 비용은 다른 비용으로 대체될 수 있습니다. "조사와 학술 교류는 과학 연구계에서 가장 일반적으로 사용되는 전술이며, 조사를 위해 이전에 한 번도 가본 적이 없는 장소를 구체적으로 선택합니다." Ren Gao는 초청장을 보낼 외국 학회를 찾는 것이 너무 쉽다고 말했습니다. 검사나 학술교류의 명칭.
중국과학원 연구원인 Li Zhi는 많은 선생님들이 전 세계 거의 모든 곳에 다녀왔다고 말했습니다. 왜 그렇게 많은 사람들이 과학 연구 기관에 들어가고 싶어 할까요? 과학 연구자들과 대학 교사들은 얼마나 많은 보상을 받아야 할까요? 원래는 구체적이었지만 과학연구비가 마음대로 배정된다는 사실이 암묵적으로 이러한 회색소득의 존재를 허용하게 됐다.
샤오원카이는 프로젝트를 제출할 때 모두가 돈을 쓰려고 최선을 다한다고 말했다. 돈을 쓰지 못하면 다음 프로젝트에 많은 돈을 벌지 못할 수도 있기 때문이다. 이름을 밝히기를 꺼린 베이징 소재 한 대학 재료공학과 부교수는 "돈이 들어오면 10%를 공제해 도장을 찍어 준다"고 말했다. , 과학 연구자들은 매점 중 하나를 예약했습니다. 전 중국과학원 생체 인증 및 평가 센터 부소장이었던 Jiang Qin의 이야기는 매우 전형적입니다. Jiang Qin이 근무하는 연구소는 중국과학원 산하 중추연구소로 주로 지능형 인식 시스템, 얼굴 인식 기술, 홍채 인식 기술 등 첨단 첨단 기술을 담당하고 있습니다. Jiang Qin은 연구소의 생체 인증 및 평가 센터의 행정 업무를 관리하고 프로젝트 자금의 신청 및 상환을 담당합니다. 그러나 Jiang Qin이 자금 인출을 신청할 때마다 교사는 종종 서명만 하고 자금의 행방을 방해하지 않았습니다.
검찰청 자료에 따르면 Jiang Qin은 2004년에 Beijing Landun Xin'an Technology Development Co., Ltd.를 등록하고 설립했습니다. 그는 연구소 이름으로 블루쉴드컴퍼니와 2건의 허위 협력계약을 체결하고 블루쉴드컴퍼니가 발행한 청구서를 이용해 2005년 2월 2일과 6월 3일 각각 31만 위안과 31만 위안을 연구소로부터 변제하고 인출했다. 40만 위안의 수표가 블루실드컴퍼니에 입금됐고, 두 금액 모두 17차례 인출돼 개인 재산으로 보관됐다. 2005년부터 2006년까지 회사는 고객 단위가 지불한 총 60,000위안의 테스트 및 인증 비용을 반복적으로 보류했습니다. 또한 강진은 회사나 훈련기관에 재료비, 훈련비 등을 지급하는 이유를 조작해 강사에게 위조된 계약서에 서명하라고 요구한 뒤 계약서 내용을 수정해 내용을 바꿨다. Blue Shield Corporation에 지급됩니다.
하이뎬구 검찰소 관계자는 장친이 재정부에서 인출할 돈을 받았을 때 가정교사에게 단돈 20위안의 환급 신청서에 서명해달라고 요청했다고 밝혔다. 20위안 앞의 "3100"은 310,000위안이 지급되었습니다. 2008년 9월 19일, 장친(Jiang Qin)은 부패 혐의로 징역 12년을 선고받았습니다. (2011년 11월 5일 출처: Economic Observer)
- 관련 기사
- FINA가 긴급 상황에 다이빙 월드컵을 취소하는 것이 합리적이라고 생각하시나요?
- 7학년 정치 ppt 코스웨어 참조
- '아주 순수하고 애매모호'의 배우는 누구인가요?
- '장쯔야'의 환생으로 알려진 백리시는 얼마나 오래 살았나요?
- hH와 함께 hHH의 여자를 빠르게 입으세요
- 유예는 술에 취했다는 이유로 피고인을 구타했고, 이로 인해 시에나와 헤어졌고, 심지어 저우쉰을 쓰레기라고 불렀다.
- 경추 통증을 치료하는 가장 좋은 방법은 무엇인가요?
- 말의 전쟁은 멈추지 않습니다. BBA는 서로 사랑하고 죽입니다.
- Guigu Bahuang Wind Spirit Moon Shadow God 버전 수정자 다운로드 및 사용 가이드
- 리칭조(Li Qingzhao)의 '여몽령(Ru Meng Ling)' 번역