일본 우익세력은 댜오위다오가 자신들의 땅이라고 주장하는데, 중국인으로서 어떻게 반박해야 할까요?

이번 댜오위다오 문제에 대해 일본은 댜오위다오 분쟁을 반복하고 있다. 노다 요시히코 일본 총리와 그의 우익세력은 댜오위다오가 자국 영토라고 주장하고 있다. 중국에 대한 도발이다. 최근 몇 년간 중국에 대한 도발이 여러 차례 있었고, 미국은 최근 일본에 대한 정치적·군사적 제재를 완화하고 공개적으로 중국에 도전하고 있다. 댜오위다오가 일본 땅이라고 뻔뻔하게 주장하는 것은 농담이다.

일본과 중국에는 항상 폭탄이 숨겨져 있는데, 그것이 댜오위다오 문제다. 중국 영토에 속해 있으면서도 일본의 지배를 받는다는 것이 얼마나 아이러니한 일인가. 얼마 전인 2010년 9월 7일 오전, 일본 어선들이 중국 댜오위다오 앞바다를 공격해 중국 어부들과 어선들을 체포했다. 일본은 중국 정부의 엄중한 대표를 거쳐 13일 중국 어부와 어선을 석방했지만 여전히 어선 선장을 불법 구금했다. 그는 9월 19일까지 중국으로 풀려나지 않았다.

이 사건을 보면 일본의 조어섬 사건은 우발적인 것이 아니라는 점을 알 수 있다. 이는 일본이 조어섬의 주권을 빼앗으려는 시도라는 점이다. 댜오위다오 문제는 한국, 일본, 한-러-일 문제와 매우 유사하며, 북4도 문제와 다케시마 문제는 그 사이 국가들의 문제가 아니다. 그 결과는 주로 영토의 역사, 군사적 이유, 정치적 이유, 인종 간 차이에서 파생된 감정입니다. 그러나 댜오위다오 분쟁의 핵심은 주권 문제다. 일본이 중국의 신성한 영토인 댜오위다오를 불법적으로 점거한 비열한 행위는 일본의 국내법을 강제하려는 망상적 시도의 기정사실이 됐다.

덩샤오핑은 “주권 문제는 실패할 수 없으며 협상이 가능해야 한다”고 말했다. 내 생각에는 조어섬의 소유권은 합법적이다. 조어섬과 그 부속 도서가 중국 영토의 일부로 점유된 것은 명나라와 청나라의 중국 군대의 역사 자료에서도 알 수 있다. 행동이 있습니다. 고대 중국 어부들은 청나라 때 댜오위다오를 서식지와 약재의 기지로 이용했습니다. 이들 고대 중국인들은 댜오위다오의 댜오위다오를 효과적으로 개발하고 활용했습니다. 중국이 댜오위다오와 그 부속 섬을 소유하는 것은 합법적입니다. 그리고 최근 일본의 불법 행위로 인해 이 법안은 조어군도와 그 부속 도서가 중국에 의해 소유되고 통제된다는 사실을 상실했지만, 이는 중국이 해당 도서를 포기했다는 의미도 아니고 일본이 취득하지도 않았다는 의미는 아닙니다. 조어섬. 사실 일본의 댜오위다오 점거는 불법이다. 일본은 현재 댜오위다오를 점거하고 내 보험 어선과 어부들의 접근을 허용하고 있는데, 그 이유는 일본이 무인도를 점유하고 있다고 믿고 있기 때문이다. 사실 이 섬은 줄곧 어민들이 사용하고 소유해 왔으며, 게다가 일본의 이른바 '선제공격'도 예고 없이 비밀리에 이뤄지고 있다.

따라서 일본의 이 섬 점거는 악의적인 의도와 불법적인 사유 소유에 의한 불법 점유였으며, 이로 인해 일본은 조어섬에 대한 소유권을 획득할 수 없었다. 이 모든 사실은 댜오위다오의 주권이 중국에 속한다는 것이 의심의 여지가 없음을 증명합니다. 물론 이는 국민적 정서에서 나온 것이 아니라고 생각합니다. 그러나 법적으로 댜오위다오가 중국에 속한다는 점도 보아야 합니다. , 그러나 사실 그는 일본의 몫이고, 한편으로는 본토에서 멀리 떨어진 섬과 대만 본섬, 중국 본토와 대만이 점령하려는 섬에는 일정한 어려움이 있습니다. 한편, 댜오위다오 문제는 중국과 일본의 수교와 관련되어 있으며, 현재의 현실을 명확히 하기 위해 양국 사이에 몇 가지 사랑과 증오의 말이 있습니다. 따라서 전반적으로 댜오위다오 문제의 해결은 참으로 어려운 과제이다.

이를 위해 나는 다음과 같은 제안을 한다.

전쟁은 불가능하다는 뜻이다.

청년들은 언제나 중국 인민해방군이 군대를 보내야 한다는 국내 국민감정에 사로잡혀 있다. 댜오위다오를 점령하고 가능하다면 대만군과 협력하여 작전을 펼치면서 일본군을 섬에서 몰아내는 것은 전쟁이 전쟁의 마지막 수단이고 눈에 띄어서는 안 되기 때문에 불가능하다고 생각합니다. 수세기에 걸친 중국과 일본의 전쟁으로 인한 손실은 영토 분쟁으로 인해 다시 볼 수 있습니다. 양측이 극도로 나쁘고 중국의 군사력에 강제로 병력을 파견하는데도 저항이 충분하지 않고 일본과 미국이 일본을 지원하면 양국은 패전국이 되고 양국의 이익은 커질 것이다 이것은 나쁜 일이므로 반드시 필요한 경우가 아니면 절대로 전쟁을 이용하여 해결해서는 안 됩니다.

두 사람이 먼저 동중국해 대륙붕 분쟁을 해결해야 합니다

동중국해 대륙붕 분쟁을 해결하고 이어서 댜오위다오 분쟁을 해결하는 것이 더 유익하고 기본적인 생각인 것 같은데요? 댜오위다오 분쟁을 해결하기 위해 댜오위다오에 의존할 필요 없이 동중국해 대륙붕의 '자연적 확장' 원칙은 일본이 분쟁에서 지배적 지위를 주장할 수 있는 기반이 될 수 있다. 동중국해 대륙붕을 넘어 일본 열도에 피해를 입힌다. 따라서 중국은 동중국해 획정에 있어서 국제법상 평등한 협상을 통해 분쟁을 해결하는 수단 중 하나로 댜오위다오의 지위를 고려해야 하며, 우호와 협력의 분위기를 조성하기 쉽다. .

중국은 강경한 태도를 취하고 조어도에 대한 중국의 영토 주권을 주장해야 합니다. 중국 인민과 대만 인민은 중국의 영토 주권과 영토 보전을 수호해야 하며 외국 침략자들의 짓밟기와 침해를 결코 용납하지 않아야 합니다. 역사 중국에서의 일본의 실패를 바꿀 수는 없지만 일본이 미국의 사주 없이 중국과의 우호관계를 유지하고 경제를 발전시켜야 한다는 사실은 부정할 수 없습니다. 모두가 5월에 일본이 역사의 교훈을 배우고 경험과 교훈을 종합하여 경제 발전에 힘쓰는 것을 보고 싶지 않습니다. 역사가 반복되지 않도록 하고 이를 막기 위해 우파세력을 탄압해야 합니다. 저는 오늘이 일본의 미래를 파괴하는 날이 되어 중일 우호교류로 돌아가 함께 평화로운 세계를 만들 것이라고 믿습니다.