이라크는 식민지인가요?

식민지가 아니다. 미국은 식민지화도 할 수 없고 군대만 보낼 수 있기 때문에 식민지라고 할 수 없다.

이라크 선거 이후: 반점령 투쟁과 공산주의 운동

2005년 1월 30일, 이라크 '의회 선거'가 치러졌다. '임시행정부', '과도정부'와 마찬가지로 새로운 '국가권력'도 미군의 총구 아래서 살게 될 운명이고, 그 권위와 수명은 극도로 암울하다. 점령군의 소탕, 강대국의 중동 전략의 노골적이고 은밀한 갈등, 정치·경제적 이해관계, 빈곤과 탈산업화를 둘러싼 각 종파 상층부 간의 갈등 등이 석유부국을 석유부국으로 만들고 있다. 끝없는 도살장.

오늘 미제국주의자들이 이라크를 침공하려는 의향은 장기간에 걸쳐 그 나라를 점령하고 단계적으로 《미국의 이라크 보호국》을 창설하려는 의향이 점점 더 뚜렷해지고 있다. 단계적으로 중동을 완전히 통제합니다. 이 전략은 소련과 중국이 건국된 이후 강대국들이 더 이상 후진국들의 자조적 노력을 용납하지 않고 식민지 체제를 재건하기 시작한 시대적 배경과 밀접하게 연관되어 있다는 점을 지적할 필요가 있다. 이에 따라 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카에서 다양한 어조의 자본주의적 애국적 자조 노력이 이루어졌습니다. 이 운동은 지난 세기 말에 끝났습니다.

떠나는 20세기는 우리에게 재산 소유 지배와 노동자 혁명 사이의 세계적인 결투의 역사를 남겼습니다. 또한 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카의 후진 자본 집단을 위한 비극적인 노래를 썼습니다. 자립과 생존을 위해 노력한다. 10월 노동자혁명의 승리는 식민지와 반식민지 국가의 민족수도(즉 당시 지역과 인구의 대다수)에 또 다른 지평을 열어주었다. 계급 간 애국심을 갖고 양쪽 끝에서 거래를 하며 생존과 발전을 위해 전술을 사용합니다. 1920년대 이후 소련 관료는 가내 노동자들의 민주주의를 교살해 그들을 국제 노동자 혁명에 대한 두려움으로 가득 차게 만들었고, 그들은 기꺼이 "한 파벌을 끌어 다른 파벌과 싸우게 하는" 마키아벨리적 수법을 쓰고 부르주아 파벌들과 다양한 거래를 하려고 했다. . 이후 중국, 베트남, 쿠바가 혼란에 빠졌을 때 그들은 '제3세계의 진보적인 반제국주의 정부'를 대거 육성했다.

항일 진영 내에서 서방 자본은 적극적으로든 강제로든 재정 지원을 제공하고, 끈질긴 형제들에게 시장의 한구석을 열어 다양한 정도의 산업화를 추진할 수 있도록 했다. 지난 수십 년 동안 이집트에서 이라크까지, 페론주의 운동에서 버마 군사정권까지, 아랍 바트당에서 인도 국민회의당까지, 피비린내 나는 자립의 길이 국제사회의 변방에 새겨졌습니다. 노동 분업 시스템. 후진 자본 집단의 부상은 세계의 세력 균형을 근본적으로 변화시켰습니다. 20세기 말 아시아를 예로 들면, 100년 전 '홀로 일본'이었던 것이 모든 국가가 경쟁하는 상황으로 발전했습니다. 패권을 위해.

장제스의 난징 정권과 마찬가지로 이라크 바트당도 처음에는 소련에 의존해 기반을 마련한 뒤 미국산 총검을 사용해 통치를 공고히 했다고 할 수 있다. 양쪽. 1972년 4월, 모스크바는 바그다드와 우호 협력 조약을 체결했다. 소련의 강력한 지원과 구매 약속에 힘입어 바트주의자들은 외국이 통제하는 모든 유전을 과감히 장악하고 안정적인 산업 자금을 확보했다. 1980년대 초 미국과 이란의 관계는 과열되었고, 1990년에 이르러 미국은 이란에 막대한 양의 군사 지원(생화학 무기 포함)과 재정 지원을 제공했습니다[2]. 작은 의미에서 미국의 이라크 지원은 자국의 에너지 안보를 크게 보호할 수 있으며, 사담을 위한 투쟁은 테러와의 전쟁의 일부입니다.

1992년 이후 '반**성성동맹'은 서로 깊은 갈등을 겪으며 더 이상 다양한 자본집단을 통합할 수 없었다. 크고 작은 도적들은 자신의 행복을 추구하고 있으며, 바퀴를 돌리는 것이 느린 사람들은 재앙을 피할 수 없습니다. 미국과 호주의 수도인 인도네시아는 증오심을 갖고 동티모르를 떠났다. 오랫동안 반미 외교를 기본 원칙으로 삼아온 베트남 정부는 이제 이라크에 해상·공군 기지 제공을 검토하기 시작했다.

식민지 지배의 암울한 시절

미군 군화가 바그다드에 들어간 지 20개월이 지났다. 백악관은 "다시 태어난 (이라크) 경제가 날로 성장하고 있고 안보 상황이 점차 개선되고 있다"고 자랑하면서도[4], 백악관은 "현지의 실업률과 준실업률이 50%에 가깝다"고 교묘하게 인정했다[5 ]. 유엔 통계에 따르면 2004년 9월 현재 이라크인의 25%(650만 명)가 식량 구호만으로 생활하고 있으며, 360만 명은 부분적 구호가 필요한 반면 실업률은 30~70% 사이를 오갔다.[6] . 기반시설은 여전히 ​​황폐해 ​​산업 회복에 심각한 영향을 미치고 있으며 거의 ​​200만 명에 달하는 실업자들의 직장 복귀를 어렵게 만들고 있습니다.

20개월 간의 점령은 자본의 이윤추구 본능을 전 세계에 보여주었다. 백악관은 거만한 얼굴로 친척과 친구들을 위해 사업을 주선했고, 그 사활을 숨기지 않았다[7]. 석유 재건 프로젝트, 미국 군사 기술 부서가 명목상 Allawi의 "과도 정부"가 "이라크 개발 기금"(이라크 개발 기금)의 관리 권한을 가지고 있지만 실제로는 워싱턴이 이것을 통제하고 있습니다. (184억 달러)의 자금을 지원하고 있으며 앞으로도 계속 그렇게 할 것입니다." [8] (Bathsheba Crocker, 미국 전략 및 국제 연구 센터의 "분쟁 후 재건 프로젝트" 연구원) 이 모든 것을 목격한 일부 '과도정부' 관리들도 "미국의 의도와 이익이 종종 이라크의 국익과 충돌한다"고 한탄했다(모하메드 아부쉬, 이라크 석유부 수석국장) [9].

전체 계획에 관한 한, 퇴임하는 이라크 주재 미국 대사이자 "지사"인 브레머는 이전 정권의 수입, 자본 흐름 및 외국인 투자에 대한 제한을 대부분 해제하고 저세율 법안을 제정했습니다. 부시 행정부는 "(이라크) 국가 경제의 민간 부문을 강화하고, 국유 자산의 재편성과 민영화를 실행하고, ВТО에 합류하기 위한 무역 정책을 개혁하고, 자본 시장을 발전시키겠다"고 결심했습니다. ]. 북미의 거물들은 이라크를 위한 대규모 사회 경제적 작전을 준비했으며, 칠레와 아르헨티나의 신자유주의 개혁에서 배운 교훈은 고도로 개방된 후진 경제라면 반드시 국제 독점 자본(우선 미국 자본)의 궁극적인 원천이 될 것임을 말해줍니다. ) 좋은 먹이.

월스트리트 식인종 계획의 성공 여부는 여러 요인에 따라 달라집니다. 첫 번째는 '보호국' 내 프롤레타리아 대중의 저항 정도입니다. 반복되는 좌절에도 불구하고 현대 이라크 노동자들은 1991년 북부공장협의회 운동이 증명했듯이 투쟁에 대한 연대와 용기를 잃지 않았습니다.

1991년 북부공장위원회 운동: 지는 해가 깃발을 빛낸다

1991년 봄, 걸프전이 끝나고 이라크군이 패하고 정치상황이 바뀌었다. 혼란에 빠졌습니다. 북부의 쿠르드족 수도는 현지 바트당 간부들과 결탁해 막대한 이익을 챙기고 있다. 심화된 사회적 모순과 정치적 공백은 로농운동의 심각한 드라마를 낳았습니다. 같은 해 2월 말, 북부 도시 쉴레이마니야의 노동자들은 생필품 가격 상승에 항의하기 위해 거리로 나섰고, 널리 대표되는 "슈라"[11](예: 위원회 또는 협의회 - Ou Fang's)를 신속하게 조직했습니다. 주) ; '슈라'는 대규모 투기꾼들을 검거하고 그들의 주택과 식량창고를 압수하고 재고를 조사한 뒤 질서있게 대중에게 생필품을 배급했다. 곧 각 주요 지역사회, 공장, 산업 부문에 위원회(총 42개)가 설치되었고, 네트워크는 순수 자조형 소비형 생필품 유통망에서 권한을 부여하는 네트워크로 진화했습니다.

같은 해 3월 5일 약 3만명의 술레이마니야 노동자와 시민들이 무장봉기를 일으켰고, 3월 20일 석유산업센터 A노동자 라니야, 아르빌 등 인근 지역에서 연쇄반응이 일어났다. 키르쿠크에서 봉기가 일어났고 수비대 병사들의 대응으로 그들은 도시를 장악했습니다. 몇 주 만에 전국 각지에서 모인 노동자와 병사들은 '북부 노동자 중앙 슈라'를 설립해 곤경에 처한 쿠르드 민족 수도의 정치적 대표인 민주당, 애국동맹과 이중 권력 상황을 형성했다. 물. 프롤레타리아 혁명적 관점에서 "슈라"의 담배, 시멘트, 섬유 산업의 노동자 대표들은 "슈라"의 정치화("노동자 평의회 정부" 설립)와 민간 산업 몰수라는 두 가지 주요 프로그램을 제안했습니다. . 그러나 대중운동의 대표자들은 대부분 성숙한 강령이나 예민한 정치적 감각 없이 계급적 본능에 따라 전투에 돌진한 노동자들이었다. 서부에서는 바트당이 남부의 북부와 남부 지역을 점차적으로 청소하기 시작했습니다. 많은 정교한 정규군에 직면한 주류 "슈라" 세력은 쿠르드족 상류층과 통일된 군사 전선을 결성하기로 결정하고 전투 중에 후자의 지휘를 받아들였습니다. 내부적으로 통일되지 않은 채, 그들의 제안(부르주아지를 불신하고, 모든 민족 집단의 무기 노동자와 그 가족을 최대한으로 불신하며, 즉각 노동자 권력을 확립하고, 게릴라전을 준비하라)는 채택되지 않았다.

자신의 이익에 대한 명확한 이해 때문에, 반군보다 훨씬 더 많은 정치적 경험을 가지고 있기 때문에, 그들의 확고한 의지와 다양한 그룹에 속한 억압적 기계의 적극적인 협력 때문에 한때 재산 소유자는 다시 임금 노예 봉기를 격파했습니다. 첫째, 쿠르드 부르주아지는 (봉기 당시) 포로로 잡힌 이라크 군 고위 간부 및 경찰과 결탁했고, 이후에는 바그다드 반반군 사령부와 결탁해 아랍 노동자와 봉기 군인들을 학살하기 시작했다. 각 민족 노동자들 사이의 내분, 인근 노동자 농민들의 봉기로 비상 태세에 있던 터키군도 국경을 넘어 게릴라로 산으로 올라간 남은 '슈라' 의용군들을 습격했다. .

세 정당의 재산 소유자는 "슈라를 진압하고 처벌하기 위해 힘을 합쳤"고 마침내 북부 이라크 혁명의 불을 진압했습니다. 운동의 일부 구성원은 1993년 7월에 탈출했으며, 이 간부 그룹은 이라크 공산당 노동당 창당에 참여했습니다.

사담이 몰락한 후, 제한된 정치적 자유를 이용하여 *** 노동당은 자신의 법적 지위를 바탕으로 이라크 중부 및 남부에서 노동 운동과 기타 대중 운동을 조직했습니다. 반점령 운동(실제 및 잠재적) 역할은 국제 좌파로부터 광범위한 관심을 끌었습니다.

공산노동당: 올바른 원칙, 진흙탕

좌익과 반점령 투쟁의 관계를 말하자면 먼저 이라크 공산당(ICP)을 간략히 소개해야 한다. ) 관련 직위. 계급 간 협력의 장기적인 노선, 소련 후원자의 죽음, 당 상층부의 부패[12]는 결국 이라크 공산당을 미 제국주의의 "마르크스-레닌주의 꼭두각시"로 변모시켰습니다. 2002년 6월 ICP의 기관지 '인민의 길'은 시리아 주재 미국 외교관들이 이라크 정부와 회담을 가졌다고 밝혔고, 이후 이라크 중앙위원회는 전후 정치 생활에 참여하는 방법을 논의하기 위해 임시 총회를 열었다고 보도했습니다. 미국과의 협상 진행 상황. 당 문서에 따르면 미국은 ICP가 전후 권력 구조에 진입하도록 허용하기 위해 네 가지 조건을 제안했습니다.

1. ICP가 권력 기관에 파견한 회원은 공산당을 대표하지 않고 특정 종파나 민족 집단(예: 시아파 또는 쿠르드족)만을 대표합니다.

2. 식민주의, 제국주의 같은 단어를 없애기 위해 당 강령을 개정해야 합니다.

3. 점령군 저항운동에 대한 정보 수집

4. 허가 없이 무기를 휴대하는 것이 금지되어 있으며, 보안작전(미군이 지휘하는)에 참여할 의무가 있다[13].

몇 차례의 따뜻한 협상 끝에 ICP는 위의 조건을 완전히 수락했습니다. 이라크 정부는 전쟁 전에는 미군에게 “가능한 한 빨리 이라크를 해방시키라”는 선언문에 서명했고[14], 바그다드 함락 이후에는 “임시관리위원회”(하미드 사무총장을 역임)에 참여했다. 대표)와 '과도정부'(중앙위원회 위원 Mfid가 문화부 장관으로 임명됨)와 함께 '곡선을 통해 구국'의 옹호자 역할을 충실히 수행하고 있다[15].

공산당의 경우에는 확실히 사회혁명적 목표가 뚜렷하고 계급적 원칙이 확고하지만 구체적인 노선에는 모호함과 일탈이 많다. ***노동당은 "반자본주의 투쟁에 참여하는 사회주의 노동자 운동의 일부입니다. 자본주의에 내재된 억압, 계급 분열 및 극심한 빈곤으로부터의 자유와 평화를 위해 싸우고 있습니다"라고 주장하며 "(위) 목표는 사회혁명(자본주의 타도)을 통해서만 달성될 수 있다. 체제, 사유재산권의 박탈, 임금노동의 폐지)”[16], 사회혁명 이후에는 “국가기구의 본질은 노동자 권력, 즉 즉, 이것은 사회주의 공산주의 국가입니다." [17 ]; 이 단계의 투쟁 임무에 관해서는 두 가지 기본 기조를 설정했습니다. "(점령자들은) 즉시 군대를 철수하고; 대중을 위한 직접민주주의' [18]

그러나 프롤레타리아 전위에게는 올바른 추상적 원칙만으로는 충분하지 않습니다. 대중운동의 정치적 지도력을 갖기를 원하는(후자에게 프롤레타리아 혁명 강령을 부여하는) 모든 노동자 전위 정당은 적어도 다음과 같은 이념적 조건, 즉 프롤레타리아의 역사적 이해관계의 관점에서 문제를 보는 정치적 의식을 보유해야 한다. 대중의 생활리익을 수호하기 위한 투쟁을 로농조직의 촉진과 계급각성과 연계시켜서 각종 억압의 이면에 숨은 근본원인, 즉 노동대중의 대립을 대중에게 드러내는 것을 잊지 마십시오. 그리고 이를 출발점으로 삼아 해결책을 제안합니다.

솔직히 ***노동당은 1년 넘게 형편없는 성과를 거두며 소부르주아 자유주의 성향이 강하다. 2004년 4월, 이라크에서 대규모 무장봉기가 일어났다. 민주노동당은 4월 8일 (본당 지도자) 레발(Lebval)이 서명한 현 상황에 대한 선언문을 발표하고 미군과 반미 무슬림 전투단을 모두 '테러조직'으로 규정하며[19] 세 번째 선택은 세속 사회를 건설하고 안보, 자유, 번영 및 보편적 인권을 보장하기 위해 싸우는 것입니다."[20]; 점령군의 철수를 주장하지만 참여하지 않는 다국적 평화유지군의 도입을 요구합니다. 새로운 임시 정부는 "질서와 안보를 유지하고 (이라크) 시민의 좋은 삶, 남성과 여성의 평등한 권리, 모든 인종 집단의 평등, 쿠르드족의 자결권을 보장합니다. 그리고 탈퇴, 양심의 자유 및 기타 정치적 자유의 실현"[21]; 마지막으로 선언: "우리는 모든 문명인, 인도적, 자유와 진보를 사랑하는 사람들, 사회주의 세력 및 노동자들이 위의 요구 사항을 지지할 것을 호소합니다." [22]. "주류 스타일"로 가득 찬 이러한 자발적인 아이디어와 호소에는 계급 분석의 냄새가 조금도 없습니다.

미국이든 다른 강대국(프랑스, 독일, 러시아 등)이든 식민지를 위해 싸우는 데에는 동일한 목표와 유사한 방법이 있습니다. 특정 순간의 1차 및 2차 이익 분배와 전략적 배치에 따라 강대국들은 다투거나 싸우거나 평화를 이룰 수 있습니다. 미국, 프랑스, ​​​​독일은 세 당사자가 중앙 아시아에 더 많이 침투하기를 원하기 때문에 아프가니스탄에 공동으로 군대를 파견합니다. 프랑스와 독일은 이라크에 대한 기존의 정치적, 경제적 영향력을 보호한다는 이유로 백악관의 이라크 전략에 적극적으로 저항합니다. 미군의 이라크 침공이 현실화되자 서유럽 열강들은 일시적으로 전선을 기피하며 유엔 결의안을 통해 “이라크 임시정부 수립 이후부터 이라크 임시정부가 완성될 때까지 외국군이 이라크에 계속 주둔할 수 있다”고 인정했다. 이라크의 정치적 과정"[23], 그러나 다른 핫스팟(예: 코트디부아르)에서는 미국-프랑스의 물고 걷어차기가 멈추지 않았습니다[24].

'국민을 위해 통치하는 새로운 임시정부' 구호의 근본적인 실수는 로농의 저항 실천(자유와 권리를 보호하고 인민의 일상리익을 수호하는 것)에 잘못된 전제를 두었다는 점이다. ) - 밑바닥의 저항이 와해되고 혼란스럽고 주도력이 부족할 때, 어떤 '임시정부'도 상부의 음모적 협상과 강대국의 개입의 결과임에 틀림없다. 계급, 민족, 종파 등 다양한 억압이 얽히고 심화되는 상황에서 우리는 노동과 자본의 기본모순을 파악하고 노동자와 농민(우선 노동자, 청년, 학생과 가난한 사람들)이 풀뿌리 수준에서 스스로를 조직하고 선진 프롤레타리아가 스스로 의지하도록 지도합니다. (일부 추상적인 "보편적 가치"가 아닌) 계급의 경제적, 정치적 미래를 위해 조직하고 싸우는 것이 노동자의 최소 위치입니다. ' 전위당.

프롤레타리아 대중의 역사적 미래에 관해서라면 그것이 무엇이든 권력을 장악하는 과정이나 노동자 국가 자체는 조직적 폭력, 특히 계급투쟁과 불가분의 관계에 있다.

*** 노동당·무장투쟁·이슬람근본주의

전쟁에서 자기보호와 세력확장을 위한 중요한 도구로 다양한 종파와 정당- 분열된 이라크는 전투팀을 창설했습니다. [25] ***노동당은 또한 "우리는 무장(혁명) 정당"이라고 밝혔으며 "노동자 권력 확립"에 동의했습니다. 또는 단지 안보상의 필요를 위해서라도 프롤레타리아트는 참여해야 합니다. 군사투쟁 중”(해슬로우 *** 노동당 해외조직 대표)[26], 동시에 카자흐스탄 동지는 레브발의 “(반미 종파 무장단체)는 모두 시민사회를 위협하는 테러집단이다”라고 거듭 말했다. " 및 기타 자유주의 진부한 표현.

무슬림 반미 게릴라 문제를 두고 국제좌파의 의견이 엇갈린다. 중재자로서 ***노동당은 “왜 무관심하고 저항운동을 비판하느냐” 등 국내외 비판을 받아왔다. 레발은 종교적 불관용에 맞서 싸워야 한다고 반박했다. 이라크 공산당과 우리 당의 정치적 차이를 비교하면서 리 중장은 "그들(즉, 이라크 공산당 - 오우팡의 메모)은 두려움과 두려움을 안고 종교의식에 참여했지만 우리는 공개적으로 집회를 열었다"고 지적했다. 무신론적 입장을 취하고 대중이 종교를 보게 하려고 노력했습니다. "노동자와 농민을 서로 소외시키는 방법"[27] 일부 유럽과 미국 좌파도 마흐디 군대와 그 지도자 무크타다 사드르와 같은 반미 세력을 비난했습니다. - "반제국주의" 전사가 아니라 열렬한 신정주의자이자 성차별주의자"[29]. 동시에 국내외 좌파 진영 일부에서는 무슬림 군대와의 '반제 민족통일전선' 결성을 주장하고 있다.

수세기 동안 평등이라는 강력한 색상[30]은 이슬람에게 계급 모순을 중재하는 강력한 기능을 부여해 왔습니다. 후기 자본주의의 퇴폐적 성격, 사회적 생산능력과 인민 생활환경의 악화 사이의 대조, 혁명적 노동운동의 쇠퇴, 무슬림의 종교적 결속과 높은 동원률, 아랍 부르주아 계급의 부상 등 다른 요인들로 인해 이슬람 정치 운동이 점차 세계 무대를 차지하게 되었습니다. 무슬림 정당(주류든 근본주의 급진주의든)은 종종 "부와 빈곤은 평등하며, 우리는 모두 형제이다"라는 기치를 사용합니다. 그들은 한때 초기 소련 러시아에 반했고[31], "자본을 억제"[32]. 반면에 소농과 소농의 추종자가 많은 이슬람 성직자 집단은 대자본과 결합하여 후자를 충실히 섬긴다. 파키스탄과 이집트에서는 무슬림 극우 지하군이 오랫동안 고용주를 위한 깡패 역할을 해왔고, 인도네시아와 방글라데시의 좌파 및 노동 운동가들을 적극적으로 박해해 왔으며, 주요 모스크의 지원을 받는 종교-군사 조직들이 학살에 광범위하게 연루되어 왔습니다. 노동자와 농민[33]; 아프가니스탄과 코소보에서는 근본주의 세력이 서구 자본의 군사 작전을 위해 대량의 대포 사료를 제공합니다.

오늘날 이라크에서는 모든 종파가 스스로를 '국민을 위해 결정하는' 계급갈등의 중재자로 여긴다.

그들의 전임 간부들과 전투팀 구성원들은 교통과 보안을 유지하고, 식량 배급을 조직하고, 가난한 사람들의 집 수리를 돕고, 자발적인 의료 치료를 제공하고, 상급 성직자 그룹은 미제국주의와 다양한 수준으로 협력합니다. 풀뿌리 설교자들이 반미 "지하드" 정의를 장려하도록 암묵적으로 허용하면서. 민족적, 종교적 의식에 대한 작은 호의와 선전의 목표는 단 하나, 즉 노동계급을 포함한 대중을 통제하는 것입니다. 계급과 민족에 대한 이중 억압(빈곤과 실업에 대한 고문, 점령군에 대한 살해, 파괴와 굴욕, 잦은 습격이 가져오는 형언할 수 없는 공포)은 매일 더 많은 노동자들을 반점령 투쟁에 참여하게 만든다(파업에서 광산까지). 누워), 무슬림 군대에 합류할 때까지. 2004년 8월 나자프 전투 당시 나시리 석유운송 노동자들은 미군의 만행에 항의하기 위해 여러 차례 파업을 벌였다[34]. 4월 봉기의 주력군이었던 마흐디군은 주로 젊은 노동자와 노동자들로 구성됐다. 실업자. ***노동당은 어떻습니까? “점령에 저항하려는 국민의 정당한 욕구를 이용하여 이슬람 정치세력의 비중이 커지고 있다”고 인정하면서도[35], 여전히 “개혁과 세속화를 가로막는 이슬람의 특수성, 그것은 그 자체의 루터교로부터 나올 수 없다." "혁명"[36], 그래서 무슬림 반미 전투팀은 모두 "테러리스트"이다. ***노동당은 기본적인 현실을 무시했습니다. 현대 신권정치의 잔재의 출현은 정확히 자본주의의 쇠퇴를 나타내는 것이며, 반자본주의일 수밖에 없으며, 오늘날 이라크에서는 반점령 투쟁이 벌어지고 있습니다. 군사 활동을 포함하여)은 노동자, 농민 투쟁의 매우 중요한 부분을 구성합니다. 노동자, 농민(우선 저항할 용기가 있는 선진 부문)과 함께 싸우고, 누가 그들의 적이며 누가 친구인지를 분명히 알도록 돕고, 미래의 투쟁에서 발생할 새로운 어려움에 대해 경고하십시오. , 구체적인 해결책을 제안하고 이 모든 것을 결합하는 것은 노동계급의 의식과 조직을 향상시키는 전반적인 임무의 전체 틀 안에 넣는 것이 프롤레타리아 혁명가의 책임입니다.

옛날에는 많은 강력한 좌파 대중 운동이 계급 간 협력이라는 노선에 의해 통제되었고 국가 자본을 위해 불에서 밤을 꺼내기 위해 모든 어리석은 일을 했습니다. 1990년대 이후 점차 두각을 나타내기 시작한 노동조합의 핵심은 여전히 ​​노사협력이다. 공산주의 운동이 그 넓은 기반을 잃으면 비극적인 패배란 있을 수 없다. 대중 저항은 대부분 계급 이방인의 힘에 의해 통제되고 고도로 발전된 자기 조직도 없다. (과거에도 수없이 그랬듯이) 오해를 받아온 노선이 매각된 후 수십 년 동안 쇠퇴에 빠졌습니다. 2005년이 다가왔습니다. 바그다드, 바스라, 키르쿠크의 노동자들은 여전히 ​​자신을 구할 방법을 모색하고 있습니다. 모든 종류의 좌파들은 당황하지 않고 자신들의 일을 하고 있습니다. 흩어진 총소리와 폭발음은 멀리서, 때로는 가까이서 오고 있습니다. . 이라크의 계급투쟁 무대에는 여전히 안개가 짙게 깔려 있다.