냉전 이후 일본이 미국과의 군사적, 정치적 동맹을 더욱 강화한 이유는 무엇입니까?

전후 일미 관계의 진화

요약: 제2차 세계대전 이후 일본과 미국은 특별하고 긴밀한 관계를 형성했습니다. 국내외 정세의 변화와 일본과 미국의 세력 증감에 따라 일미관계는 여러 차례 조정되었으며, 일본과 미국 역시 적대관계에서 동맹으로 발전해 왔다.

일미 관계는 국제 관계에서 가장 중요한 양국 관계 중 하나이다. 제2차 세계대전이 끝난 뒤 일본과 미국은 승전국의 패전국 처리를 통해 각별한 긴밀한 관계를 형성했다. 국내외 정세의 변화와 일본과 미국의 세력 증감에 따라 일미관계는 내부적으로 여러 차례 조정되어 왔으며, 이는 자국의 대내외 정책에 영향을 미칠 뿐만 아니라, 아시아태평양 지역의 상황, 세계의 국제관계, 중국의 대외전략 선택에도 영향을 미친다. 일본과 미국 사이에는 협력과 경쟁이 있지만 정상적인 양국 관계를 유지하는 것은 언제나 일본 외교 정책의 중요한 목표였습니다. 일본과 미국은 아시아태평양 지역에서 패권을 추구해왔기 때문에, 일본과 미국 관계의 발전과 변화를 연구하는 것은 국제관계, 아시아태평양 지역의 국제정세, 중국의 외교정책을 논의하는데 있어서 큰 의의가 있다. .

1. 점령과 피점령의 관계

제2차 세계대전은 파시스트 집단의 패배로 끝났고, 일본은 패전국이 되었다. 미국은 홀로 연합군의 이름으로 일본 전역을 점령했습니다. 1945년 8월 12일 트루먼은 미 태평양사령관 맥아더를 연합군 최고사령관으로 임명하고 일본을 장악했다. 미국 정부는 9월 22일 '전후 초기 미국의 대일 정책'을 발표했다. 문서에는 “점령군은 미국이 임명한 최고사령관이 지휘한다”, “주요 동맹국들 사이에 의견 차이가 있을 경우 미국의 정책이 주도권을 갖는다”고 적혀 있다. "최고사령관은 일본 천황을 포함한 일본 정부 기관과 기관을 통해 자신의 권한을 행사할 것입니다." [1] 이런 식으로 미국은 점령에 대한 지도력과 간접적인 통치를 확립할 것이다.

일본은 태평양 지역 패권 다툼에서 미국의 오랜 적이다. 미국은 전쟁이 끝나기도 전에 일본의 항복을 기회로 삼아 일본을 완전히 약화시키기로 결정했다. . "미국의 전후 초기 일본 정책"에는 "미국의 일본 점령의 궁극적인 목표는 (1) 일본이 더 이상 미국에 위협이 되지 않도록 하는 것"이라고 명시되어 있습니다. (2) 궁극적으로 다른 나라의 권리를 존중하고 미국의 이상과 원칙에 반영된 미국의 목표를 지지하는 책임 있는 사회를 건설하는 것입니다. 유엔 헌장.”[2] 위의 목표를 달성하기 위해 점령 초기 단계에서 점령군 당국은 일련의 공격을 감행하여 일본을 약화시켰습니다. 전범을 체포하고 재판하며, 군사 과학 연구와 군수품 생산을 금지합니다. (2) 여성의 참정권과 여성해방을 보장하고, 노동자의 결속권과 단체교섭권을 보호하며, 억압적인 성격을 지닌 다양한 제도를 폐지하고, 경제를 민주화한다. (3) 오랫동안 일본 군국주의와 침략의 근간이 되어 민주화를 저해했던 반봉건적 토지제도를 개혁하기 위해 두 차례에 걸쳐 농지개혁을 단행하였다. (4) 침략전쟁의 주범인 재벌을 해체하라. (5) 일본 헌법을 개정한다. 새 헌법은 천황 개인 통치 원칙을 폐지하고, 주권은 국민에게 있음을 선언하고, 기본적 인권을 확립하고, 서구 국가를 모델로 한 일본 정당 체제를 확립했습니다. . 새 헌법 제9조는 “국가 주권을 위한 전쟁, 무력 위협 또는 국제 분쟁 해결 수단으로서의 무력 사용을 영원히 포기한다”고 규정하고 있다. "이전 항목을 달성하기 위해 육·해·공군 및 기타 전쟁 전력을 유지하지 않을 것"이라며 "국가의 교전권을 인정하지 않을 것"이라고 밝혔다. [3]

위의 개혁은 일본 군국주의의 뿌리를 파괴하고 군국주의의 영향을 제거하기 위한 전략적 조치이며 평화롭고 민주적인 새 일본을 건설하는 데 매우 필요합니다. 안타깝게도 위의 개혁이 시행된 지 2년이 지났음에도 불구하고, 미국 정부는 갑자기 제동을 걸어 일본에 대한 정책을 처벌과 개혁에서 회복과 지원으로 전환했습니다.

제2차 세계대전 이후 국제정세는 극적으로 변했다. 소련의 세력이 급격히 커지고, 중국 혁명의 승리로 인해 중국을 아시아 안정의 중심지로 삼으려는 미국의 시도는 수포로 돌아가게 되었고, 미국의 북아시아 전략은 좌절되었다. 한국과 베트남이 잇따라 건국되었고, 아시아에서는 민족독립운동이 붐을 이루었다.

이러한 상황에 대응하여 1948년 1월 로열 미 육군장관은 샌프란시스코에서 연설을 통해 '대일본에 대한 새로운 점령정책', 즉 '강력한 일본 정부를 육성'하고 '일본이 가능한 일본의 대처를 가능하게 하는 것'을 제안했다. 극동의 새로운 전체주의 위협에 맞서는 강력하고 안정적인 방파제 역할을 충분히 할 것”이라고 말했다. [4] 간단히 말해서, 미국은 초기 점령 정책을 변경하고 아시아에서 중국과 소련을 봉쇄하는 냉전 정책을 실행하는 일본을 지원하기 시작했습니다.

실제로 미국의 대일 점령 정책 변화는 이르면 1947년부터 시작됐다. 미국은 전범 점진적 석방, 공장 해체 중단, 숙청된 전직 관료 인수 등 일본의 개혁 과정을 중단했다. 동시에, 점령군 당국은 일본에 대한 다양한 제한을 완화하고 전쟁 보상 요건을 완화했으며 일본의 경제 회복을 도왔습니다. 미국은 전후 일본의 경제 혼란을 완화하기 위해 '경제 안정 9대 원칙'과 일본을 위한 회피선을 제정하고 시행했습니다. 한국전쟁이 발발한 뒤 미국은 침략전쟁을 위해 일본을 후방군수공장으로 전환했다. 일본은 전쟁을 통해 막대한 외화를 얻었고, 이는 경제 회복과 발전에 큰 역할을 했습니다.

2. 적대감에서 파트너로

샌프란시스코 평화 협상은 미일 관계 발전의 이정표였습니다.

냉전이 심화되고 아시아에 혁명의 물결이 고조되는 상황에서 미국 정부는 일본이 포츠담 선언 등 국제 협약의 제약을 조속히 풀고 점령이 종식되기를 바라고 있다. 국제사회로의 복귀는 소위 아시아태평양 지역의 안보와 안정에 더 큰 역할을 할 것이며, 동시에 이를 합법화하고 영속시킬 것입니다. 미국이 일본을 완전히 통제하는 상황. 이 때문에 미국 정부는 이르면 1947년부터 일본과의 평화를 제안했지만 군부와 정치계에서는 소련이 반대해 일본과의 평화 문제는 보류됐다. .

일본은 미국과 다르다. 당시 일본 총리 요시다 시게루의 가장 큰 소망은 임기 중 미국이 주도하는 동맹국과 평화 조약을 맺고 일본의 독립을 이루는 것이었다. 이것이 요시다 시게루의 소중한 야망이다. 당시 상황으로 볼 때 일본은 미국보다 더 불안했다. 요시다 시게루가 주도권을 잡았습니다.

1950년 2월 요시다 총리는 평화 협상을 논의하기 위해 측근인 이케다 하야오를 미국에 비밀리에 파견해 평화 협상에 대한 미국의 진정한 생각을 알아냈다. 요시다 총리는 지난 5월 이케다 총리가 다시 미국을 방문했을 때 미국에 서한을 보냈다. “일본 정부는 조속히 일본과 평화협정을 체결하기를 희망한다. 미국의 불편을 감안해, 일본과 아시아 지역의 안보를 보장하기 위해 일본 정부가 일본이 제안한 방법을 기꺼이 연구할 수 있도록 평화 조약 체결 후에도 미군이 일본에 주둔하는 것이 여전히 필요합니다. ” [5] 따라서 일본과 미국은 평화 문제에 대해 기본적으로 합의에 도달했습니다. 1950년 6월 한국전쟁이 발발하자 미국은 평화협상 속도를 가속화했다.

1951년 9월 8일, 샌프란시스코에서 일본과의 평화회담이 열렸다. 중국을 제외한 52개국이 참가했고, 소련을 제외한 49개국이 샌프란시스코 평화조약에 서명했다. 평화협정은 이듬해 4월 발효됐다.

트루먼 미국 대통령은 개회 연설에서 “오늘 이 자리에 앉아 있는 우리는 미래의 승자와 패자의 구분을 없애기 위해 평화를 추구하는 사람이 될 것입니다. 평화의 동반자로서 모든 악의와 증오를 제쳐두자! 우리 사이에는 승자와 패자가 없으며, 평화를 위해 함께 일하는 동반자만이 있을 뿐입니다." [6] 요시다 시게루 일본 총리도 이 회의에서 연설했습니다. 그는 “여기서 제안한 계약에는 징벌적·보복적 조항이 없으며 우리 국민에 대한 영구적인 제한도 없다”며 “일본의 완전한 주권과 자유를 회복하고 일본을 자유와 평등의 나라로 만들었다”고 말했다. 이 평화 조약은 복수의 조약이 아니라 '화해와 신뢰'의 문서입니다. 일본 전권대사는 이 공정하고 관대한 계약을 기꺼이 받아들입니다." [7]

평화 조약은 "연합국과 일본은 앞으로 그들의 관계가 우호적 연합으로 협력하는 주권 관계가 될 것을 결정한다"고 규정하고 있다. 제13조의 규정은 일본과 해당 국가 간에 체결된 이 조약의 발효로 종료된다.” 연합국의 모든 점령군은 평화 조약이 발효된 후 90일 이내에 일본에서 철수해야 합니다. “그러나 이 항의 규정은 하나 이상의 동맹국과 일본 사이에 체결되었거나 체결될 양자간 또는 다자간 협정에 따라 외국 군대가 일본 영토에 주둔하거나 주둔하는 것을 방해하지 않습니다.

“모든 동맹국은 일본의 주권국가 지위를 인정하고 자발적으로 집단안보협정에 가입할 수 있습니다. "평화 조약은 일본의 오키나와와 다른 섬들이 유엔의 신탁통치하에 있고 미국이 유일한 신탁통치권을 가지고 있다고 규정하고 있습니다." [8] 샌프란시스코 조약으로 연합군의 일본 군사 점령이 종식되었고, 일본은 서명국으로부터 독립 국가로 인정되었습니다. 동시에 평화 조약은 또한 미국은 일본에 계속 주둔한다. 이는 신탁통치 조항과 함께 사실상 일본을 독립하게 만든 것이다. 평화 조약은 일본과 미국 간의 관계를 법적 형식으로 확립했지만 양국 간의 구체적 협력은 이루어지지 않았다.

'샌프란시스코 평화조약'이 체결된 날 일본은 독립국가로서 미국과 일미안보조약을 체결했다. 일본과 미국 사이의 군사 관계와 일본 내 미군의 특권은 샌프란시스코 평화 조약보다 훨씬 더 중요합니다. “평화조약이 발효된 후 일본은 무기가 해제되었기 때문에 자연적 자위권을 행사할 효과적인 도구가 없게 될 것입니다. "이 경우 일본은 위험에 직면하게 될 것입니다. 따라서 일본은 미국과 안보 조약을 체결하기를 희망합니다." “일본은 일본에 대한 무력 공격을 방지하고 일본 방어를 위한 임시 조치로서 미국이 일본 내외에 군대를 주둔시키기를 원합니다. “이 조약은 일본이 미국에 육해공군 기지를 제공한다고 규정하고 있으며, 미국은 “평화와 안보를 위해 일본 안팎에 상당한 수의 군대를 주둔할 용의가 있다”고 명시하고 있습니다. 극동의 평화와 안전, 그리고 외국의 공격 시 일본을 안보로부터 보호한다는 것은 일본 정부의 명백한 요청에 따라 일본 내에서 선동과 간섭으로 인해 발생한 대규모 폭동과 소요를 진압하기 위한 신속한 지원을 포함합니다. [9] 1952년 2월 8일, 일본과 미국은 '일미 안보조약'의 이행 세부사항을 규정한 '행정협정'을 체결했다. 이 협정에 따르면, 미군은 일본 내 어느 곳에나 군사 기지를 설치할 수 있으며, 미군 요원과 그 가족이 저지른 범죄는 일본에 의해 처벌되지 않습니다. 결과적으로 일본은 사실상 미국의 반점령하에 놓이게 됐다.

'샌프란시스코 평화조약'의 체결은 일본이 점령당하고 패전국에서 독립된 주권국가로 변모하는 신호탄이 되었고, 이는 시작되었다. 독립국가로서 국제사회에 참여하기 위한 '샌프란시스코 평화조약', '일미안보조약', '행정협정'은 일본과 미국의 관계 발전을 상징하는 제도입니다. 미국은 적대관계에서 종속적 동반자관계로, 즉 미국과의 관계가 새로운 국면에 들어섰다. 역사적 발전은 끝이 아니다. 국제관계는 끝이 없고 늘 과정이다.

3. 안보체제 구축. 1945년 일본의 경제회복 작업이 완료되어 급속한 경제성장기에 들어섰습니다. 1952년 4월, 요시다 시게루가 대미 종속론으로 몰락한 후, 그의 후임인 하토야마 이치로도 이에 부응하여 일본에 와서 자주 외교를 제안했다. 1955년 10월, 일본과 소련은 모스크바에서 전쟁상태를 회복하고 국교를 회복했다. 같은 해 12월 일본은 유엔에 가입해 독립적이고 평등한 국가로 국제사회에 복귀했다.

경제력이 강화되고 국제적 위상도 높아졌다. 일본 정부와 야당은 '일본'에 대한 의견을 표명하기 시작했고, 미국의 안보조약에 대한 불만은 점차 커져갔고, 1953년 이후에는 미군 기지를 반대하고 민족 독립과 평화, 민주주의를 위한 다양한 투쟁이 계속해서 일어났다. 대중운동과 함께 일본 정치계도 1959년에 최고조에 달했다. 안보체제에서 미국에 의존하는 불평등한 지위를 바꾸고, 미국에서의 발언권을 높이고, 일방 조약을 양자 조약으로 바꾸고, 1955년 8월 아오이 시게미쓰 내각 외무장관은 덜레스 미국 국무장관에게 미·일 안보조약 개정을 제안했지만 미국은 이를 거부했다. 기시 노부스케는 일본 총리로 취임한 후에도 조약 개정을 위해 계속 노력했습니다.

1년 3개월 간의 일본과 미국 간의 협상 끝에 미국은 마침내 극동 전략의 필요와 일본을 더 잘 활용하기 위해 조약을 개정하기로 합의했습니다. 1960년 1월 9일, 일본과 미국은 워싱턴에서 기존의 '일미 안보조약'을 대체하는 '일미 포괄적 협력 안보 조약'에 서명했습니다. 개정된 조약은 다음과 같이 새로운 내용을 담고 있다. (1) 주일미군이 일본 내 소요를 진압할 수 있다는 조항과 일본이 미국의 동의 없이 기지 및 기지에 관한 권리를 제3국에 양도할 수 없다는 조항을 삭제한다. (2) 일본에 대한 미국의 위조 방지 의무를 명확히 했습니다. (3) 일본과 미국은 "이 조약의 이행에 관해 언제든지 협상한다"는 조항을 추가하고 "경제 협력"을 강화한다. 이 조약은 10년간 유효하다고 규정되어 있다. 따라서 새 조약은 한편으로는 일본과 미국의 협력 범위를 확대하고, 일본과 미국의 군사 동맹을 강화하며, 다른 한편으로는 정치, 경제, 안보 분야에서 양국 간의 관계를 더욱 명확하게 합니다. 한편, 일본과 미국 간의 상호 관계를 개선하기 위해 일본의 자주성을 강화합니다. 일본 정부는 1960년 외교청서에서 “일미 안전보장조약 개정은 일미관계가 새로운 시대, 즉 쌍방이 진정으로 평등한 국가이며 자유를 확립하는 시대에 들어섰음을 보여준다”고 선언했다. [10] 이듬해 이케다 총리와 존 F. 케네디 미국 대통령은 공동 성명을 발표해 '일미 무역 및 경제 공동위원회', '일미 문화 및 교육 위원회'의 설립을 발표했습니다. 위원회', '일미과학위원회' 등을 통해 양국의 과학, 문화, 교육 협력을 강화해 나가고 있다. 미국 대통령이 처음으로 일본을 미국의 '동등한 파트너'라고 불렀다.

사토 에이사쿠는 일본 총리가 된 뒤 전후 미일 관계의 가장 난제인 오가사와라 문제와 오키나와 문제를 해결하기 위해 적극적으로 나섰다. 그는 미국을 네 차례 방문했고 존슨, 닉슨 두 미국 대통령과 협상을 벌였다. 1960년대 말 미국은 불경기에 접어들었고, 경제는 또다시 심각한 침체에 빠졌으며, 베트남전의 수렁에 빠져 헤어나지 못하게 되었고, 국내의 반전 감정은 더욱 격렬해졌다. 제3세계의 등장은 미국의 글로벌 전략을 통해 전선이 너무 길고, 후방이 너무 멀고, 병력이 부족하다는 점을 점점 더 드러냈다. 미국은 글로벌 전략을 조정하고 전선을 축소해야 한다. 미국은 아시아에서 일본의 긴밀한 협력이 필요하다. 동시에 리처드 닉슨 미국 대통령은 “일본은 경제대국이다”, “오늘날 새로운 일본이 등장했다”는 사실을 직시했다. 우리가 계속해서 오키나와를 관리하는 것이 일본의 국가적 존엄성과 주권에 부합하지 않는다는 점을 강력히 주장했습니다. [12] 따라서 1969년 11월 사토 총리와 닉슨 대통령은 다음과 같이 말했습니다. 신일미 안보조약은 미국과 오키나와의 행정권을 일본에 무기한 반환하기로 합의했으며, 반환 이후에는 신일미 안보조약 및 관련 조항이 그대로 오키나와에 적용되도록 결정했습니다. 1971년 6월 관련 문서가 정식으로 서명되었고, 1972년 5월 5일 미국은 공식적으로 오키나와의 행정권을 일본에 이양했다. 일본은 마침내 미국의 '반점령' 하에서 '전후' 시대를 마감했다.

1960년대는 일본의 급속한 경제성장 시기였다. 1960년대 말 일본은 자본주의 세계에서 두 번째 '경제대국'이 됐다. 1965년 이후 일본의 미국 진출은 해마다 확대돼 양국 간에는 '섬유 전쟁', '철강 전쟁' 등이 잇따라 발생했다. 양측의 거듭된 노력에도 불구하고 이런 상황은 바뀔 수 없다. 경제적 지위에는 필연적으로 그에 상응하는 정치적 지위가 필요합니다. 1983년 나카소네 야스히로 일본 총리는 정치권력 구상을 명확히 제시했는데, 정치권력 실현의 기반은 일미관계다. 일본 정부는 “일미 협력이 일본 외교의 기초”임을 강조하고, 미국 정부는 미일 협력이 미국 태평양 정책의 “초석”임을 강조한다. 1981년 5월, 일미 공동성명은 처음으로 일미 '동맹'을 확인했다. 1983년 1월 나카소네는 “일미는 운명공동체”라고 주장하면서 “일미동맹 유지에 대한 일본의 이해는 단순히 양국 관계 개선을 넘어 보다 포괄적이어야 한다”고 말했다. 경제적, 정치적, 외교적 측면에서." 그리고 광범위한 분야에서 미국과 더 큰 협력을 맺는다."

1960년대부터 1980년대까지 미국의 글로벌 전략은 큰 조정을 겪었습니다. 일본의 자주성은 계속해서 높아졌지만, 그 동안의 큰 변화, 조정, 마찰은 모두 안보 체제 내에서의 진화 과정에 속합니다. 일본과 미국은 각자의 전략적 개발 요구에 따라 하위 파트너에서 상호의존적인 동맹으로 발전했습니다. 1988년 1월 다케시타 노보루 총리가 미국을 방문했을 때 그는 양국이 '글로벌 파트너십'을 형성해야 한다고 말했다. 일본과 미국은 국제 문제를 담당합니다.

4. 냉전 이후 일미관계

소련의 붕괴와 동유럽의 대변화는 2차 세계 대전 이후 형성된 국제정치 지형에 근본적인 변화를 가져왔다. 세계 대전. 미국은 '한 가족이 지배한다'는 야망을 실현하기 위해 정치·군사 강국의 꿈을 실현하기 위해 일련의 안보체제 개편을 단행해왔다.

미국은 미일동맹을 핵심으로 태평양 지역 동맹체계를 강화하고 있다. 1996년 4월 클린턴 대통령은 일본을 방문해 하시모토 총리와 함께 '안보보장에 관한 일미 공동선언'을 발표하고 일미동맹을 '재정의'하자고 제안했다. 1997년 9월 일본과 미국은 미국과 일본 간 국방협력의 기본 형태와 내용을 규정한 '일미 국방협력 지침'에 서명했다. 1999년 4월과 5월에 일본 의회는 새로운 지침에 관한 3개의 관련 법안인 '근접상황법', '자위대법 개정안', '한미일미협정 개정안'을 통과시켰습니다. 자재 및 노무 서비스의 상호 제공". 이러한 일련의 외교활동을 통해 냉전 이후 일미관계의 조정이 완성되었다. 조지 W. 부시 대통령은 취임 후 일본과의 동맹에 더 많은 관심을 기울였으며 일본의 국제적 지위 향상, 일본의 역할 수행, 미일 동맹 강화, 일본을 평화, 안정, 안보 및 평화의 중요한 초석으로 삼을 것을 주장했습니다.

냉전 이후 일미관계는 기본 틀에서는 안보체제를 벗어나지 않았지만, 내용과 수준에서 낡은 체제가 조정됐다. (1) 지리적 범위 안보 시스템이 확장되어 일본 본토의 경계를 넘어 공식적으로 아시아 태평양 지역 전체로 확장되었으며, 미일 안보 협력의 광범위한 범위를 설명하기 위해 '주변 지역'이라는 모호한 개념이 사용되었습니다(2). 일본과 미국의 군사협력의 깊이와 폭이 강화됐다. 군수지원에 대한 상호지원 측면에서는 미국이 일본을 방어하고 일본이 미국에 기지를 빌려주던 기존의 단일방위체제가 점차 변모했다. (3) 미국은 일본이 유엔 평화유지 및 구출 작전에 더 많은 의무를 지기를 희망한다.

두 번의 걸프전과 아프가니스탄 전쟁을 거치면서 미국 정부의 세계 패권 경쟁 심리가 더욱 강화됐다. 미국은 NATO로 유럽을 통제하고, 일본을 중심으로 한 아시아태평양 동맹으로 아시아 전체를 통제하려는 목적을 갖고 있다. 참고문헌에 따르면 미국 정부는 “한국과 유럽 주둔 미군을 줄이고, 한국에서 미군을 육성하기 위해 2004년 대선 이전에 글로벌 규모의 미군 개편 방안을 마련할 것”이라고 밝혔다. 일본과 미국은 아시아·태평양 지역의 전략적 거점으로서 '세계적 동맹'을 향해 나아갈 계획이다. 미군의 세계 전략 진전'. [13] '.

참고:

[1] 허춘차오 편집 "국제관계사(1945-1980)", Law Press, 제2판, 1986년 12월, P.37-38.

[2] Zhao Jianmin과 Liu Yuwei가 편집한 "General History of Japan", Fudan University Press, 1989년 8월 초판, P.322.

[3] "Nobuo 사부로 부탁드립니다" "일본 외교사" 제2권, The Commercial Press, 1980년판, P.731.

[4] Wei Chuxiong, "세계사"에서 "전후 미국 정책의 진화" 1987년 5호, P.18.

[5] Zheng Yi "철권 총리 요시다 시게루" 세계 지식 출판사, 2001년 1월, 초판, P.118.

[6] ⑤P.150과 동일.

[7] ⑤P.154와 동일.

[8] 허치, "일본의 정치 개요", 중국 사회 과학 출판사, 8월 1984년 초판, P.365-367.

[9] ⑧P.379-380과 동일.

[10] 장젠(Zhang Jian)의 『일본과 미국을 바라보며』에서 인용 "안보조약" 개정에 따른 국가 "일본학" 제2호, 1996년 44페이지, "관계의 진화"

[11][12] 나가노 노부요시, "관계의 진화에 관한 연구" 일본 외무성' 상하이번역출판사, 1979년판, P. 302.

[13] "미군은 아시아·태평양 지역 전략을 추진하고, 일본과 미국은 '세계'를 향해 나아간다. Alliance""는 2004년 8월 9일 "Reference News"에 게재되었습니다.

참고문헌:

1. "국제관계사(1945-1980)" 허춘차오 편집, 법률출판사, 제2판, 1986년 12월.

2. Zhao Jianmin과 Liu Yuwei가 편집한 "일본의 일반사", 푸단대학교 출판부, 1989년 8월 초판.

3. 사부로 노부오의 '일본 외교사' 제2권, 상업 출판사, 1980년판.

4 정이의 '철권 총리 요시다 시게루' 세계지식 출판사.

5. He Chi의 "일본 정치 개요" 중국 사회 과학 출판부, 1984년 8월, 초판.

6. 나가노 노부요시 『일본 외무성에 관한 연구』 상하이번역출판사, 1979년판.

7. Liu Debin 편집, 고등 교육 출판사, 초판, 2003년 3월.

8. "파트너 또는 라이벌" 편집자 장윤링(Zhang Yunling), 사회과학문학 출판사, 초판, 2001년 1월.