왜 독일은 투자자에 대한 보호는 영국보다 못하지만 채권 시장은 더 잘 발전하는가?

1, MFS 투자 관리 회사의 고정 수익 연구 분석가 Annalisa? Piazza 는 독일이 "지출에서 다른 역할을 할 수 있는 일부 사람들을 위한 지원" 이라고 말했다.

2, 영국의 감세정책은 국제통화기금 (IMF) 의 희귀한 지적을 불러일으켰고, 높은 인플레이션기에 영국은 무차별 감세를 실시했고, 에너지 지원 조치가 만료된 후에도 영국의 예산 적자는 계속 압력을 받을 수 있다고 말했다.

3, 독일 수익률이 9 월에 크게 올랐지만 영국보다 훨씬 낮다는 것은 부인할 수 없다. 독일의 계획에 대한 시장의 반응은 평범하다. 투자자들이 독일이 언제 자금 조달을 마칠 것인지, 그리고 그 중 얼마나 많은 자금이 장기 부채로 충당되는지 알기 위해 더 많은 세부 사항을 기다리고 있기 때문일 수도 있다. 이러한 부채는 시장에 더 큰 압력을 가할 것이다.

4, 독일 채무국은 4 분기 부채 규모가 원래 계획보다 225 억 유로 더 많아 에너지 위기 해결에 필요한 정부 지출에 쓰일 것이라고 밝혔다. 이것은 올해만 5% 증가했다는 것을 의미한다.

5, 러셀 투자회사의 고정수익이사 게레드? Fitzpatrick 은 독일이 지출 조달을 위해 발행한 쿠폰종이 영국보다 더 분산될 것으로 예상한다고 밝혔다. "좀 더 합리적이고 장기적인 합리적인 지출 계획이 어느 정도 채권 시장에 더 쉽게 받아들여질 수 있다고 생각한다."

6, 또한 독일은 특수한 경우를 제외한 신규 대출에 대한 엄격한 제한을 가진' 채무 브레이크' 를 준수할 수 있는 방식으로 자금을 마련할 예정이다. 독일의 채무와 GDP 의 비율은 영국보다 훨씬 낮다.