신규 펀드에 투자하는 것이 나은가요, 아니면 기존 펀드에 투자하는 것이 나은가요?

펀드 시장이 발전함에 따라 펀드 회사들은 매년 새로운 펀드를 발행하게 되는데, 현재 펀드 시장에서는 새로운 펀드를 살 것인지, 기존 펀드를 살 것인지에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다. 여러 각도에서 비교해 보겠습니다.

첫 번째는 비용입니다. 펀드 구매 비용의 주요 차이점은 가입비 또는 가입비입니다. 모금 기간 동안에는 가입비가 일반적으로 1.0% 정도입니다. 1.2%이고 아직은 모집기간 중입니다. 물론 신규 펀드입니다. 개설 기간 중이라면 가입비가 되는데 보통 신규 펀드의 가입비는 1.5% 정도입니다. 일반적으로 할인되지 않는 반면, 기존 펀드는 일반적으로 10% 할인되며 모든 판매 플랫폼에서 유사합니다. 그래서 기존 펀드가 신규 펀드보다 저렴합니다.

펀드의 순가치 측면에서 볼 때 새 펀드의 순가치는 일반적으로 1위안인 반면 기존 펀드의 순가치는 누적되는 것이 더 저렴하다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 시간 효과 이후에는 더 높으므로 동일한 돈으로 더 많은 주식으로 새로운 자금을 구입할 수 있습니다. 이런 관점에서 보면 새 펀드가 더 저렴하다.

물론 우리가 펀드에 투자할 때 수수료가 저렴하다고 펀드를 선택하는 것이 아니라, 오히려 펀드의 장기적인 수익률에 중점을 둡니다. 그런 다음 순가치 변동의 관점에서 보면 새 펀드의 모금 기간이 끝난 후 일반적으로 3~6개월인 포지션 구축 기간에 진입하게 됩니다. 이 기간은 주로 순자산 성장이 정체되는 기간이기도 합니다. 포지션 구축 기간, 새 펀드의 보유 기간은 일반적으로 주식 비율이 상대적으로 낮고 주식 시장 변동이 상대적으로 작습니다. 이 기간의 신규 펀드는 천천히 상승하고 강한 탄력성을 갖습니다. 상대적으로 변동성이 적습니다. 그러나 시장 환경이 양호하면 오래된 펀드가 더 높은 수익을 얻을 수 있습니다. 이것이 강세장에서 오래된 주식을 사고 약세장에서 새로운 주식을 사는 방법입니다. 보다 공격적인 스타일의 투자자는 기존 펀드를 고려하는 것이 더 적합합니다. 새로운 펀드를 설립한 후 반년 또는 1년이 지나면 투자 스타일이 점차 안정되고 사람들은 점차적으로 기존 펀드를 구매하게 됩니다.

성장성 측면에서 많은 사람들은 새로운 펀드가 순자산 가치가 높고 성장 가능성이 크다고 생각할 것입니다. 실제로 성장의 상한선은 없습니다. 펀드의 순 가치는 잘 운영되는 한 계속 성장할 수 있습니다. 신구의 관점만으로는 성장잠재력을 비교할 수 없습니다.

성과 측면에서 볼 때, 새 펀드에는 참고할만한 역사적 성과가 없습니다. 우리가 참고할 수 있는 성과는 이 펀드를 관리하는 펀드매니저의 과거 성과와 이를 뒷받침하는 펀드사의 강점입니다. 어떤 아버지에게도 아들이 없지만 그것이 장래에 훌륭한 펀드로 성장할 것이라고 확신할 수 있습니까? 기존 펀드는 다릅니다. 판단에 도움이 될 수 있는 과거 실적과 데이터가 더 많습니다. 과거 실적이 미래 수익을 나타낼 수는 없지만 성숙기 펀드의 운영 투자 전략과 운영 스타일은 일반적으로 상대적으로 안정적입니다.

자본 유동성의 관점에서 볼 때, 신규 자금이 성공적으로 조달된 후에는 폐쇄 기간에 진입하게 되며, 이 기간 동안에는 환매 작업을 수행할 수 없습니다. 단, 기존 자금은 언제든지 환매할 수 있습니다. 따라서 신규 펀드는 기존 펀드보다 유동성이 낮습니다. 최소 반년 이상 보유하는 것이 좋습니다.

요약하자면, 만약 당신이 초심자라면 맹목적으로 새로운 펀드를 사는 것을 권장하지 않습니다. 오래된 펀드는 거대한 시장이므로 올바른 투자 방향을 선택하기에 충분합니다. 그리고 새로운 펀드의 투자 전략과 펀드매니저의 투자 스타일을 잘 알고 있다면 시도해 볼 수 있습니다.