위탁재무관리계약 분쟁이란 무엇이며, 위탁재무관리계약의 유효성은 무엇인가요?

1. 위탁재무관리계약 분쟁이란?

(1) 자금, 증권 등 금융자산을 위탁하여 발생하는 계약분쟁 증권 및 기타 금융시장에서 주식, 채권 및 기타 금융상품의 포트폴리오 투자 및 관리 활동을 수행하는 수탁자 및 수탁자를 말합니다.

(2) 재정관리위탁 분쟁사건의 주요 특징

1. 계약명칭으로 보면 투자위탁, 협력운영, 제휴운영, 대출 등이 있다. , 그러나 실제 내용은 대부분 자본보증, 채권지급 등의 조건을 합의한 것입니다. 계약서에 사용된 명칭은 다르지만 계약 내용은 기본적으로 재정관리를 위탁한다는 내용이다.

2. 계약 당사자 입장에서 보면 위탁 당사자가 서명한 계약이 있고, 위탁 당사자와 감독자 또는 보증인이 서명한 계약이 있습니다. 고객에는 법인과 자연인이 포함되며, 수탁자에는 자연인, 일반 유한 회사, 각종 투자 관리 회사, 투자 컨설팅 회사, 사모 펀드 등의 민간 금융 기관과 증권 회사, 신탁 등의 금융 기관이 포함됩니다. 투자회사, 선물회사, 시중은행 등

(3) 이러한 분쟁에 대해 대법원이 소집한 '금융시장에서의 금융관리위탁계약 분쟁재판에 관한 몇 가지 규정'의 사법해석 초안 작성에 관한 제2차 세미나에서는, 당사자에 따라 계약상 권리와 의무에 관한 합의는 네 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.

1. 원리금 보장에 대한 합의(초과액은 수탁자에게 귀속됨)는 민간 대출과 다르지 않습니다. ;

2. 본인이 수탁자에게 직접 자금을 전달하고 수탁자가 자신의 이름으로 투자 관리를 수행하기로 합의한 경우에는 대출 분쟁으로 간주되어야 합니다. 신탁 계약 분쟁

3. 고객이 직접 자본 계좌와 주식 계좌를 개설하고 수탁자에게 투자 관리를 위탁하기로 합의한 것은 위탁 계약 분쟁으로 간주됩니다.

4. 양 당사자가 동시에 자본을 출자하기로 합의한 경우, 이익 공유와 위험 공유가 없다면 파트너십 계약 분쟁으로 간주되어야 합니다.

2. 재정관리위탁계약의 효력의 정의 '계약법'은 법령에 따라 성립한 계약은 성립한 때부터 그 효력이 발생한다고 규정하고 있습니다. 법률, 행정법규에서 비준, 등록 및 기타 절차를 완료해야 발효된다고 규정한 경우 해당 규정을 적용합니다. 대법원이 공포한 계약법의 사법적 해석은 계약의 유효성은 법률과 행정법규에 의거해야 한다고 규정하고 있다. 법률의 공포권한은 전국인민대표대회와 그 상무위원회이며, 행정법규의 공포권한이다. 국무원이다.

현재 위탁재무관리에 대해서는 증권법과 중국증권감독관리위원회의 일부 규정 및 문건만 존재한다. 증권법에는 재무관리를 위탁하는 주체에 대한 규정이 없습니다. 따라서 계약법 제52조에 규정된 계약을 무효로 하는 상황에서 위탁당사자가 체결한 계약이 존재하지 않는 한, 위탁재정관리계약은 유효한 계약으로 인정되어야 한다.

동시에 위탁재정관리계약의 최소한의 보증 조항은 무효이므로, '계약법' 제56조의 규정에 따라 "계약의 일부가 무효이고, 다른 부분의 유효성에 영향을 미치지 않으면 다른 부분은 유효하게 유지됩니다." 따라서 위탁재무관리계약의 유효성을 판단할 때 무효한 보증조항을 제외하고 계약의 다른 부분은 여전히 ​​유효하다.