손권의 전략적 결단의 실패가 삼국 멸망의 원인이었다고 하는 이유는 무엇입니까?

삼국시대 손권은 외교적 양보 전략을 채택했는데, 이는 당시 사회와 후대 역사에서도 확인된 사실이다. 사실 슈는 그들의 가장 큰 친구이고, 우는 그들 존재의 유일한 적이다.

당시의 외교 전략은 적과 아군을 막론하고 일정 기간 자신의 능력을 향상시키더라도 아군의 이익도 약화시키겠지만 결국 그는 자신은 여전히 ​​​​해를 입을 것입니다.

따라서 이것은 본질적으로 실패입니다. 적과 아군을 구별하는 것은 외교의 기본이다. 적의 기준은 당장의 국익이 아니라 국가의 장기적이고 근본적인 이익이어야 한다.

적국과 우호국을 상대할 때는 다양한 외교 전략을 채택해야 합니다. Sun Quan은 Wei와 Shu 사이에 외교 전략을 채택했습니다. 대부분의 학자들은 이것이 유연하고 효과적인 전략이라고 생각합니다. 실제로 손권의 외교 전략은 결국 실패했다.

슈의 입장에서 볼 때, 슈와 웨이 사이의 화해할 수 없는 모순과 약한 지위는 슈한이 소주의 믿음직한 동맹이 될 수 있다고 판단한다. 우선, 위(魏), 촉(蜀), 우(吳) 사이의 본질적인 모순으로 인해 촉은 위(魏)와 동맹을 맺을 수 없었다.

조조는 황건적 논의 투쟁을 통해 세력을 확장했고, 각지의 분리세력을 쓰러뜨리며 유명세를 얻었고, 사실상의 최고 통치자가 되었으며, 조위세계를 성공적으로 건설했다.

유비는 조조의 음모에 가담했고, 만약 그 시도가 실패하고 그의 군대 때문에 유비가 살아남게 된다면, 그는 즉시 조조에 대한 반란을 선포하고 서로 불평할 것이다.

동시에 이는 웨이와 슈의 미래 관계에 대한 분위기도 설정했습니다. 정치적 존재도 정치적 유사성도 없습니다. 실제로 Shu는 항상 Wu와 동맹을 적극적으로 구축하고 유지해 왔습니다.

따라서 동맹을 파괴한 책임은 전적으로 우씨에게 있다. 촉왕국은 우왕국이 멸망할 때까지 우왕국과 동맹을 맺었다. 사리사욕은 촉이 오와 동맹을 맺어야 한다고 결정하고, 촉은 오의 믿음직한 동맹임을 알 수 있다. Shu Wu는 자국의 기본 이익과 기본 국가 정책을 위해 Jingzhou를 위해 싸웠습니다.

그러나 이 모순은 오와 웨이의 모순에 비하면 이차적인 모순인 반면, 슈와 웨이의 모순은 평화적인 방법으로 해결될 수 있다. 오와 촉의 근본적인 문제와 이해관계로 인해 비록 오와 촉 사이에 갈등과 증오가 있었지만 이후 우술동맹에는 큰 균열이 발생하지 않았다. 이 사실은 우와 촉의 갈등이 비대립적 수단을 통해 해결될 수 있음을 더욱 확증해 준다.

삼국지의 역사를 읽어보면 조조는 오왕을 멸하는 일을 결코 포기하지 않았다는 것을 알 수 있다. 적벽 전투에서 조조의 주요 목표는 손권이었다. 조조는 북방을 통일한 뒤 소주를 물리치고 천하를 통일했다.

적벽 전투는 조조의 패배로 끝났지만 조조는 여전히 삼국 중 최강자였다. 한나라 때는 삼국 중 두 번째로 당대의 정치, 경제, 문화의 중심지를 차지했다.

당시 인구는 7분의 4에 불과했습니다. 광대한 영토와 엄청난 인구로 인해 손권이 창시한 소주의 세력은 위(魏)와 촉(蜀) 사이에 있었다고 할 수 있다.

따라서 웨이는 우를 천하통일의 가장 큰 장애물로 여겼다. 그렇다면 웨이는 왜 우와 수교를 맺었을까? 위와 우 외교의 핵심은 우를 통제하여 먼저 우를 위의 가신으로 만든 다음 우를 합병하는 것입니다.

웨이와 우의 수교 구축의 또 다른 목표는 우와 슈가 경쟁하게 하여 웨이가 우를 활용할 수 있도록 하는 것이다. 대부분 조위는 당시의 정치 상황이 점점 번영하면서 자신이 유력하다고 생각했지만, 위국의 품에 안긴 우는 어리석은 행동을 하여 친척들을 다치게 했고, 적군은 급히 관우를 공격했다. .

Wu는 Jingzhou를 획득했지만 동맹국을 심각하게 약화 시켰습니다. 그러나 가장 큰 이득은 위나라는 많은 어려움을 해결하고 병사 없이 촉나라는 큰 피해를 입었으며, 이를 기회로 오나라는 위협을 받았다.

위의 분석을 통해 우와 슈는 상호의존적인 관계를 갖고 있음을 알 수 있다. 한 나라가 피해를 입으면 다른 나라가 통치해서는 안 됩니다.

그러나 건안 24년, 촉나라 장군 관우가 형주에 들어와 북쪽의 양양을 공격해 당시의 군대를 압도하고 성을 포위하고 함락시켰다. 관우 장군의 군대.

오나라는 한때 조위와 수교를 맺었지만, 오나라는 위나라와 좋은 관계를 맺었고, 생존을 위해 위나라의 자비를 얻기 위해 유쾌한 방법을 사용하는 것이 핵심이었다.

적들을 기쁘게 하기 위해 노예 제도에 의존하여 역사상 한 국가가 어떻게 살아남을 수 있습니까? 따라서 오왕의 국력이 약간 강해진 후, 위나라는 이를 진압하기 위해 무력을 사용할 준비가 되어 있었습니다.

위, 촉과 동맹을 맺은 오, 위는 촉과의 동맹을 유지함으로써 나라의 독립을 얻을 수도 있었지만, 손권은 살아남기 위해 위를 기쁘게 하기로 선택했고, 결국 자신을 속일 수 밖에 없다. 다른 사람.

사람이나 전략에 대한 평가는 비판적이어서는 안 되며, 객관적이고 편견이 없어야 합니다. 『삼국지』의 저자 천수(陳向)는 “손권은 굴욕을 참으며 재능을 발휘하고 전략을 구사했다. 그는 구견과 같았고, 위대한 영웅이었다”고 평했다. Quan이 Wei에게 복종했습니다.

손권 자신에 관한 한, 손권은 어렸을 때 아버지와 형들의 근본을 물려받은 뒤 삼국 오국을 건국해 삼국 중 가장 오랜 역사를 지닌 인물이다. , 그리고 그 역사적 업적은 지울 수 없습니다.

전반적으로 손권은 여전히 ​​뛰어난 정치인이다. Sun Quan은 항복하고 굴욕을 견뎌냈습니다. 그는 매우 재능이 있었고 일을 할 힘이 있었습니다. 그러나 형주문제와 촉연맹 문제를 다룰 때 손권이 실수를 했다는 점은 부정할 수 없다.

손권은 눈앞에서 기득권을 얻었지만 이로 인해 동맹이 붕괴되고 동맹이 심각하게 약화되는 큰 대가를 치렀다. 우씨의 죽음의 원인은 다양하지만, 우씨의 외교 전략의 실패도 한 가지 이유로 보아야 한다.

참조:

"삼국지"