Baidu Baifa Financial Management와 Yu'e Bao 종합 비교 분석 중 어느 것이 더 좋나요?

Yu'E Bao는 인터넷 금융 시대를 열었고 Baidu와 Baifa는 공동 구매 금융의 새로운 세계를 열었습니다. 중소 규모 투자자가 더 높은 삶을 누리고 연간 기대 수익을 기대할 수 있도록 금융 상품을 선택하는 방법은 무엇입니까? Baidu는 Fao와 Yu'E Bao라는 두 가지 금융 상품을 다양한 측면에서 분석하고 비교하여 사용자가 자신에게 가장 적합한 상품을 선택할 수 있도록 돕습니다.

바이두바이파와 유어바오 중 어느 것이 더 좋나요?

발행사 비교 분석 바이파는 바이두파이낸셜매니지먼트의 금융상품으로, 데이터에 따르면 바이파는 바이두파이낸셜매니지먼트와 완전 계열 관계는 아니지만 상대적으로 독립적인 운영 부서로, 이전 Baidu Financial Management 및 Baizhuan, Baifa는 Baidu로부터 더 많은 관심을 받았습니다. Yu'E Bao는 Taobao의 Alipay에서 운영하는 자금 관리 상품입니다. 운영 과정에서 Yu'E Bao는 입출금 측면에서 Alipay와 완전히 제휴해야 합니다.

바운드 펀드 회사 비교 분석 바이두 바이파는 기본적으로 하베스트 펀드에 묶여 있으며, 펀드팀이 운영을 담당한다. 하베스트 펀드는 바이두가 엄선한 대표적인 공공 펀드 회사이다. Yu'e Bao 뒤에 있는 팀은 Tianhong Fund입니다. Yu'e Bao 이전에는 Tianhong이 잘 알려지지 않았습니다. 그러나 Yu'e Bao의 성공적인 운영으로 Tianhong Fund는 하루아침에 유명세를 얻었고 인터넷 금융의 리더가 되었습니다.

성격 비교 분석. Baifa와 Yu'e Bao는 둘 다 관련 펀드 회사가 각 통화 펀드의 예상 연간 기대 수익을 얻기 위해 운영할 수 있는 특정 플랫폼을 제공합니다. 팀마다 차이가 있지만 기본 범위는 여전히 국고채, 은행 약정 예금 등에 고정되어 있으며, 이는 두 금융 상품의 예상 연간 기대 수익률의 안정성을 결정합니다. 또 다른 미묘한 차이점은 Baifa가 사용자에게 폐쇄적인 반면 Yu'ebao는 상대적으로 개방적이지만 기본 본질은 크게 다르지 않다는 것입니다.

투자 기대 연평균 기대 수익률 비교 분석 바이파의 슬로건인 '통합은 8%', 발표된 투자 예상 연평균 수익률 8%, Yu'e Bao의 5%가 실제로 더 큰 이유이다. 차이는 Baifa의 폐쇄적 관리 즉, 사용자는 구매 후 30일 이내에 환매할 수 없으며 30일 동안 보유해야 합니다. Yu'e Bao는 Alipay와 제휴된 금융 관리 상품으로 언제든지 소비 및 현금 인출을 지원합니다. . Baifa의 폐쇄적 관리는 운영을 단순화하고 모든 자금을 재무 관리에 투자할 수 있도록 하는 반면, Yu'e Bao의 높은 유동성으로 인해 사용자의 환매 및 출금을 위해 자금의 일부를 보유해야 합니다. 또한, 바이두가 조달한 자금은 연도가 가까워질수록 은행 약정 예금에 투자될 예정이며, 이러한 요인들로 인해 바이두 바이파는 잔액보다 더 높은 금액을 제공할 수 있습니다. Bao의 예상 연간 수익률입니다.

발행 규모 비교 분석에서 바이파는 이번에 인터넷 금융의 혁신적인 모델을 혁신해 공동구매금융을 시작했다. 이는 바이파의 발행 규모가 가장 낮다는 의미이기도 하다. 구매한도는 2억개다. 발행 후 몇 시간 만에 바이두파이낸셜매니지먼트B의 원래 매출이 10억개를 넘은 것으로 볼 때 바이파의 공동구매는 큰 문제가 되지 않을 것으로 보인다. 12월 26일 현재 바이파의 청약량은 30억개를 넘었다. 그러나 이미 1000억 위안을 넘어선 Yu'e Bao의 대규모 자본금과 비교하면 여전히 일정한 격차가 있습니다.