어떤 펀드가 좋은 펀드인가요?

제품이 좋은지 아닌지 먼저 투자자를 겨냥해야 한다. 제품의 포지셔닝이 투자자의 투자 목표나 위험 감당 능력에 큰 편차가 있고 일치하지 않는다면, 이 제품은 투자자에게' 좋은' 제품이 아니다. 즉, 다른 사람이 좋아 보이는 제품이 반드시 너에게 적합한 제품은 아니다. 따라서 투자자들은 제품을 선택하기 전에 먼저 자신의 필요와 선호도가 무엇인지 알아야 한다. 그렇다면 어떤 펀드가 좋은 펀드일까?

어떤 펀드가 좋은 펀드인가요?

1 제품의 비교 벤치마크가 중요합니다. 벤치 마크, 과학적 분류를 비교하고 제품의 궤적을 결정하는 것이 중요합니다. 같은 트랙의 경쟁만이 합리적이다. 소위 좋은 것과 나쁜 것이 있다. (존 F. 케네디, 스포츠명언)

2 제품의 미래를 보다. 제품이 좋은지 아닌지는 과거를 보는 것이 아니라 미래를 보는 것이다. 제품이 좋든 나쁘든, 본질적으로 그것의 미래의 표현만 보고, 그것의 과거는 보지 않는다. 이론적으로는 사후에야 알 수 있다. 역사는 참고할 수 있지만, 정말 미래를 의미하는 것은 아니다.

투자자나 평가자의 주관적인 판단, 특히 시장에 대한 판단에 달려 있다. 제품의 좋고 나쁨은 투자자의 요구와 위험 선호도에 달려 있을 뿐만 아니라 투자자나 평가 기관의 미래 시장 판단에 달려 있다. 모든 사람에게 적합한 펀드는 없다. 마찬가지로 모든 시장 환경에 적합한 펀드는 없습니다.

제품 품질에는 또 하나의 시간 차원이 있다. 경제주기와 금융시장의 주기성을 감안해 시간대별로 내린 결론도 다르다. 역사적 실적에 대한 평가든 투자 후 보유 기간의 수익이든 모두 시간의 길이와 관련이 있다.

이에 대해 투자자들은 먼저 자신의 요구, 선호도, 위험 부담 능력을 포함한 자신을 충분히 이해해야 한다. 둘째, 제품의 포지셔닝과 특징을 분석해야 한다. 그런 다음 시장에 대한 연구, 분석, 판단, 각종 세분 자산, 세분 분야를 포함해 자신의 판단을 형성해야 한다. 또한 제품에 대한 평가는 합리적인 비교 기준과 좋은 궤적을 바탕으로 해야 비교적 좋은 제품을 찾을 수 있다. 마지막으로 시간 차원에서 기간 일치 제품을 선택할 수 있습니다.

우리는 좋은 제품과 좋은 펀드를 선택해야 한다. 한편으로는 우리 자신을 이해하고, 자신의 수요 선호도, 심지어 자신의 견해에 따라 적절한 펀드를 선택해야 한다. 동시에 기금에 대한 연구는 더욱 포괄적이고, 심도 있고, 정확해야 하며, 역사적 성과에 대해 반드시 신중해야 한다.