라트비아는 이 나라가 어디에 있습니까? 경제적으로 부자인가 부자인가?

최근 몇 년 동안 라트비아 경제는 유럽연합의 평균 수준을 능가하는 속도로 꾸준히 성장했다. 21-23 년 GDP 의 연평균 성장률은 7.5% 였다. 24 년에는 8.5% 에 달했다. 25 년에는 7.5% 로 예상됩니다. 왕성한 국내 수요, 막대한 투자의 유입, 수출의 확대는 라트비아 경제의 고속 성장을 위한 토대를 마련했다. 임금 인상과 취업 기회 증대를 통해 사람들의 가처분 수입이 계속 늘어나 민간 소비를 자극했다. 대출 규모의 확대도 경제활동의 전개와 사람들의 소득 증가를 자극하면서 투자 규모의 확대를 자극했다. 유로의 부가가치는 라트비아 제조업이 유럽연합 시장에서 경쟁력을 높였다. 라트비아가 유로존 국가에 대한 수출을 확대할 뿐만 아니라 다른 유럽연합 국가와 독립 국가 연합(CIS) 국가에 대한 수출도 확대함으로써 라트비아의 주요 제조업이 여전히 외국 시장에서 경쟁력이 있음을 보여 주었다. 라트비아는 앞으로 몇 년 동안 이러한 제조업 부문들이 고속 성장을 유지할 수 있기를 희망하며, 현대화의 실현, 인프라 재건, 유럽연합기금의 투자가 라트비아의 경제 발전에 중요한 역할을 할 것으로 기대하고 있다.

24 년부터 25 년 1 분기까지 라트비아 * 경제발전 및 대내외 관계 전반적 돌파. 전반적인 발전 상황이 양호하다. < P > 1. 정부가 자주 바뀌었지만 정국은 기본적으로 안정적이었다.

24 년 2 월 5 일 라신시대당 의장을 비롯한 연합정부가 사퇴를 선언했다. 한 달이 넘은 3 월 9 일 라트비아는' 녹색당-농민연맹' 의원이 두리스 에임시스를 총리로 하는 연합정부를 순조롭게 구성했다. 이 정부는 집권 7 개월 후 장관 내각이 제출한' 25 년 국가예산초안' 이 의회에서 부결돼 1 월 28 일 사퇴를 선언했다. 한 달이 넘는 양조 끝에 12 월 2 일 라 의회는 절대 다수결로 아이가르스 칼비티스를 총리로 승인한 1991 년 주권 독립 회복 이후 제 12 회 연합정부를 승인했다. 정부 집권 위기와 정부 변화의 위험기간을 순조롭게 전환했다. 지금까지 이 정부의 집권 상황은 양호하고, * 운행 메커니즘은 더욱 성숙해지고 정국은 기본적으로 안정되었다. < P > 2,' 입약 가입' 은 순조로운 전환과 경제성을 가져왔다.

24 년 4 월 1 일 라트비아가' 북대서양 조약기구' 에 가입했고, 5 월 1 일' 유럽연합' 에 가입해' 입약, 유럽으로 복귀' 라는 전반적인 전략을 원만하게 달성했다. 한편 라트비아는 매우 한편, 경제, 무역, 조세 체계 등에서 점차 전면적으로 유럽연합화되었다. 라트비아는 유럽연합 내부 운영 규칙을 숙지하고' 유럽연합의식' 을 키우기 위해 노력하고 있다. 현재, 그 나라는 유럽연합으로부터 더 많은 경제적 혜택을 얻는 것에 중점을 두고 있다. 동맹에 들어가기 전 4 년 동안 라트비아는 유럽연합재정원조로 약 1 억 75 만 달러를 받았고, 입단 후 24-26 년 3 년 동안 유럽연합원조는 12 억 34 만 유로에 이를 것으로 예상되며, 라경제체제 개혁, 산업구조조정, 기반시설 개조 등을 촉진하는 데 중요한 역할을 할 것으로 보인다. 현재 EU 무상원조 충당금, 중동유럽 개발기금 (PHARE), 농업 및 농촌개발사업 지원 (SAPARD), 교통운송 인프라 및 환경보호 프로젝트 지원 (ISPA) 지원이 추가로 실시돼 최근 몇 년간 경제 성장이 가장 강세를 보이고 있다. 25 년 4 월 초 유럽연합집행위원회 (WHO) 가 발표한 보고서에 따르면 라트비아 경제는 계속 빠르게 성장할 것으로 예상되며, 25 년 경제 성장률은 약 7.5% 로 유럽연합 회원국 중 1 위를 차지할 것으로 예상된다. 유럽연합 경제 성장의 새로운 포인트가 되다. < P > 3. 경제발전은 비교적 안정적이며 거시경제지표는 기본적으로 낙관적이다.

24 년 라트비아의 연간 거시경제지표는 기본적으로 낙관적이다. (1)GDP 는 136 억 3 천만 달러로 지난해 같은 기간보다 8.5% 증가했다. (2) 1 인당 GDP 는 5892 달러로 지난해 4762 달러보다 23.7% 증가했다. (3) 무역 성장은 1.5% 에 달했다. (4) 운송 산업은 12.9% 증가했다. (5) 산업 성장률은 7.9% 였다. (6) 건설 산업은 13.% 증가했다. (7) 농업 성장은 2.6% 증가했다. (8) 대외 무역 수출은 29% 증가했다. (9) 수입이 26% 증가했다. (1) 실업률은 8.5% 로 전년 대비 .1% 포인트 감소했다. (11) 인플레이션율은 23 년 2.9% 에서 6.2% 로 상승했다. < P > 4. 유럽연합경제일체화 가속화 < P > 라트비아는 이미' 경제통화연맹' 회원의 기준에 부합했다. 이에 따라 25 년 1 월 1 일부터 라트비아 통화' 라트' 는' 패키지 통화' 에서' 유로' 로 바뀌며 고정환율을 채택하고 있다. 라트비아가 28 년 유로존에 가입하기 위해 유럽 단일 통화인' 유로' 를 도입하기 위한 첫걸음이다. 1994 년 라트가 패키지 통화를 주시한 이후 환율은 .7997 이다. 라트는 유로화를 노리고 환율이 .7284 로 되어 라트비아를 다른 유럽연합 회원국으로 수출하는 데 도움이 될 수 있지만, 동시에 미국 달러로 라제품을 판매하는 회사에 손해를 입힐 수도 있다. 해외 여행을 하는 라트비아인들은 미국 달러 환율에 대한 라트의 혜택을 누리는 반면 수입업자와 자국 소비자들은 수입 상품 원가 가격 상승의 위험을 감수해야 한다고 전문가들은 분석했다. 유로를 도입하고 유로존에 가입하는 것은 유럽연합 경제 통합의 최고 단계이다. 어떤 유럽연합 회원국에게도 중대한 일이다. 라트비아는 이미 이 목표를 향해 중요한 발걸음을 내디뎠다. 5. 국제관계교류가 더욱 활발해지면서 < P > 가 입단한 후, 다른 지역, 국가 및 국제기구와의 교제와 양자 및 다자간 관계 발전에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 그들은 유럽연합의 전략적 의존 역할을 충분히 발휘하고, 국제적 지위와 대외 교제 능력이 향상되었고, 자신감이 향상되었으며, 대외정책이 더욱 활발해지고, 균형잡히고, 실용화되었다. 25 년 4 월 라트비아 대통령은 아난 유엔 사무총장에 의해' 유엔 개혁 특사' 로 임명되었다. 라 대통령은 이에 대해 영광을 표하고, 라트비아 개혁의 성과에 대한 유엔의 인정과 국제기구에서의 지위 향상을 보여 준다고 생각한다. 유럽연합의식' 이 강화됨에 따라 대외정책은 유럽연합과 더 많이 일치할 것이다. 라틴 아메리카와 러러 관계에서 좌우를 도모하려고 노력하다. 올해 라트비아 대통령은 미국 대통령 부시에게 라트비아 방문 초청을 보냈고, 미국 대통령은 이를 받아들였으며, 5 월 6 일부터 7 일까지 7 여 명의 대표단을 이끌고 라트비아를 방문했다. 한편 지난 5 월 9 일 러시아에서 애국전쟁 승리 6 주년 축제가 열렸고 푸틴 대통령은 7 여 명의 국가원수에게 초청을 했고, 포해 3 국 중 리투아니아와 에스토니아는 이번 행사에 참가하지 않겠다고 분명히 밝혔지만 라트비아 대통령은 참석하러 갔다. 따라서 전반적으로 유럽, 안전, 이웃 관계 처리, 국제사무에 적극 참여, 국제교류 강화는 라트비아의 오랜 정책 취향이 될 것으로 보인다. < P > 6, 중 * 경제발전 윈윈 < P > p>4 년 2 월 29 일 라의회는' 라의회 외위원회' 를 통해 제출한 라트비아와 대만 당국이 체결한 이른바' 상호 보호투자협정' 폐지에 대한 의안을 압도했다. 이것은 내 섭대 외교와 대외무역사업의 중대한 성과이자 중라 외교와 중라 경제무역사에서 중요한 사건이다. < P > 는 24 년 4 월 대통령이 처음으로 중국을 방문하여 원만한 성공을 거두었다. 중라 양국 원수 * * * 는 양국 * 관계의 발전을 추진하기 위해 함께 노력하고 있으며, 양국 경제 무역 등 각 분야의 협력을 촉진하기 위한 좋은 토대를 마련했다. 대통령의 방중 기간 중 양국 정부는 경제협력협정, 상호 보호투자협정, 해운협력협정, 철도운송협력협정 등 일련의 경제무역협력협정을 체결했다. 이 협정은 쌍방 기업이 경제무역협력을 확대하고 법률기반을 더욱 다지기 위해 좋은 경제무역과 투자환경을 조성했다.

24 년 11 월 중국과 라트비아 경제무역협력위원회 제 4 차 회의가 베이징에서 열렸다. 양측은 * * * 과 (와) 관심 문제에 대해 광범위한 협의를 진행했다. 이번 회의를 통해 중라 쌍방은 이해를 더욱 강화하고 * * * 인식을 이루며 중라 경제무역협력관계가 중앙유럽 협력의 틀 아래 더 큰 발전을 촉진시켰다.

25 년 3 월 라트비아 경제부, 라트비아 상공회, 라트비아 국제전시센터, 라재계의 영향력 있는 기업들의 대대적인 지지로 중국 주재 라트비아 대사관 상무처가 약 7 명이 참석한 중국 수출상품거래회 홍보회를 성공적으로 개최하며 라트비아 주류 언론의 광범위한 관심을 받았다. 상무처의 소개로 광교회 대표단은 라트비아 공식 및 재계 인사들과 광범위하게 접촉했고, 정식 회담, 기업 참관, 고객 방문 등을 통해 라트비아 정부 경제부 및 더 많은 라트비아 구매업자들이 중국 수출상품거래회에 대한 이해를 강화하게 되었으며, 광범위한 홍보, 영향력 확대의 목적을 달성했다. 동시에 대표단은 몇몇 중요한 상공업단체와 관계를 맺어 쌍방의 실질적인 협력을 더욱 확대하기 위한 토대를 마련했다. < P > 7. 라경제발전의 주요 문제 < P > (1) 인플레이션이 경제발전을 괴롭혔다

24 년 1 분기 라트비아인플레이션률은 전년 대비 4.3% 증가했으며 3 월 포해 3 국 중 통속 상승률이 가장 높은 국가가 됐다. 지난 5 월 라트비아 총리는' 특별위원회' 설립을 긴급히 발표하고 주요 상품 가격의 급등 문제를 연구하고 해결했다. 하지만 24 년 7 월 라트비아의 인플레이션률은 6.7% 로 올라 7 년 만에 최고 수준으로 올랐다. 지난 1 월 라트비아의 인플레이션률은 계속 7.2% 로 상승하여 유럽연합 회원국 중 인플레이션률이 가장 높은 국가가 되었다. (당시 포해 삼국 중 다른 두 나라는 에스토니아와 리투아니아의 인플레이션률이 각각 4% 와 3.1% 였다.) 식품, 의류, 전기, 의약품, 담배, 연료 가격 등이 크게 상승하면서 사람들의 정상적인 생활에 영향을 미치고 투자수익률을 낮춰 화폐투자의 실질적 가치를 떨어뜨렸다. 높은 소비와 구매력 상승, 환율 변화, 원자재 가격 인상, 전력 및 천연가스세율 증가, 소비세 증가, 임금 및 저리 대출 증가, 국제 유가 상승, 입단으로 인한 인위적 심리적 요인이 라트비아의 인플레이션율 급증의 주요 원인이다. 라중앙은행은 이미 재융자 금리 인상과 은행 비축금 인상 등의 조치를 취해 인플레이션을 통제하고 정부가 예산 적자를 낮추도록 요구했다. 그럼에도 불구하고 라트비아의 연간 인플레이션율은 23 년 2.9% 에서 24 년 6.2% 로 급증했다.

25 년 1 월 라트비아 총리는 더 많은 방법으로 인위적으로 인플레이션에 개입할 준비가 되지 않았다고 밝혔다. 지난 2 월 라가스회사는 라트비아가 현재 유럽연합 국가 중 천연가스세율이 가장 낮은 나라라는 이유로 라공 * * * 사업위원회에 신청서를 제출해 천연가스세율을 2.3% 인상할 것으로 기대하고 있다. 천연가스세율이 2.3% 인상되면 인플레이션률은 최소한 .3% 상승할 것이다. 25 년 1 분기 인플레이션률은 6.7% 에 달했다. 인플레이션율의 거듭되는 급등은 경제 발전을 괴롭히는 주요 문제 중 하나가 되었다. < P > (2) 높은 실업률은 사회 안정에 영향을 미치고 있다

24 년 라트비아실업률은 8.5%, 25 년 1 분기에는 8.6% 로 상승하며 실업자는 계속 상승하고 있다. 특히 라트비아의 지역별 실업률은 차이가 매우 커서 동부 지역은 모두 2% 를 넘어섰다. 예를 들어 루드자 지역은 27.7% 에 달했다. 입맹은 생산기술과 설비개조에 대한 요구가 높아지고, 노동 기술 기준이 높아지고, 저비용 고퀄리티의 수입품이 자국 동종기업에 미치는 영향이 더욱 커지고, 게다가 근로자의 평균 임금이 해마다 상승하면서 국내 생산기업의 부담이 커지고 있다. 어쩔 수 없이 감원 효율, 증액 지출 등의 조치를 취하여 생산경쟁력을 유지하고 기업의 경제효율을 유지하기 위해 실업노동자들이 계속 증가하고 사회안정지수가 하락하였다. 24 년 각종 범죄 사건 62,173 건으로 23 년보다 5.3% 증가했다. < P > (3) 무역적자가 라경제발전 제한 < P > 년 동안 대량무역적자가 라경제발전을 제약하는 병목 현상이 되고 있다. 22 년 수입은 수출 77% 보다 높았고, 23 년에는 81%, 24 년에는 무역적자는 약 16 억 38 만 라트로 3 억 25 만 달러에 달했다. 수입이 수출보다 높아도 여전히 77% 에 달한다. 24 년 대량무역적자를 당긴 것은 주로 입맹 전 상반기에 발생했고, 많은 기업들이 입맹 후의 변화를 고려해 대량으로 수입하여 무역적자를 빠르게 증가시켰다. 하반기에는 다소 완화됐다. 특히 대량의 투자 유입과 자본과 금융프로젝트 자금의 유입으로 경상수지 적자를 상쇄했다. 그럼에도 불구하고, 나라 상품의 수입이 수출보다 훨씬 높을 때, 수출상품을 제공하는 기업의 이익은 필연적으로 영향을 받게 될 것이며, 그 경영 활동은 이에 따라 침체되고, 생산이 차단되고, 실업률이 높아지고, 소비시장이 성장한 후 힘이 약해지고, 내수로 경제 성장을 촉진하는 작용이 점차 줄어들고 있다. 따라서 인구가 적고 시장이 작으며 외향형 경제 위주의 국가가 대량무역적자를 줄이고 경제를 더욱 진흥시키는 것은 해결해야 할 몇 가지 큰 난제 중 하나이다. < P > 입맹은 확실히 라트비아 경제 발전에 새로운 기회를 가져왔다. 광활하고 안정적인 시장, 상품, 서비스, 자본과 노동력의 자유로운 이동, 유럽연합기금 지원 등은 사회경제 발전의 불균형을 줄이고 인프라 건설을 개선했다. 그러나 정부는 유럽연합 회원국의 지위를 갖는다고 해서 국가가 직면한 문제가 해결될 수 있는 것은 아니며, 정부는 유럽연합의 틀 아래에서 자신의 목표를 달성하기 위해 두 배의 노력을 기울여야 한다는 것을 분명히 알고 있다. 현 단계에서 정부를 끌어들이는 가장 중요한 목표 중 하나는 경쟁력과 경제의 고속 발전을 갖춘 국가를 세우는 것이다. 이를 위해 정부는 거시경제 환경 개선, 유리한 상업 조건 조성, 평등하고 공정한 경쟁 메커니즘 보장, 민영화 개조 완료 등에 주력하고 있다. 사회경제 발전과 중라 양자 *, 경제무역 발전은 혁신 국면을 끊지 않을 것으로 예상된다. < P > 8, 중라 무역 상황 < P > 중라 양자무역은 줄곧 양호한 발전세를 유지하고 있다. 라방 통계에 따르면 1998 년부터 24 년까지 7 년간 중국의 라무역서열은 31 위에서 22 위로 상승했다. 이 중 수출 증가는 18 위에서 21 위로 가장 두드러졌으며, 수출총액은 1998 년 1 만 달러에서 1 억 68 만 달러로 증가했다.

24 년 중국 세관 자료에 따르면 중라 양자무역액은 1 억 99 만 달러로 전년 대비 53.1% 증가했다. 그 중 중국은 라트비아에 1 억 7 천 9 백만 달러를 수출하여 전년 대비 61.8% 증가했다. 중국은 라트비아에서 1,981 만 달러를 수입하여 전년 대비 3.2% 증가했다. < P > 라트비아 경제부가 25 년 3 월 14 일 발표한 통계에 따르면 중라 양자무역액은 9,92 만 달러로 라무역총액의 .9% 를 차지하며 라제 22 위 무역파트너다. 그중에서도 나에게 1,6 만 달러를 수출하여 총 수출액의 .4% 를 차지하며 전년 대비 36.6% 하락했다. 나는 8,86 만 달러를 수입하여 총 수입의 1.7% 를 차지하며 전년 대비 31.3% 증가했다. < P > 는 24 년 중라 양자무역상황 분석에서 주요 특징은

1, 내 대라 수출이 계속 늘어난다는 점이다. < P > 라방 통계에 따르면 24 년 우리나라 대라트비아 수출은 23 년 6,75 만 달러에서 8,86 만 달러로 31 만 달러에 달했다.

2, 저는 대라 무역에서 계속 큰 흑자를 유지했습니다.

24 년 저는 8,86 만 달러를 수출했고, 당기에서 1,6 만 달러를 수입했습니다. 즉, 제가 당기에서 수입한 금액은 당기수출액의 12 에 불과했습니다.