도시에서 집을 샀는데 자식이 없는 농촌인, 60 세에 오보를 받을 수 있을까요?

도시에서 집을 사서 자식이 없는 농촌인을 걱정하고, 60 세에 오보를 받을 수 있다. 하나는 자식이 없기 때문이다. 둘째, 안정된 경제원이 없기 때문이다. 세 번째는 나이가 많기 때문이다. 두 번째는 당사자가 농촌 호구이기 때문에 60 세에 오보를 받을 수 있는 이유를 상세히 설명하고 분석해야 한다.

첫째, 그들은 자식이 없기 때문이다.

우선 당사자가 자식이 없어 정부 부처의 도움이 필요하다는 점이 중요하다. 그에게 있어서, 그의 생활은 자녀 보살핌이 없기 때문에 약간의 어려움에 직면하게 될 것이다. 예를 들면, 물건을 휴대하거나, 매일 진찰할 때 아무도 돌보지 않거나, 진찰할 때 충분한 돈이 없어 병을 치료할 수 없다면, 해당 마을 지부는 상응하는 신청 요구를 통일해야 한다.

둘째, 그들은 충분한 안정적인 수입원이 없다.

둘째, 그들은 충분한 안정적인 수입원이 없다. 당사자에게 자신의 생활보장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 만약 한 사람이 충분한 수입이 없다면 생활이 어려움에 직면할 수 있다는 것을 의미하기 때문이다. 그렇다면 정부가 충분한 도움을 준다면, 해당 농민의식주가 문제가 생기지 않을 것이며, 매우 해결하기 좋은 문제가 될 것이다.

셋째, 나는 나이가 많다.

또한, 사람이 나이가 들면, 많은 사람들은 아이를 낳고 싶어 한다. 아이가 자신의 생활을 돌볼 수 있기 때문이다. 특히 나이가 들면 노인은 아이를 돌볼 수 없기 때문에, 정부는 그에게 더 나은 생활을 할 수 있도록 돈을 좀 내야 한다. 결국, 노인들에게 그들은 도움이 필요한 집단이며, 정부의 5 보 구호금을 받은 후, 그들은 자신의 생활을 보장할 수 있다.

넷째, 당사자는 모두 농촌 호구이다.

당사자들의 경우, 그들은 농촌 호적에 속하며, 어떤 일에서는 해당 도시 시민의 이익을 누릴 수 없어 도박의 일부 혜택이 결여되어 있다. 당사자의 한쪽의 권익을 더 잘 보장하기 위해 그에 상응하는 5 보 공양 보장을 받을 수 있도록 안배할 것이다.

노인이 5 보 주의사항을 신청하다.

자녀가 없다는 것을 증명할 충분한 증거를 제공해야 하며, 충분한 수입이 없다는 것을 증명할 수 있는 경제적 능력에 대한 증거를 제공해야 한다. (존 F. 케네디, 돈명언)