신화통신은 학생들의 구토와 설사에 관해 다섯 가지 질문을 했습니다. 신화통신은 구체적으로 어떤 질문을 했나요?

허난성 펑추(Fengqiu)의 한 중학생은 식중독, 구토, 설사 증세를 보이며 통곡하며 교육국의 케이터링 회사 교체 제안이 불가능하다고 보고해 전 세계적으로 큰 관심을 불러일으켰다. 국가, 네티즌들은 사건이 왜 그렇게 수상한지 비난하고 의문을 제기했습니다. 신화통신은 실제로 네티즌들이 우려하는 문제인 5가지 질문을 내놨다. 신화통신이 제기한 질문에는 주로 다음과 같은 측면이 포함됩니다.

질문 1: 어떤 음식이 문제입니까? 학생들은 점심으로 주로 밥과 겨울 참외 고기를 먹는데, 입원한 학생들 중 일부는 고기에서 비릿한 냄새가 난다고 했고, 일부는 두부에서 썩은 냄새가 난다고 보고했습니다. 남겨진 샘플에 따르면 두부와 고기 조각에 대한 검사 결과는 아직 나오지 않았지만, 케이터링 업체의 쌀과 국수에서 구토와 설사를 유발한 특정 식품의 세균총이 기준치를 초과한 것으로 검출됐다. 공안국에서는 누군가 고의로 해당 지역에 독을 주입했는지 여부도 조사하고 있습니다.

질문 2: 케이터링 업체를 교체할 수 없는 이유는 무엇인가요? 일부 학생과 학부모들은 케이터링 회사가 평소 음식에 벌레나 기계 잔해 등의 문제가 있었다고 보고했다. 교장은 케이터링 회사가 교육청의 낙찰자여서 쉽게 교체될 수 없다고 말했다. 사건 발생 후 교장은 식사 준비 중단을 신청했지만 식사 준비는 평소대로 계속됐다.

질문 3: 요식업체의 경영층은 어떤가요? 조사 결과, 요식업은 그 일부에 불과할 정도로 복잡하게 운영되고 있으며, 직원들은 체계적인 직무교육을 받지 못한 것으로 나타났다.

질문 4: 왜 면허 없이 사업을 운영할 수 있나요? 조사 결과 해당 요식업체 셰프는 조리사 자격증이 없었고, 사건 다음날 바로 요식업 허가를 받고 식당에서 시정, 식사 제공, 자격증 신청 등을 한 상태였다. 같은 시간. 가장 큰 이유는 교육청에서도 학생들의 편의를 위해 시설이 요건을 충족하지 못하는 경우 교정이 이뤄지는 동안 운영하게 된다는 점이다.

질문 5: 입찰 과정에 어떤 트릭이 있나요? 입찰서류 검토를 통해 현재까지 별다른 문제는 발견되지 않았다. 구체적인 입찰과정과 업체의 자격, 위반사항이나 위반사항이 있는지 등은 아직 추가 조사 중이다.