'레노버' 사건은 개별 사건이 될까요?

'레노버' 사건은 단독 사건이 아니다. 개혁개방 초기에 국가는 일부 사람들이 먼저 부자가 되도록 장려했고, 먼저 부자가 되면 나중에 온 사람들도 부자가 되어 보편적 번영이라는 목표를 달성하도록 장려했습니다.

하지만 경험이 부족하고 인간의 탐욕스러운 본성을 무시한 탓에 먼저 부자가 된 사람들은 초심을 거의 잊어버렸고, 부에 대한 욕망은 식을 줄 모르는 이런 '못생긴 외모'를 보였다. 무슨 수를 써서라도 부를 얻기 위해 등장했다!

자본시장은 점점 커지고 있고, 자본가들도 다양한 금융수단을 통해 '산업독점'을 이루고자 하여 국가에 심각한 경제문제를 야기하고 사회 전체의 빈부양극화를 가속화하고 있다. 이는 우리 사회주의에 어긋납니다. 체제가 극도로 비조율적이어서 국가는 국가 경제 발전의 불균형을 바로잡고 인류 공동 번영이라는 위대한 목표를 진정으로 달성하기 위해 상응하는 정책을 도입했습니다.

나라의 큰 정책은 먼저 부자가 되고, 나중에 더 부자가 되어 궁극적으로 보편적 번영을 이루는 것입니다. 그러나 먼저 부자가 되는 사람들은 그렇게 높은 정치적 의식을 갖고 있지 않은 사람들이 많습니다. 국유 자산의 손실과 일련의 작전으로 인해 논란의 여지가 있는 개인 집단이 부유해졌습니다. 이것은 국가가 보고 있는 것이 아니며, 반드시 개입해야 할 사건입니다. 부정적인 예!

만약 레노버가 아직 재기할 기회가 있다면 중국의 발전 방향은 심각하게 일탈했다는 뜻이다!

모든 국유 기업 구조 조정은 국유 자산을 유용하는 것으로 의심됩니다. 이 연관성은 너무 명백하고 추악해 보입니다. Liu Chuanzhi, Yang. Yuanqing과 일부 외국인, 국영 기업은 그들의 개인 현금 소가 되었습니다. 국가는 그들을 면밀히 조사하여 감옥에 가둬야 합니다.

Lenovo는 자본 시스템의 하락일뿐입니다. Lenovo는 여기서 논의의 현실을 확대할 것이며 장기적으로 큰 의미를 갖습니다. 에버그란데 사건은 고립된 것이 아니며, 국가의 구조 조정을 심화하고 발전 아이디어를 안내하는 데 부족함을 지적할 것입니다.

이는 빙산의 일각에 불과합니다!

'레노버' 사건은 고립된 사건이 ​​아니라 전국적으로 일어난 빙산의 일각에 불과하다. 그러나 "Lenovo"는 전형적인 사건입니다. "Lenovo"에서 Yangliu는 다른 국영 기업보다 너무 탐욕스럽고 국영 기업인 "Lenovo"를 자신의 뒷마당으로 여겼습니다. 하고 싶은 대로 하면 된다. 고위 간부 27명 중 14명이 외국인이라는 사실은 국민들에게 이해하기 어렵고, 현재의 '레노버'가 아직도 국유기업인지 의심하게 만든다. 과거에는 기업? 우리가 살고 있는 거대한 중화권 국가에서 고위 임원이 될 만한 재능이 없을 가능성이 있습니까? Yang Liu의 독선적이고 오만하고 무례한 행동은 국민을 분노하게 만들었습니다. 따라서 "Lenovo"사건이 발생한 이후 애국 네티즌들은 자발적으로 "Lenovo"와 "Yangliu"를 반대하는 대열에 합류하여 애국적인 사람들을 지원했습니다. 난 국민 모두는 국가와 국민의 이익이 무엇보다 중요하다는 것을 알고 있습니다.

개혁 개방 이전에는 국가 간부와 근로자의 급여 제도와 코뮌의 근무 포인트 제도가 있었습니다. 직원들이 모든 사람의 경제 상황을 악화시켰습니다. 축적이 거의 없습니다. 그렇다면 국유 시스템이 주식 시스템으로 전환되었을 때 첫 번째 자본은 어디서 나왔습니까? 중국 사람들에게 영감을 줍니다.

아니요

물론입니다. 구조 조정이 진행 중이며 1차 산업을 제외한 모든 것이 발전하고 있으며 일부 개혁은 훌륭합니다. 매우 "기술적"입니다. Lenovo 부서는 기술의 대표자이며 대부라는 칭호는 법의 가장자리를 미친 듯이 테스트하는 방식으로, 돈을 버는 가장 빠른 방법은 윤리와 법의 경계를 뛰어 넘는 것입니다. , 위험을 피하고 불처벌의 목표를 달성하기 위해 다양한 수단을 사용합니다. 이것은 기술적 작업입니다. 당시 Jianlibao를 구입 한 사람은 부정적인 예였습니다.